Revues

de **PascalB** » 28/01/2003 14:41

Message précédent :

Mais qu'il est c.. çui-ci

de **Morti** » 28/01/2003 14:53

Je pense que la réponse de Philippe est très claire...merci...
Disons que les abonnés participant à la Bel permettent à celle-ci de vivre, ce qui est notre part de "travail" à un produit commun.
Par contre pour ce qui est du logiciel en lui-même, aucune intervention possible si ce n'est pas des add-on que certain développent.
L'aide pourrait venir de la distibution des supports publicitaires que tu pourrais faire ou par le bouche à oreille pour faire connaître le logiciel (qui n'a pas encore été "parrain" d'un nouveau membre...je veux les noms... :mrgreen:

).
En définitive, l'idée d'une petite participation financière pourrait alléger ta charge mais ne pourra pas te faire vivre.
Mais bon, à toi aussi de voir si tu veux continuer de t'investir autant (en temps je veux dire) et à faire des adaptations à la demande à longueur d'année...peut-être sommes-nous trop exigeants... :?:

Mais il faut bien se dire une chose, même si Philippe devrait arrêter BD Gest aujourd'hui, le site et la Bel pourraient continuer à vivre...les mises à jour sont des "plus" mais pas des obligations (je ne parle pas des bugs, hein...).
Faut un peu le laisser se reposer c't'homme-là... :mrgreen:

de **kathlyn89** » 28/01/2003 15:23

je te comprends très philippe, dans un tout autre d'activité avec mon homme, nous passions tous nos WE occupés par une passion certes rentables mais pas assez pour vivre, mais c'était du 8 h samedi et dimanche et tous les WE. C'était et en plus malgré que tous les 2 le faisions c'était source de tensions. ça c'est arrêté de façon indépendante de notre volonté et aujourd'hui moins de revenus mais + de temps.

Je trouverais personnellement tout à fait normal que nous participions sous forme d'abonnement à la BEL, ou alors sous forme d'abonenment spontané : celui qui souhaite participer financièrement le fait...

C'est en plus un choix difficile et un risque à courir : tu veux pas bosser dans la fonction publique : tu aurais un mi-temps pour le prix d'un plein temps

de **flocon** » 28/01/2003 15:32

je te comprends très philippe, dans un tout autre d'activité avec mon homme, nous passions tous nos WE occupés par une passion (...)

j'ose pas lire la suite... :oops:

:sortie:

de **Pat** » 28/01/2003 15:34

Nous avions émis l'idée il y a quelques temps de crer une association, ne serait ce pas une étape intermédiaire ?
Que pourrait apporter une association ?
- des membres avec des cotisations très abordables
- des membres bienfaiteurs pour ceux qui peuvent donner plus
- peut être des aides financières de tiers (éditeurs, collectivité)
Avec les quelques sous récoltés cela pourrait déjà commencer peut être à payer une pub sur un support.
Je partage la position du Chef, pour faire vivre sa famille il faudrait vendre beaucoup plus d elicences donc industrialiser le process de fabrication, rationaliser les développements et structurer les circuits de vente. Tout seul c'est pas évident

de **flocon** » 28/01/2003 15:39

Personnellement, je ne suis pas contre une redevance annuelle qui ne serait pas lié à l'utilisation de la BEL ou à un nombre de MAJ du logiciel. Mais plutôt une sorte de souscription. Cela semble être un minimum compte-tenu des services proposés, le forum n'étant pas le moindre.

de **aldo** » 28/01/2003 15:39

je comprends tout a fait ton point de vue philippe. Bdgest meme si c'est ton bébé, n'est pas tout dans ta vie, il y a d'autres BB (pupuce par ex :fant2:

).

par contre, et là je retourne un peu ma veste, certains bdgistes qui sont pro de la prog comme toi, et il y en a, pourrait t'aider, sans pourtant que tu perd la propriété de ton logiciel.

tu aurais la main mise des modifs en fonction des regles que tu as édicté et tout lancement d'une nouvelle version devrait avoir ton approbation final.

le probleme est que chaque develloppeur a sa propre technique de programmation et il est difficile de reprendre un programme effectué par un autre.

[c'etait juste un point de vue dans le débat]

de **Pat** » 28/01/2003 15:44

Personnellement, je ne suis pas contre une redevance annuelle qui ne serait pas lié à l'utilisation de la BEL ou à un nombre de MAJ du logiciel. Mais plutôt une sorte de souscription. Cela semble être un minimum compte-tenu des services proposés, le forum n'étant pas le moindre.

Je partage également cette solution...d'autant plsu qu'elle peut etre très abordable mais le Chef souhaite "philosophiquement" concerver l'accès libre de la BeL puisque la licence de BDGest est déjà payante; cela fait partie du package

de **flocon** » 28/01/2003 16:00

Une souscription c'est volontaire. Donc paie qui veut.

Ou alors j'ai une autre idée :diable:

On fait payer 5€ tous les 50 posts sur le forum. Et là, j'en connais qui vont acheter moins de BD en 2003... :diable:

Rien que les sujets Litière, ça fait déjà 45€ de gagné... :diable:

de **Pat** » 28/01/2003 16:02

Une souscription c'est volontaire. Donc paie qui veut.

Ou alors j'ai une autre idée :diable:

On fait payer 5€ tous les 50 posts sur le forum. Et là, j'en connais qui vont acheter moins de BD en 2003... :diable:

Rien que les sujets Litière, ça fait déjà 45€ de gagné... :diable:

5 tous les 50 posts sur la BD en général
50 tous les 5 posts sur les chats

:mrgreen:

de **flocon** » 28/01/2003 16:15

5 tous les 50 posts sur la BD en général
50 tous les 5 posts sur les chats

et 50 tous les 5 posts de deux mots ne faisant pas avancer le sujet
ou 50 pour 5 posts reprenant l'intégralité d'au moins 3 posts précédents

€€€€€€€€€€ !!!!!

de **Pat** » 28/01/2003 16:18

5 tous les 50 posts sur la BD en général
50 tous les 5 posts sur les chats

et 50 tous les 5 posts de deux mots ne faisant pas avancer le sujet
ou 50 pour 5 posts reprenant l'intégralité d'au moins 3 posts précédents

€€€€€€€€€€ !!!!!

laisse tomber: ça y est je suis à découvert :mrgreen:

de **Morti** » 28/01/2003 17:05

L'idée d'une souscription n'est pas mauvaise, il ne faut pas oublier que nous n'avons pas tous les mêmes revenus et que ce qui est acceptable pour quelqu'un qui a un job correctement payé est peut-être problématique pour un jeune étudiant donc fixer un montant me paraît arbiraire...partant du fait qu'au départ c'était gratuit... :mrgreen:

D'autre part, attention de ne pas tomber dans le travers "je paie donc je peux exiger"...là ça ne marche plus...il y a un phénomène de confiance qui s'est installé, il ne faut surtout pas le détruire.

Laissons le chef réfléchir entre 2 modifs...il finira bien par nous envoyer balader...heuuu par nous dire ce qu'il en pense... :fant2:

de **BDGest** » 28/01/2003 17:13

C'est pour ça que je trouvais l'idée de l'association intéressante. La cotisation de base étant trés faible, un membre peut toujours proposer plus

Et surtout l'adhésion n'est absolument pas obligatoire

de **nicolagaffe** » 28/01/2003 17:15

C'est pour ça que je trouvais l'idée de l'association intéressante. La cotisation de base étant trés faible, un membre peut toujours proposer plus Et surtout l'adhésion n'est absolument pas obligatoire

J'aime bien aussi l'association :ok:

Chouchou Président !!! :mrgreen:

de **Pat** » 28/01/2003 17:17

L'idée d'une souscription n'est pas mauvaise, il ne faut pas oublier que nous n'avons pas tous les mêmes revenus et que ce qui est acceptable pour quelqu'un qui a un job correctement payé est peut-être problématique pour un jeune étudiant donc fixer un montant me paraît arbiraire...partant du fait qu'au départ c'était gratuit...

D'autre part, attention de ne pas tomber dans le travers "je paie donc je peux exiger"...là ça ne marche plus...il y a un phénomène de confiance qui s'est installé, il ne faut surtout pas le détruire.

Laissons le chef réfléchir entre 2 modifs...il finira bien par nous envoyer balader...heuuu par nous dire ce qu'il en pense...

tu sais ce qu'il fait là le Chef ? AU lieu de faire des modifs il trafique les scores de boules :mrgreen:

de **Flore** » 28/01/2003 17:20

tu sais ce qu'il fait là le Chef ? AU lieu de faire des modifs il trafique les scores de boules

The unreachable PascalB dream, hein ? :fant2:

de **Pat** » 28/01/2003 17:22

C'est pour ça que je trouvais l'idée de l'association intéressante. La cotisation de base étant trés faible, un membre peut toujours proposer plus Et surtout l'adhésion n'est absolument pas obligatoire

J'aime bien aussi l'association :ok: