Réorganisation du forum ?

[Nirm]

Message précédent :
Certes, 4 ou 5 séries mais avec 25 sujets à elles seules.

[Aigle Solitaire]

Certes, 4 ou 5 séries mais avec 25 sujets à elles seules.

C'est bien pour ça que je dis qu'il n'y a qu'elles seules que ça vaut la peine d'isoler. Faire plus ce serait vraiment scinder le forum FB entre "vieux" et "jeunes" lecteurs.

[Nirm]

Pour les scinder tu n'as pas 15 choix :
- forum dédié, ce n'est pas la tendance je crois.
- sous forum.
Mais cette solution n'est possible que si c'est le reste qui est dans un sous-forum.
Comme lorsque tu ne veux voir que les sujets placés dans la partie Comics, par exemple, tu vas dans ce sous forum.
Ceux qui veulent s'éviter les mastodontes iront dans le sous-forum, les autres dans le forum parent.
L'inconvénient c'est être sûr que les sujets soient créés au bon endroit.

[ET]

Ah, moi j'ai l'idée la plus pourrite quoique

1/suppression des sous-forums Bande Dessinée Franco-Belge, Bande Dessinée étrangère, Bande Dessinée alternative.
2/création d'un sous-forum Bande Dessinée [toutes] ... et dessous, un index alphabétique (principe de comment rangez vous votre bibliothèque) basé sur les titres de la BEL et qui amènerait vers les sujets (formalisation du libellé à prévoir).
Après, les sujets vivraient leur vie, et, si nécessaire, bdgest peut éventuellement créer/promouvoir dans un autre sous-forum [le choix du patron] ce qui botte la direction, à charge de reverser dans le 2/ quand le temps sera venu ...

Voilà, ma contribution pour faire avancer le schmilblick

[yannzeman]

(et à propos, l'UK, c'est pas en europe ???)

Ah mais oui maintenant que tu le dis ! Heureusement que t'es là.

Bin oui, sinon vous n'auriez pas l'air con, avec vos BD europe d'un côté, et vos BD UK de l'autre...

et sinon, c'est quoi le concept de la BD europe ?
"Aquablue" par exemple, c'est quoi ?
de la série europe ou de la FB classique ?

si tu avais un peu suivi ce qui se dit plus haut tu aurais compris qu'on raisonne davantage en terme de format que simplement d'origine géographique. évidemment on parle des livres, pas des fichiers téléchargés illégalement, je comprends que la notion t'échappe un peu. parlons alors de codes narratifs, ce qui permet de ranger de manière pas trop déconnante la BD british avec les comics US, les mangas européens avec les asiatiques, et la BD argentine avec l'européenne.
et de mettre tous les one shot dans le même panier si ça nous chante, en évitant le terme infamant de roman graphique

Ca ne répond pas à ma question concernant "Aquablue".
Vous le mettez dans quoi ?
FB classique, au côté des Tintin, Spirou et autres titres qui ont plus de 50 ans ? (elle a 31 ans, après tout)
ou série europe ?

[Olaf Le Bou]

Ca ne répond pas à ma question concernant "Aquablue".
Vous le mettez dans quoi ?
FB classique, au côté des Tintin, Spirou et autres titres qui ont plus de 50 ans ? (elle a 31 ans, après tout)
ou série europe ?

il ne me viendrait pas à l'idée de la mettre ailleurs qu'en série Europe. d'autant plus que je considère les contours du classicisme FB beaucoup trop flous, mouvants et subjectifs pour bâtir quoi que ce soit de solide sur ce concept. je suis partisan d'une seule catégorie série Europe et basta.

[nexus4]

On peut decider tranquillou, c'est pour ca qu'il y a ce sujet.
On pourrait soit faire avant 80.
Soit avant 2000.Ce qui nous mettrait Aquablue, les Trolls, les De capes
Avant 80 c'est sans Delcourt Soleil / Avant 2000, ca les inclus, ce sont deux options.

Ce qui me chagrine avec dénomination "...Autres" d'Olaf, c'est que ca veut dire "Autres que Comics/FB, ou Manga" et que du coup ca ne tient qui si le forum est en dernier. Or je voudrait le mettre en premier. Vous avez vu que mes exemples il est toujours en premier.

[Aigle Solitaire]

Bandes dessinées indépendantes ?
On pourrait penser à de l'indé, mais si les autres sections commencent par "séries", ça me paraît assez clair comme terme.

[Thierry_2]

je propose un RIC pour déterminer ce qui est un classique de ce qui ne l'est pas
d'autant que ce n'est pas parce qu'une série date d'avant 2000, 80, ou 60 qu'elle est un classique.
Elle est juste vieille. On ne peut pas affirmer que Barbe Noire, les 3A, les panthères ou L'Homme aux phylactères sont des classiques. Ce sont des vieilles BD, pas nécessairement mauvaises mais qu'on pourrait plus qualifier de "nostalgiques" que de "classiques". Pas sûr qu'elle survivront dans l'inconscient collectif passé la mort de leur primo-lectorat.
Vous imaginer une époque où l'intégralité du catalogue Soleil deviendra "classique" parce qu'on a passé la décennie pivot ?

[Olaf Le Bou]

Bandes dessinées indépendantes ?
On pourrait penser à de l'indé, mais si les autres sections commencent par "séries", ça me paraît assez clair comme terme.

moui, bof, indépendant va renvoyer aux éditeurs indépendants, pas aux albums indépendants de toute série.

je propose un RIC pour déterminer ce qui est un classique de ce qui ne l'est pas
d'autant que ce n'est pas parce qu'une série date d'avant 2000, 80, ou 60 qu'elle est un classique.
Elle est juste vieille. On ne peut pas affirmer que Barbe Noire, les 3A, les panthères ou L'Homme aux phylactères sont des classiques. Ce sont des vieilles BD, pas nécessairement mauvaises mais qu'on pourrait plus qualifier de "nostalgiques" que de "classiques". Pas sûr qu'elle survivront dans l'inconscient collectif passé la mort de leur primo-lectorat.
Vous imaginer une époque où l'intégralité du catalogue Soleil deviendra "classique" parce qu'on a passé la décennie pivot ?

classiques, c'est assez facile, c'est les séries qui comptabilisent plus de 10 sujets d'au moins 25 pages chacun.
Tintin, Spirou, Astérix, Lucky Luke, Blake et Mortimer, Corto Maltese. on rajoute tous les sujets généralistes sur Franquin, Goscinny, Uderzo, Jacob, Hergé, Morris et Pratt, et on est bon.

[Aigle Solitaire]

Bandes dessinées indépendantes ?
On pourrait penser à de l'indé, mais si les autres sections commencent par "séries", ça me paraît assez clair comme terme.

moui, bof, indépendant va renvoyer aux éditeurs indépendants, pas aux albums indépendants de toute série.

Ou alors autonomes.

[ulys]

Si en plus des décennies, les saisons s'y mêlent aussi !

[pajan]

Concernant la réorganisation du forum est-ce que qu'on pourrait se mettre d'accord pour virer fan' et ulys.
On aurait tous à y gagner.
Merci.

[fancomvous]

C'est en cours, rassure-toi.
Salutations distinguées.
fancomvous

[Cooltrane]

Oui enfin, ce qui gêne dans les séries classiques, c'est pas Martin Milan, Michel Vaillant ou que sais-je, on peut les laisser en BD FB/Europe. Il n'y a que quatre ou cinq séries qu'il faudrait isoler dans une section, où l'on pourrait alors mettre des sous-forums (un par série), car même pour un néophyte le classement ne serait pas très compliqué...

En dehors de la récente expansion des sujets Lucky Luke, je dirais que cela concernait surtout T&Haddock, S&Fantasio et A&Obélix, non?? P-ê aussi B&Mortimer lors d'une sortie d'album.

Car XIII et Thotorgal, c'est un sujet pour la série mère et un autre pour les séries dérivées.

Pour MMilan, il "suffirait" de supprimer le 2è sujet avec 13 reponses et garder celui qui fait 45 pages

[ulys]

Concernant la réorganisation du forum est-ce que qu'on pourrait se mettre d'accord pour virer fan' et ulys.
On aurait tous à y gagner.
Merci.

Tu n'es pas le premier à le demander. Pourtant je resiste !

[Aigle Solitaire]

Oui enfin, ce qui gêne dans les séries classiques, c'est pas Martin Milan, Michel Vaillant ou que sais-je, on peut les laisser en BD FB/Europe. Il n'y a que quatre ou cinq séries qu'il faudrait isoler dans une section, où l'on pourrait alors mettre des sous-forums (un par série), car même pour un néophyte le classement ne serait pas très compliqué...

En dehors de la récente expansion des sujets Lucky Luke, je dirais que cela concernait surtout S&Fantasio et A&Obélix, non??
P-ê aussi B&M lors d'une sortie d'album.
Car XIII et Thotorgal, c'est un pour la série mère et un autre pour les séries dérivées.

Je pensais en effet aux quatre premières quand j'en ai parlé pour la première fois. Thorgal a été évoqué ensuite.

[yannzeman]

je propose un RIC pour déterminer ce qui est un classique de ce qui ne l'est pas
d'autant que ce n'est pas parce qu'une série date d'avant 2000, 80, ou 60 qu'elle est un classique.
Elle est juste vieille. On ne peut pas affirmer que Barbe Noire, les 3A, les panthères ou L'Homme aux phylactères sont des classiques. Ce sont des vieilles BD, pas nécessairement mauvaises mais qu'on pourrait plus qualifier de "nostalgiques" que de "classiques". Pas sûr qu'elle survivront dans l'inconscient collectif passé la mort de leur primo-lectorat.
Vous imaginer une époque où l'intégralité du catalogue Soleil deviendra "classique" parce qu'on a passé la décennie pivot ?

C'est pas faux.
Il y a les classiques qui durent (genre Spirou, Blake et Mortimer, Tintin,...), et ces BD qui sont devenues des classiques mais qui ne sont plus éditées ni reprises (comme "les 3A") et qui touchent plus un public nostalgique ou attiré par des BD anciennes (parce que certains, dont je fais parti, s'intéressent à des BD d'époques qu'ils n'ont pas connus ; pronostiquer la disparition de l'intérêt pour ces vieilles BD au décès des primo-lecteurs est prématuré !).

Sur un autre site, on peut y trouver les "BD oubliées".
Il est donc possible de créer d'un côté les BD classiques (celles qui sont encore vivantes, commercialisées en album ou intégrale, et comme ça, pas de prise de tête pour savoir à partir de quelle année une BD devient un classique) et de l'autre les BD oubliées, deux sous-forum du FB classique.

Par contre, j'ai du mal avec ce concept de la BD FB intitulée "série europe"...
(même si, par un paradoxe étonnant, je considère "Blacksad" sans problème comme du FB alors que ça n'en est pas, géographiquement parlant !)

[toine74]

On peut decider tranquillou, c'est pour ca qu'il y a ce sujet.
On pourrait soit faire avant 80.
Soit avant 2000.Ce qui nous mettrait Aquablue, les Trolls, les De capes
Avant 80 c'est sans Delcourt Soleil / Avant 2000, ca les inclus, ce sont deux options.

Où alors, dans la même idée : une classification par année, avec sous-forums (OS, série) :

1900-1950
1950-1975
1975-2000
2000- now

Avec comme clef, le DL du tome 1. Pour affiner les catégories, il faudrait faire une simulation avec la BEL.

[Olaf Le Bou]

On peut decider tranquillou, c'est pour ca qu'il y a ce sujet.
On pourrait soit faire avant 80.
Soit avant 2000.Ce qui nous mettrait Aquablue, les Trolls, les De capes
Avant 80 c'est sans Delcourt Soleil / Avant 2000, ca les inclus, ce sont deux options.

Où alors, dans la même idée : une classification par année, avec sous-forums (OS, série) :

1900-1950
1950-1975
1975-2000
2000- now

Avec comme clef, le DL du tome 1. Pour affiner les catégories, il faudrait faire une simulation avec la BEL.

ça me parait tout de même vachement moins pertinent qu'un classement par origine, ou par style, ou par format. et hormis les 5 ou 6 classiques dejà cités, 95% des sujets vivants concernent des séries contemporaines.

[mome]

EDIT