bedefan a écrit:Thermae Romae c'est du grand n'importe quoi déjà d'une, je préfère dépenser mon argent sur Murena ou Les Aigles de Rome plutôt. Bride Stories je n'ai pas lu et à pars Monster je ne connais pas les autres, mais comme je l'ai dis il y a une minorité qui se démarque.
Thermae Romae, toute proportion gardée, est plus intéressante que la plus part des productions "franco-belge" romaine antique, même pour adultes. Et de toute façon, sa valeur n'est pas sur l'histoire du manga mais sur le regard étranger que porte l'auteur sur notre Histoire. Il en est de même pour des titres comme
Jeanne ou
Dorothea qui en apprenne plus sur des périodes délaissées de
notre Histoire (respectivement Louis XI et le début de la Guerre de 30 ans) que 15 ans d'éducation nationale.
bedefan a écrit:Gantz par exemple c'est Seinen
Seinen n'a jamais signifié "pour lecteurs matures/adultes", mains plutôt "conseillé au 16 ans et plus".
bedefan a écrit:"héros" pleurnichard, pervers et minable qui ce transforme en power ranger [...]
je n'aime les situations de "suddenly-hero" récurrent dans les mangas[...] il n'y a pas un seul bon héros de style Européen qui ne compte que sur lui même et sur ça force pour vaincre
Je n'aime pas les thèmes récurrent non plus, toujours en train de parler "d'énergie", de "réincarnations" de "force spirituelle" et je ne sais quoi d'autre.
bedefan, si tu veux lire de la franc-belge, ne lis pas de manga, Ce que tu leur reproches en gros, là, et dans d'autres interventions précédentes, c'est d'avoir un cadre de parution( prépublication hebdo/mensuel), et un cadre culturel (bouddhiste, animiste) différent du notre (tirage par album luxueux, culture judéo-chrétienne).
Paradoxalement, le découpage des BD d'Hergé (et de sa générations) est beaucoup plus proche du rythme manga (suspense, alternance des scène comiques, dramatiques ou plus grande simplicité des personnages) de part la prépublication, que la franco-belge actuelle pensée pour au moins 48 planches.
bedefan a écrit: Les "héros" typique des manga commence toujours pareil, monsieur le vexer est faible, minable, sans amis et mauvais avec les filles quand soudain magiquement il se voient affubler de pouvoirs/combinaison/armes/robot, le rendent super fort, super tombeur, il se trouve une copine et une bande d'amis qui lui permettront de sauver le monde, ça c'est le fantasme japonais récurrent dans la majorité des mangas d'action.
On ne doit pas lire les même titres, car le stéréotype "manga shonen" c'est plutôt le héros initialement anomyme qui triomphe par l'amitié et pour lequel les "outils" ne sont que des expédients.
Tu généralises les titres pour
otaku (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Otaku) malheureusement sur-représentés chez nous.... saches seulement qu'au Japon c'est minoritaire (même si c'est commercialement juteux)
bedefan a écrit:Enfin bon, le problème n'est pas de savoir si tel ou tel titre et bien ou non, ce que je dis c'est que en règle générale il y a une orientation, un type, un "pattern" qui nous permets d'affubler les mangas avec des appellations (stéréotypes) tel que niais, cliché, générique, gnian-gnian, immature etc. Et que comme dans tous les "pattern" spécifique à un groupe il y a bien sûr des exceptions qui confirme la règle.
Chaque fois que je vais à la librairie et que je vois les gondoles des sortie hebdomadaires, je me dis la même chose de la "franco-belge"...
Après il ne faut pas oublié finalement que pas mal de manga pour adultes ont été prématurément arrêtés faute de ventes...
Alors de là à imaginer que les éditeurs multiplient les risques...
Al
, après vous ne pourrez-pas m'accuser de ne pas être polyvalent. 
)
