Rang de collection et nombre de BD

de **Patrick M** » 16/09/2015 14:42

Message précédent :
merci chef :ok:

de **Patrick M** » 16/09/2015 14:45

ce qui nous donne 17 319 utilisateurs de bdgest a plus de 10 bd

de **BDGest** » 16/09/2015 14:49

BDGest Online uniquement oui.

de **Patrick M** » 16/09/2015 14:51

Et pour relativiser tous ne sont pas utilisateurs de la version payante, on peut éventuellement estimer que ce sont ceux a plus de 1000 albums soit 5368 utilisateurs. Bien que je ne doute pas que ce ne soit pas systématiquement le cas et que l'on ait des versions gratuites ou payantes dans quasiment toute les tranches.

de **Patrick M** » 16/09/2015 14:52

BDGest a écrit:BDGest Online uniquement oui.

donc les non utilisateur de la version online qui donc n'utilise qu'exclusivement la version logiciel donc client lourd comme Xof par exemple ne sont pas pris en compte dans ces stats?

de **BDGest** » 16/09/2015 15:34

Oui c'est ça. Les stats concernent uniquement les utilisateurs de BDGest Online (payant ou pas). Pour l'instant il n'y a pas de limite en nombre d'albums dans la version payante.

de **Plexiglot** » 16/09/2015 15:36

Merci pour les stats, c'est instructif.
ça permet de voir qu'à partir de 2000 BD il y a quand même un premier écueil, confirmé à 2500 BD, chiffre au-delà duquel sont satellisés quelques sympathiques psychopathes. Et aussi qu'il y a un nombre incroyablement élevé de joyeux déments à plus de 10 000 BD. Whouah. Soufflé (au fromage) je suis. :ouch:

de **Patrick M** » 16/09/2015 15:43

et le chef il est en quelle position?

de **Aildiin** » 16/09/2015 16:02

Il reste quand meme pas mal de monde jusqu'a 7000 albums...

de **BDGest** » 16/09/2015 16:18

4189 albums 525e

de **Patrick M** » 16/09/2015 16:23

BDGest a écrit:4189 albums 525e

faudra nous remettre une photo de tes biblio dans le sujet adéquat du bistrot car les dernières et qui servaient a des photomontages drôles date de plus de 10 ans maintenant

de **Divelord** » 16/09/2015 16:56

Cool

de **reg95** » 16/09/2015 17:09

La même stat par licence/ID serait un plus

Faudrait pas que les 65 à plus de 10 000 aient réparti leurs albums par collection :ouch:

de **Izouvou** » 16/09/2015 17:43

Je comprends mieux pourquoi on ne décolle pas de notre 215ème place malgré certains achats conséquents vu qu'il n'y a que 72 personnes dans les 6000-7000.

Intéressant ces stats, je pensais qu'il y avait plus de fous furieux que ça :lol:

de **ambd57** » 16/09/2015 17:56

reg95 a écrit:La même stat par licence/ID serait un plus
Faudrait pas que les 65 à plus de 10 000 aient réparti leurs albums par collection

Ouah...j'ai rien compris... :oops:

de **ulys** » 16/09/2015 20:14

ambd57 a écrit:
reg95 a écrit:La même stat par licence/ID serait un plus
Faudrait pas que les 65 à plus de 10 000 aient réparti leurs albums par collection

Ouah...j'ai rien compris...

Avec une licence, tu peux créer plusieurs collections distinctes.

de **BDGest** » 17/09/2015 08:17

Oui mais ce que je vous donne ce n'est pas une stats par utilisateur, mais bien par collection.

de **xof 24** » 17/09/2015 15:57

Patrick M a écrit:
BDGest a écrit:BDGest Online uniquement oui.

donc les non utilisateur de la version online qui donc n'utilise qu'exclusivement la version logiciel donc client lourd comme Xof par exemple ne sont pas pris en compte dans ces stats?

Pour vivre heureux vivons cachés. ...
Et sinon faut se dire que au delà d'une quantité il faut voir que rentre en compte l'espace de stockage ...

de **Divelord** » 19/09/2015 17:18

xof 24 a écrit:
Patrick M a écrit:
BDGest a écrit:BDGest Online uniquement oui.

donc les non utilisateur de la version online qui donc n'utilise qu'exclusivement la version logiciel donc client lourd comme Xof par exemple ne sont pas pris en compte dans ces stats?

Pour vivre heureux vivons cachés. ...
Et sinon faut se dire que au delà d'une quantité il faut voir que rentre en compte l'espace de stockage ...

Un argument en faveur du numérique

OK je