Tireg a écrit:Je rapprocherais plus Ralph Azham de Lapinot et les carottes de Patagonie.
Tous les deux sont des feuilletons, avec une large place laissée à l'improvisation.
La différence, c'est que pour Ralph Azham, Trondheim a déjà sa trame globale, avec des passages obligés et il connaît la fin. Autour de ce squelette, il rajoute plein de choses qu'il découvre lui-même au fur et à mesure. Par exemple, le tome 4 ne devait à la base être qu'un petit détail dans l'histoire, quelques pages tout au plus, et ça devient un album à part entière.
Après, tout le monde rapproche ça de Donjon parce que c'est une série de déconstruction de l'héroïc fantasy, mais c'est plus un enrobage que le fond de la série.
Donjon a une toute autre ambition structurelle.
Oui c'est une bonne approche également. J'ai une petite préférence pour la variété des Donjon mais Ralph Azham est également une belle expérience. Il faut dire que je suis très réceptif aussi à ce genre d'humour.










Il n'y a rien d'inutile dans Zola.



