Ralph Azham

[Grobool]

Message précédent :
Toujours aussi efficace ... J'aime bien l'humour noir Ralph... Franchement cette Bede m'a bien fait rire... Et même sur des scènes assez limites.

Juste un défaut, ça se lit super vite, ce qui est frustrant car il faut maintenant attendre la suite...

[Boulon31]

Tome 1: Mars 2011
Tome5: Mai 2013

... il n'y a pas comme un problème là? Pour moi Trondheim est une usine à BD, du coup je trouve souvent ses histoires complètement creuses. Et pourtant, c'est vrai qu'il a du talent, un don pour raconter. J'aime bien lire ses albums mais j'ai toujours l'impression qu'il écrit ses scénarios en une matinée et dessine en deux semaines. Suis je vraiment loin du compte?

[Charlus]

Un peu...
C'est juste un indicateur parmi d'autre, mais ça ne présage de rien.
Les grands auteurs de littérature française du XIXème, on leur a jamais reprocher d'avoir produit top de pages.

Après, que ça te paraisse creux et simpliste, c'est pas impossible. Mais je ne pense pas que soit lié au productivisme de l'auteur. D'autant que Trondheim est connu pour être un énorme bosseur...

[rork]

Surtout que Ralph Azham est quant même bien loin de sonner creux. C'est même exactement le contraire, tant c'est dense.

[Grobool]

+1 avec Rork... Ralph suis un parcours initiatique dans l'apprentissage de hero ce qu'il n'est pas vraiment en fait... voire même messianique du fait de sa mission!

Je trouve que c'est un anti- héro très fort dans l'art de la débrouille! Il n'en a que faire du respect des traditions et des coutumes ce qui fait de lui un personnage assez ordinaire dans nos contrées.

Ralph Azham est loin de sonner creux... Enfin pour moi. Pis on va pas en vouloir à l'auteur d'etre productif tant qu'il nous en met plein les neurones et les mirettes^^.

Merci monsieur Trondheim

[e m]

Je plussoie également.
J'ai relu les quatre premier tomes, et lu la nouveauté ce week-end, et je trouve que c'est loin d'être creux (si on s'en tient à Ralph Azham, sans aborder ses autres séries (Donjon creux ?!)).
L'univers est bien en place, les personnages ont du/chacun leur caractère, l'histoire avance.
Même les pouvoirs des personnages sont intéressants : Ralph et les esprits, je trouve ça plutôt original.

A propos d'histoire, je n'avais pas du tout vu venir la fin du tome 5 (!)

[Révéler] Spoiler:

Le personnage du "roi" n'en devient que plus intéressant. Sacré tyran qu'on tient là.

--------------------------------
Le seul truc qui m'embête avec cette série, c'est que je ne peux m'empêcher de penser au regretté Donjon quand je la lis

[chris24]

C'est clair c'est carrément l'inverse ! Le scénario est très riche et dense : comment peut-on trouver Ralph creux ? Comprends pas là...

[Geb]

Très bien ce nouveau tome !
J'ai été surpris par le final.
La série est vraiment sympa, les couleurs sont superbes. L'aventure est intéressante et chargée de plein de petites trouvailles.
C'est vraiment le digne successeur de Donjon à mes yeux.

[Charlus]

Très bien ce nouveau tome !
J'ai été surpris par le final.
La série est vraiment sympa, les couleurs sont superbes. L'aventure est intéressante et chargée de plein de petites trouvailles.
C'est vraiment le digne successeur de Donjon à mes yeux.

L'histoire est plus liée, plus étoffée. C'est sur une période plus courte aussi.

D'accord aussi sur le final, et ce qui est agréable, c'est qu'on sent que c'est prévu depuis l'origine. Top !

[Croaa]

T6, "L'ennemi de mon ennemi" pour le 7 février.

[chris24]

Yesss !

[Jetjet]

Dispo chez mon crémier !

[riddicks]

On a des intégrales pas chères la-dessus ?

[Jetjet]

On a des intégrales pas chères la-dessus ?

Ils vendent des étuis de 3 tomes je crois mais c'est tout.

[bar2]

Encore de bonnes trouvailles et un gros revirement dans ce tome 6. Vivement la suite.

[Jetjet]

Encore de bonnes trouvailles et un gros revirement dans ce tome 6. Vivement la suite.

Trondheim a t-il indiqué en combien de tomes c'est éventuellement prévu ?

[Le Complot]

Bon j'hésite à me lancer, qu'est-ce qui diffère de Donjon ? C'est un projet moins ambitieux mais peut-être plus carré ? (je dis pas que Donjon est pas carré, surtout vu le nombre de tomes )

Voilà, je voulais savoir ce que peut attendre un lecteur assidu de Donjon face à cette série.

[Jetjet]

Bon j'hésite à me lancer, qu'est-ce qui diffère de Donjon ? C'est un projet moins ambitieux mais peut-être plus carré ? (je dis pas que Donjon est pas carré, surtout vu le nombre de tomes )

Voilà, je voulais savoir ce que peut attendre un lecteur assidu de Donjon face à cette série.

Une histoire parallèle moins complexe (quoique), enfin complexe est pas le bon terme, je dirais un poil moins ambitieuse mais agréable à lire.

ça me donne vraiment l'impression d'un Trondheim frustré par le non avancement de Donjon qui aurait sorti sa version "pirate" à côté !

[Le Complot]

Bon j'hésite à me lancer, qu'est-ce qui diffère de Donjon ? C'est un projet moins ambitieux mais peut-être plus carré ? (je dis pas que Donjon est pas carré, surtout vu le nombre de tomes )

Voilà, je voulais savoir ce que peut attendre un lecteur assidu de Donjon face à cette série.

Une histoire parallèle moins complexe (quoique), enfin complexe est pas le bon terme, je dirais un poil moins ambitieuse mais agréable à lire.

ça me donne vraiment l'impression d'un Trondheim frustré par le non avancement de Donjon qui aurait sorti sa version "pirate" à côté !

Merci Jetjet !

[Tireg]

Je rapprocherais plus Ralph Azham de Lapinot et les carottes de Patagonie.
Tous les deux sont des feuilletons, avec une large place laissée à l'improvisation.
La différence, c'est que pour Ralph Azham, Trondheim a déjà sa trame globale, avec des passages obligés et il connaît la fin. Autour de ce squelette, il rajoute plein de choses qu'il découvre lui-même au fur et à mesure. Par exemple, le tome 4 ne devait à la base être qu'un petit détail dans l'histoire, quelques pages tout au plus, et ça devient un album à part entière.

Après, tout le monde rapproche ça de Donjon parce que c'est une série de déconstruction de l'héroïc fantasy, mais c'est plus un enrobage que le fond de la série.
Donjon a une toute autre ambition structurelle.

[Jetjet]

Je rapprocherais plus Ralph Azham de Lapinot et les carottes de Patagonie.
Tous les deux sont des feuilletons, avec une large place laissée à l'improvisation.
La différence, c'est que pour Ralph Azham, Trondheim a déjà sa trame globale, avec des passages obligés et il connaît la fin. Autour de ce squelette, il rajoute plein de choses qu'il découvre lui-même au fur et à mesure. Par exemple, le tome 4 ne devait à la base être qu'un petit détail dans l'histoire, quelques pages tout au plus, et ça devient un album à part entière.

Après, tout le monde rapproche ça de Donjon parce que c'est une série de déconstruction de l'héroïc fantasy, mais c'est plus un enrobage que le fond de la série.
Donjon a une toute autre ambition structurelle.

Oui c'est une bonne approche également. J'ai une petite préférence pour la variété des Donjon mais Ralph Azham est également une belle expérience. Il faut dire que je suis très réceptif aussi à ce genre d'humour.