Questions existentielles à la con...ou pas...

[rahoul]

Message précédent :

Et Wiki reste notre ami... https://fr.wikipedia.org/wiki/Antarctique_occidental

Arbitraire, mais commode.
Merci.

[Bossacdenoyau]

Le méridien de Greenwich passe par le pôle sud.

[Divelord]

Le méridien de Greenwich passe par le pôle sud.

Et accessoirement, par le pôle nord aussi

Y a-t-il un Arctique Occidental aussi du coup ?

[Bossacdenoyau]

C'est fatal.

[Le Complot]

C'est quand même un des trucs les plus idiots que ça soit quasi du 50 50, ceux qui roulent à droite et ceux à gauche. A droite on est sûrement un peu plus mais bon l'Inde quoi. Il aurait fallu une harmonisation il y a bien longtemps

[pabelbaba]

On aurait surtout dû harmoniser les langues.

[Le Complot]

On aurait surtout dû harmoniser les langues.

Tentative ratée avec l'espéranto

[Anianka]

question pour les pro de facebook.
pourquoi mes publications étant paramétrées comme visibles uniquement par les amis, quand je publie, c'est marqué "public" sur toutes mes publications ?
et du coup, c'est visible par qui ?

[Le Complot]

A peu près la Terre entière.

Non je déconne, je ne peux t'aider il faudrait moi-même que je revoie tous les paramètres.

[rahoul]

A peu près la Terre entière.

Non je déconne, je ne peux t'aider il faudrait moi-même que je revoie tous les paramètres.

Ca fait beaucoup de paramètres...

[Le Complot]

Je n'ai pas compris, je répondais à "visible par qui".

[Divelord]

question pour les pro de facebook.
pourquoi mes publications étant paramétrées comme visibles uniquement par les amis, quand je publie, c'est marqué "public" sur toutes mes publications ?
et du coup, c'est visible par qui ?

Quand tu publies, par défaut la visibilité est paramétrée de la même manière que ta précédente publication. Tu as dû à un moment publier en "public", du coup toutes les nouvelles que tu as faites ont gardé le mode "public".
Tu peux les remettre toutes d'un coup à "Amis" en allant dans "Paramètres" >> "Confidentialité" >> "Limiter l’audience des anciennes publications"

[Anianka]

merci
c'est quand même débile.
ca sert a quoi de mettre une lisibilité par défaut si ce n'est pas celle là qui est utilisée ?

[Phorelib]

Bref, Napoléon.

Exact ! Et comme il n'a pas pu empêcher que les trains roulent à gauche, il s'est vengé en imposant que le métro parisien roule à droite !

c'est une blague?

[nexus4]

c'est une blague?

La quintessence de la question existentielle.

[ironben]

c'est une blague?

La quintessence de la question existentielle.

[Croaa]

Celle-là, je l'avais comprise.

[nexus4]

C'est bien un problème économique et non technique qui empêche Google d’interdire Adblock ? C'est que si ils l'interdisent, tous le monde va débarquer chez Firefox, c'est ca ? Ou il y a une vraie raison technique ?

[tzynn]

C'est bien un problème économique et non technique qui empêche Google d’interdire Adblock ? C'est que si ils l'interdisent, tous le monde va débarquer chez Firefox, c'est ca ? Ou il y a une vraie raison technique ?

Il semblerait que la première raison, c'est la peur de la fuite des utilisateurs vers Firefox, et la seconde c'est que ça violerait leurs propres licences opensource. Connaissant Google, je ne suis néanmoins pas sur que les questions légales et de propriété intellectuelles les intéressent réellement, surtout si ça n'est pas dans leur intérêt.

[Cooltrane]

C'est bien un problème économique et non technique qui empêche Google d’interdire Adblock ? C'est que si ils l'interdisent, tous le monde va débarquer chez Firefox, c'est ca ? Ou il y a une vraie raison technique ?

'
De toute façon, j'étais déjà chez Firefox avant d'avoir Adblock


Feuke gou-gueule







'ya moyen de vivre sans eux (même si sans youtube, , c'est déjà plus compliqué). C'est fou parce qu'il y a 15 ans, tout le monde fuyait µsoft pour gou-gueule, parce que les premiers étaient des méchants , et ajd, tout le monde fait le trajet inverse (p-ê pas pour IE) car l'ancien gentil est devenu l'ultra-méchant.

[Charlus]

C'est bien un problème économique et non technique qui empêche Google d’interdire Adblock ? C'est que si ils l'interdisent, tous le monde va débarquer chez Firefox, c'est ca ? Ou il y a une vraie raison technique ?

Il semblerait que la première raison, c'est la peur de la fuite des utilisateurs vers Firefox, et la seconde c'est que ça violerait leurs propres licences opensource. Connaissant Google, je ne suis néanmoins pas sur que les questions légales et de propriété intellectuelles les intéressent réellement, surtout si ça n'est pas dans leur intérêt.

Ils sont loin d'être tout blancs, mais l'opensource, c'est quand même dans leur ADN, ils essaient vraiment de ne pas trop s'en écarter.