de Philemon » 14/03/2017 10:55
Olaf Le Bou a écrit:ubr84 a écrit:P.S : pourquoi décaler le sujet sur une haine des riches, ça n'a aucun sens
oui, et en plus le créneau est déjà occupé par coldo, il va falloir trouver une autre antienne pour être convaincant.
de ubr84 » 14/03/2017 10:58
Philemon a écrit:Olaf Le Bou a écrit:ubr84 a écrit:P.S : pourquoi décaler le sujet sur une haine des riches, ça n'a aucun sens
oui, et en plus le créneau est déjà occupé par coldo, il va falloir trouver une autre antienne pour être convaincant.
D'ailleurs, il fait bien chier Coldo, il m'avait dit qu'il serait là à 10h, et là je l'attends et je galère...
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
de toque » 14/03/2017 10:58
Oncle Hermes a écrit:Je rejoins ubr84. Le problème n'est pas que Fillon soit riche. Le problème est qu'il s'enrichisse par des manœuvres, soit frauduleuses, soit à tout le moins éthiquement douteuses, avec l'argent public, pour ensuite venir jouer les pères-la-morale drapé de probité et demander au bas peuple, et aux services publics, de faire des économies.
de Le Tapir » 14/03/2017 10:58
ubr84 a écrit:Philemon a écrit:Olaf Le Bou a écrit:ubr84 a écrit:P.S : pourquoi décaler le sujet sur une haine des riches, ça n'a aucun sens
oui, et en plus le créneau est déjà occupé par coldo, il va falloir trouver une autre antienne pour être convaincant.
D'ailleurs, il fait bien chier Coldo, il m'avait dit qu'il serait là à 10h, et là je l'attends et je galère...
Coldo il s'est mis au vert je crois, il n'intervient plus que sur les sujets jeux vidéo
de Philemon » 14/03/2017 11:01
Olaf Le Bou a écrit:Philemon a écrit:Mais pourquoi ?
Tu ne vis pas dans son monde, c'est tout.
je pense que c'est là le nœud du problème, mais qu'il faut renverser la proposition : c'est lui qui ne vit pas dans notre monde. ce qui lui ôte tout à la fois la légitimité et la compétence pour prétendre à le diriger.
de Le Complot » 14/03/2017 11:01
de toque » 14/03/2017 11:02
Philemon a écrit:Ah, je me disais bien que j'avais manqué un message intéressant !
de ulys » 14/03/2017 11:02
ubr84 a écrit:Philemon a écrit:Olaf Le Bou a écrit:ubr84 a écrit:P.S : pourquoi décaler le sujet sur une haine des riches, ça n'a aucun sens
oui, et en plus le créneau est déjà occupé par coldo, il va falloir trouver une autre antienne pour être convaincant.
D'ailleurs, il fait bien chier Coldo, il m'avait dit qu'il serait là à 10h, et là je l'attends et je galère...
Coldo il s'est mis au vert je crois, il n'intervient plus que sur les sujets jeux vidéo
de Philemon » 14/03/2017 11:04
toque a écrit:Philemon a écrit:Ah, je me disais bien que j'avais manqué un message intéressant !
Merci pour les autres enfoiré !
de Anianka » 14/03/2017 11:14
Philemon a écrit:toque a écrit:Philemon a écrit:Sauf que c'est totalement idiot ! Et je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi il se serait emmerder à faire un truc aussi con : il lui suffisait de garder le fric pour lui, à la source, et n'aurait jamais été questionné et n'aurait jamais payé de charges et d'impôts ! Et personne n'a jamais répondu à ça.
Franchement, si on arrête deux secondes de basher pour le plaisir, vous trouvez ça logique ?
Tu es encore la dessus ?
On a expliqué, preuve à l'appui que c'était faux ! Tu confonds l’indemnité parlementaire (qui est pour lui quoi qu'il arrive) et l'enveloppe qui permets la rémunération des collaborateurs qui retourne à l'assemblé ou à la rémunération du personnel de ton parti si elle n'est pas dépensé.
Je crois que tu confonds ce qui est une POSSIBILITE de ce qui est une OBLIGATION.
J'ai la flemme de vérifier mais je crois que c'est le député Dosière (PS) qui l'expliquait: il n'y a aucune loi ou règlementation qui oblige de retourner l'argent (à l'AN ou à son parti). Si le député ne le fait pas... il ne se passe rien. Et il n'y a rien d'illégal à cela car ce n'est pas régi par une loi. Ce qui doit bien arranger du monde...
(j'espère ne pas raconter une connerie, mais je suis certain que Toque se fera un plaisir de m'apporter la preuve et me corrigera si c'est le cas
de jerryspring » 14/03/2017 11:19
de RosbOOm » 14/03/2017 11:21
de Anianka » 14/03/2017 11:25
de Philemon » 14/03/2017 11:26
jerryspring a écrit:J'ai lu que le président allemand avait dû démissionner car il avait accepté une invitation à la fête de la bière. Tout compris (hôtel, repas, transport...) c'était 754€...
Je trouve que ça remet bien en perspective les différences en terme de morale et de probité des politiques et électeurs allemands et français...
Si Le Pen est poursuivie par l'Europe c'est qu'il y a des règles strictes de gestion des budgets européens et pas à cause d'un complot des illuminati...
Pour les cadeaux par le biais de costumes, de prêts, d'emplois fictifs... dans d'autres pays on parlerait de soupçons de corruption...
de ubr84 » 14/03/2017 11:27
Philemon a écrit:jerryspring a écrit:J'ai lu que le président allemand avait dû démissionner car il avait accepté une invitation à la fête de la bière. Tout compris (hôtel, repas, transport...) c'était 754€...
Je trouve que ça remet bien en perspective les différences en terme de morale et de probité des politiques et électeurs allemands et français...
Si Le Pen est poursuivie par l'Europe c'est qu'il y a des règles strictes de gestion des budgets européens et pas à cause d'un complot des illuminati...
Pour les cadeaux par le biais de costumes, de prêts, d'emplois fictifs... dans d'autres pays on parlerait de soupçons de corruption...
Ca s'appelle "l'exception culturelle" française.
C'est comme ça, c'est une tradition à laquelle les français sont très attachés et c'est pas l'Europe qui va nous dicter pour qui on doit voter !
de Olaf Le Bou » 14/03/2017 11:32
Philemon a écrit:
Faut-il un président "normal" pour être légitime ?
Vous avez 4h, je relève les copies.
Et qui reste-t-il dans ce cas ?
de Le Tapir » 14/03/2017 11:32
Anianka a écrit:Philemon a écrit:toque a écrit:Philemon a écrit:Sauf que c'est totalement idiot ! Et je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi il se serait emmerder à faire un truc aussi con : il lui suffisait de garder le fric pour lui, à la source, et n'aurait jamais été questionné et n'aurait jamais payé de charges et d'impôts ! Et personne n'a jamais répondu à ça.
Franchement, si on arrête deux secondes de basher pour le plaisir, vous trouvez ça logique ?
Tu es encore la dessus ?
On a expliqué, preuve à l'appui que c'était faux ! Tu confonds l’indemnité parlementaire (qui est pour lui quoi qu'il arrive) et l'enveloppe qui permets la rémunération des collaborateurs qui retourne à l'assemblé ou à la rémunération du personnel de ton parti si elle n'est pas dépensé.
Je crois que tu confonds ce qui est une POSSIBILITE de ce qui est une OBLIGATION.
J'ai la flemme de vérifier mais je crois que c'est le député Dosière (PS) qui l'expliquait: il n'y a aucune loi ou règlementation qui oblige de retourner l'argent (à l'AN ou à son parti). Si le député ne le fait pas... il ne se passe rien. Et il n'y a rien d'illégal à cela car ce n'est pas régi par une loi. Ce qui doit bien arranger du monde...
(j'espère ne pas raconter une connerie, mais je suis certain que Toque se fera un plaisir de m'apporter la preuve et me corrigera si c'est le cas
et surtout que la partie de l'enveloppe que le députés peut se remettre dans la poche était limitée à 5 958 euros par an (6% de l'enveloppe, maintenant cette pratique est totalement interdite depuis 2013).
Fillon, grâce aux rétrocessions de ses enfants (et l'emploi de sa femme) est largement au dessus de ces 5958 euros, et donc c'est très proche d'un enrichissement personnel.
de jerryspring » 14/03/2017 11:33
de Anianka » 14/03/2017 11:36
jerryspring a écrit:L'absence de morale et de probité des politiques, une exception culturelle française et une belle tradition française...
Si c'est ça la force de la France soutenu par les nationalistes, on est mal...
de Olaf Le Bou » 14/03/2017 11:40
Anianka a écrit:jerryspring a écrit:L'absence de morale et de probité des politiques, une exception culturelle française et une belle tradition française...
Si c'est ça la force de la France soutenu par les nationalistes, on est mal...
ha ba si on,n on a un comité de déontologie pour s'assurer de la moralité de nos élus.
de nexus4 » 14/03/2017 11:43
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
![[:my name snake:2]](./images/smilies/mynamesnake.gif "Maboule")