Primaire de la droite et du centre - Le cave se rebiffe

[Anianka]

Message précédent :

On attend de voir 2017, surtout que j'ai l'impression qu'il va réussir à dépasser le plafond des vingt millions d'euros avant même la fin de la primaire.

la primaire ne fait officiellement pas parti de la campagne présidentielle, mais il y aura sans doute une partie des meeting du vainqueur de la primaire qui seront tout de même comptabilisés dans les frais de campagne, et on peut être sûr qu'ils essaieront de minimiser au maximum de comptabiliser les interventions du candidat lors des primaires.

[Aigle Solitaire]

On attend de voir 2017, surtout que j'ai l'impression qu'il va réussir à dépasser le plafond des vingt millions d'euros avant même la fin de la primaire.

la primaire ne fait officiellement pas parti de la campagne présidentielle, mais il y aura sans doute une partie des meeting du vainqueur de la primaire qui seront tout de même comptabilisés dans les frais de campagne, et on peut être sûr qu'ils essaieront de minimiser au maximum de comptabiliser les interventions du candidat lors des primaires.

Si, elle en fait officiellement partie. Le vainqueur de la primaire doit ajouter dans ses frais de campagne pour la présidentielle ce qu'il a dépensé avant d'être désigné candidat. Et cela pose problème à l'UMP d'ailleurs.

http://www.lejdd.fr/Politique/Primaire-de-droite-les-depenses-de-campagne-seront-plafonnees-780825

[Anianka]

On attend de voir 2017, surtout que j'ai l'impression qu'il va réussir à dépasser le plafond des vingt millions d'euros avant même la fin de la primaire.

la primaire ne fait officiellement pas parti de la campagne présidentielle, mais il y aura sans doute une partie des meeting du vainqueur de la primaire qui seront tout de même comptabilisés dans les frais de campagne, et on peut être sûr qu'ils essaieront de minimiser au maximum de comptabiliser les interventions du candidat lors des primaires.

Si, elle en fait officiellement partie. Le vainqueur de la primaire doit ajouter dans ses frais de campagne pour la présidentielle ce qu'il a dépensé avant d'être désigné candidat.

http://www.lejdd.fr/Politique/Primaire-de-droite-les-depenses-de-campagne-seront-plafonnees-780825

"Les dépenses à la primaire doivent être inscrites dans les comptes de campagne si elles ont pour finalité l'obtention du suffrage des électeurs lors de l'élection présidentielle à venir.[...] les meetings publics pendant la campagne de la primaire devront figurer dans le compte de campagne du candidat à la présidentielle."
donc tous les frais ne seront pas comptabilisés, et ils essaieront d'en exclure le plus possible.
donc s'ils font des meeting "privés" (réservé aux seuls adhérents) mais que la presse en reparle en boucle pendant 3 semaines, ba ca compte pas en frais de campagne présidentielle.

[Aigle Solitaire]

Je n'ai jamais dit que tous les frais seraient comptabilisés, notamment grâce aux meetings réservés aux seuls adhérents. Mais force est de constater que même en terme de meetings publics, d'ouvrages ou de tracts, les candidats se montrent plus dépensiers que les socialistes il y a cinq ans. Le budget "officiel" pour la campagne du vainqueur de la primaire en sera donc d'autant plus réduit, surtout si ce vainqueur est Juppé ou Sarkozy.

[Anianka]

après, ils peuvent s'en foutre royalement, comme en 2012, ne pas se faire rembourser la campagne, et faire un appel au don ...
je me demande s'il y a des sanctions autre que le non remboursement pour avoir dépassé le budget autorisé, parce que bon, au final, si ça peut faire gagner l'élection, et que les adhérents paient, pourquoi se faire chier ?

[Aigle Solitaire]

François Fillon plaide pour une augmentation de la TVA de 2 %

Il faut que ce soit la consommation qui finance notre système social, pas le travail.

Riche idée, dans une période où la consommation est en berne.

[Anianka]

François Fillon plaide pour une augmentation de la TVA de 2 %

Il faut que ce soit la consommation qui finance notre système social, pas le travail.

Riche idée, dans une période où la consommation est en berne.

ça serait pas mal que la finance finance de temps en temps.

[Anianka]

Sarkozy ne souffre toujours pas la contradiction
http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/15 ... ref=france

j'aurais été curieux de voir ça.
au final, Sarko va y aller, asséner des chiffres bidon, des propositions populistes et infaisables, et personne n'osera relever quoi que ce soit. (et le maire en face n'aura sans doute quasi pas l'occasion de contredire Sarko, qui se contentera sans doute de dire qu'il n'a pas l'expérience de la conduite de l'état et des grandes responsabilités)

[Aigle Solitaire]

Mais c'est complètement débile de le confronter à un petit élu de terrain qui, malgré ses idées opposées, n'osera pas moufter, ou si peu, face au potentiel futur président. Il aura trop peur que sa commune reçoive moins d'aides de l'État si ce pervers narcissique retourne à l'Élysée.

[toque]

après, ils peuvent s'en foutre royalement, comme en 2012, ne pas se faire rembourser la campagne, et faire un appel au don ...
je me demande s'il y a des sanctions autre que le non remboursement pour avoir dépassé le budget autorisé, parce que bon, au final, si ça peut faire gagner l'élection, et que les adhérents paient, pourquoi se faire chier ?

Rhooo putain, javais oublié le Sarkothon ! On vie une époque formidable !

[toque]

François Fillon plaide pour une augmentation de la TVA de 2 %

Il faut que ce soit la consommation qui finance notre système social, pas le travail.

Riche idée, dans une période où la consommation est en berne.

ça serait pas mal que la finance finance de temps en temps.

Évidement, mais ça veux dire qu'on sort du système.

Mets une taxe de 0,1% sur les transaction boursière à Paris, elle ferme en une semaine ... Et pourtant, c'est l'une des seule chose dans notre pays qu'on peux acheter sans taxe non ? A par une paire de basket sur leboncoin peut être ?

[Aigle Solitaire]

Il en existe pourtant une à 0.2% à Paris.
Mais il existe des exceptions.

Taxe sur les transactions financières (France)

Cette taxe est appliquée à chaque achat d'action d'une société française dont la capitalisation boursière dépasse un milliard d'euros. Le montant de cette taxe est 0,2 % du montant de l'achat. Elle est facturée par l'opérateur fournissant des services d'investissement.

La taxe s'applique sur les transferts de propriété, ce qui signifie qu'elle ne s'applique que sur les opérations d'achat au comptant. Les opérations à terme, comme les opérations au SRD (Service de règlement différé), en sont exonérées. Ainsi, ceux qui investissent sur la durée payent la taxe, alors que ceux qui font des opérations à découvert pour spéculer sur la variation rapide des cours en sont exonérés.

Par exemple, les opérations suivantes sont exonérées : achats au comptant avec revente dans la journée (avant la clôture), ou achats à découvert avec revente en fin de mois (SRD).

Cette taxe ne fait pas l’unanimité car elle peut induire des conséquences qui peuvent être négatives sur l'économie. En effet, cette loi ne s'appliquant pas aux opérations à terme (principalement effectuées par des techniques de trading haute fréquence), les traders effectuant des opérations d'achat au comptant vont devoir trader les actions étrangères et fuir les actions françaises, italiennes, espagnoles, allemandes, etc. En outre, certains produits dérivés n'étant pas concernés, il va se produire un assèchement du marché primaire au profit des produits dérivé, accentuant plus encore le trading haute fréquence, la spéculation à outrance et par là les bulles spéculatives. Enfin, elle ne remplit pas du tout l'objectif de taxer les spéculateurs, ceux-ci étant, comme dit plus haut, exonérés de celle-ci.

[Anianka]

François Fillon plaide pour une augmentation de la TVA de 2 %

Il faut que ce soit la consommation qui finance notre système social, pas le travail.

Riche idée, dans une période où la consommation est en berne.

ça serait pas mal que la finance finance de temps en temps.

Évidement, mais ça veux dire qu'on sort du système.

Mets une taxe de 0,1% sur les transaction boursière à Paris, elle ferme en une semaine ... Et pourtant, c'est l'une des seule chose dans notre pays qu'on peux acheter sans taxe non ? A par une paire de basket sur leboncoin peut être ?

la bourse fermera pas, c'est les microtransactions qui seront rendues impossibles, pour le reste, ca evitera juste de la spéculation, a la base, la bourse n'a pas été prévue pour la spéculation (et surtout pas le trading à haute fréquence) mais pour trouver des financements, on en a totalement corrompu le rôle.

[toque]

Alors pourquoi personne ne l'a encore fait ?

[Olaf Le Bou]

au final, Sarko va y aller, asséner des chiffres bidon, des propositions populistes et infaisables, et personne n'osera relever quoi que ce soit.

une intéressante chronique ce matin sur France-Cul qui résumait ce que les éditorialistes du NY-Times appellent "the age of Post-truth politics"...

http://www.nytimes.com/2016/08/24/opini ... itics.html


nul doute que Sarko est l'un des plus dignes représentants de cette tendance dans le paysage français.

[Brian Addav]

François Fillon plaide pour une augmentation de la TVA de 2 %

Il faut que ce soit la consommation qui finance notre système social, pas le travail.

Riche idée, dans une période où la consommation est en berne.

c'est choquant, mais vu ce qui va nous tomber sur la gueule en terme de robotisation et de disparition du "travail", va bien falloir un jour se poser la question.

(bon, je suis pas sûr que Fillon ait sorti ça dans cette optique là, pas déconner non plus )



Sinon personne pour parler de Sarko à la télé ?

[rahoul]

Sinon personne pour parler de Sarko à la télé ?

Sarko ?
Télé ?
Non.

[Philemon]

J'ai vu une bonne partie de l'emission, avant de m'endormir dans le dernier quart d'heure.
On a surtout vu Lea Salamé, à vrai dire.
Après des décennies d'interviewers serviles, elle tente un style plus anglo-saxon.
Le problème, c'est qu'elle s'est laissé emporté par ses propres convictions anti-Sarko et que ca en devenait ridicule par moment. Elle faisait question-réponse, crachait son discour sans écouter... je me demande même si elle n'a pas fini par rendre Sarkozy sympathique !
A voir maintenant comment elle se comportera quand un de ses favoris de gauche viendra s'asseoir face à elle...

Sur le fond, j'avoue ne pas avoir retenu grand chose, du moins de nouveau.
La question de l'enfermement des fiches S aurait mérité un meilleur traitement, mais Salamé...

[Brian Addav]

Léa Salamé ???? Face à Sarko ?



(à mon avis, c'est pas un pb de gauche-droite, mais plus lié à ses origines libanaises et aux amitiés syriennes de Sarko...)


J'espère que France 2 mettre la cousine à Valérie pour interviewer Hollande

[Le Tapir]

J'ai vu une bonne partie de l'emission, avant de m'endormir dans le dernier quart d'heure.
On a surtout vu Lea Salamé, à vrai dire.
Après des décennies d'interviewers serviles, elle tente un style plus anglo-saxon.
Le problème, c'est qu'elle s'est laissé emporté par ses propres convictions anti-Sarko et que ca en devenait ridicule par moment. Elle faisait question-réponse, crachait son discour sans écouter... je me demande même si elle n'a pas fini par rendre Sarkozy sympathique !
A voir maintenant comment elle se comportera quand un de ses favoris de gauche viendra s'asseoir face à elle...

Sur le fond, j'avoue ne pas avoir retenu grand chose, du moins de nouveau.
La question de l'enfermement des fiches S aurait mérité un meilleur traitement, mais Salamé...

Je n'ai pas vu l'emmission, mais je fais partie des gens qui pensent aussi que les Salamé&co sont les meilleurs alliés du sarkozysme, qui le rendent même digeste tant ils foutent la haine...

[Anianka]

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html
en résumé : il raconte quand même vachement n'importe quoi ...