Présidentielles - La gueule de l'autre

[Brian Addav]

Message précédent :

Ben non pas du tout. C'est pas parce qu'une étude du monde le dis que c'est acté.

Sinon la terre est plate, Hillary est présidente. Et on aura Juppé/Valls au deuxième tour en mai.

Les études peuvent se tromper.

Je pas le temps mais il faudrait reprendre les chiffres du FN sur les différentes élections depuis 2012 en nombre de voix absolue. Et quand bien même elles augmenteraient (mais je pense que, si c'est le cas, c'est hyper léger) rien ne dit que ce sont des électeurs déçu de hollande.

je pensais plutôt aux journalistes, en fait ... eux ils cherchent, et la justice suit ...

Il le font déjà. Ils ont fait tomber Thevenou et Cahuzac. Je ne pense pas qu'on puisse les accuser de partialité comme tu le sous entends. En tout cas pas ceux qui sortent les affaires (Le canard, Médiapart)

Après ils ne sont pas enquêteurs non plus.

Thevenou, c'est surtout la HATVP qui l'a fait tomber...

[toque]

Tu peux le mettre autant de fois que tu veux l'article, c'est pas la bible

Et pour la HATVP, cette institution est un grosse blague !

[nexus4]

Une vidéo de Hammon, 1h d'interview simple.
Déjà, à son crédit, quand il sait pas il dit "Je sais pas". Le truc de ouf !

[Philemon]

Déjà, à son crédit, quand il sait pas il dit "Je sais pas". Le truc de ouf !

Je n'y crois pas, il y a un trucage.

[nexus4]

Non, non, la fille le cherche sur le cadre d'utilisation des armes non létales, il lui répond au moins 3 fois "Je ne sais pas, je vais vous dire des conneries".

T'imagine Montebourg dans la même situation, il se serait replié sur les fondamentaux de la gauche avec des grandes phrases pour ne rien dire. Là non, il sait pas, il sait pas, point, question suivante. Je trouve ça appréciable.

[Philemon]

Non, non, la fille le cherche sur le cadre d'utilisation des armes non létales, il lui répond au moins 3 fois "Je ne sais pas, je vais vous dire des conneries".

T'imagine Montebourg dans la même situation, il se serait replié sur les fondamentaux de la gauche avec des grandes phrases pour ne rien dire. Là non, il sait pas, il sait pas, point, question suivante. Je trouve ça appréciable.

C'est peut-être son assistante parlementaire qui a la réponse... à la maison...

[Aigle Solitaire]

Pour l'instant je dirais Hamon, la gauche du PS, mon ancienne famille politique.

Son idée de revenu universel est quand même à double tranchant, car j'imagine qu'il va baisser les allocations chômage et familiales pour le mettre en place.

[tzynn]

On peut pas remplacer le titre par:

Quelle bande de ... on?

Parce que le choix sera entre Melanchon, Hamon, Macron et Filon... Il ne manque que Lepon

[Le Complot]

et Filon...

C'est loin d'être une mine d'or, intellectuellement hein, parce que sinon oui y'a le magot...

[tzynn]

et Filon...

C'est loin d'être une mine d'or, intellectuellement hein, parce que sinon oui y'a le magot...

Pardon, Fion

[Philemon]

Pour l'instant je dirais Hamon, la gauche du PS, mon ancienne famille politique.

Son idée de revenu universel est quand même à double tranchant, car j'imagine qu'il va baisser les allocations chômage et familiales pour le mettre en place.

Non non, il a prévu au contraire d'augmenter les allocs.
Et les retraites.
Et... FIESTA !!!

[Anianka]

Pour l'instant je dirais Hamon, la gauche du PS, mon ancienne famille politique.

Son idée de revenu universel est quand même à double tranchant, car j'imagine qu'il va baisser les allocations chômage et familiales pour le mettre en place.

je ne crois pas un seul instant qu'il arrive a créer le revenu universel (ou ça n'en aura que le nom, n'étant absolument pas universel et sans doute une usine à gaz, et donc à l'opposé de ce que ça devrait être)

[Brian Addav]

Et pour la HATVP, cette institution est un grosse blague !

Que nenni, elle fait un sacré boulot mine de rien

[toque]

Et pour la HATVP, cette institution est un grosse blague !

Que nenni, elle fait un sacré boulot mine de rien

J'attendais ta réponse avec impatience !

(j’espère ne pas dire de connerie, ce sera pas la première fois remarquez ).

Pour consulter le patrimoine de nos élus il faut :

- Prendre un rendez vous (compté un petit mois pour le rendez vous)
- Fouille, interdiction de prendre des notes ou, pire, des photos
- Interdiction de divulguer les informations que vous avez consultés sous peine d'amande.
- L'amande en cas de divulgation d'information est supérieure à l'amande donné aux élus en cas de mauvaise déclaration.

Y'a transparence dans le nom c'est ça ?

Donc je confirme, c'est une grosse blague !

[Brian Addav]

Et pour la HATVP, cette institution est un grosse blague !

Que nenni, elle fait un sacré boulot mine de rien

J'attendais ta réponse avec impatience !

(j’espère ne pas dire de connerie, ce sera pas la première fois remarquez ).

Pour consulter le patrimoine de nos élus il faut :

- Prendre un rendez vous (compté un petit mois pour le rendez vous)
- Fouille, interdiction de prendre des notes ou, pire, des photos
- Interdiction de divulguer les informations que vous avez consultés sous peine d'amande.
- L'amande en cas de divulgation d'information est supérieure à l'amande donné aux élus en cas de mauvaise déclaration.

Y'a transparence dans le nom c'est ça ?

Donc je confirme, c'est une grosse blague !

on sait que tu dénigres tout ce qu'a fait Hollande, mais là, tu te goures sur le rôle de la HATVP.
Elle n'est pas là pour rendre publique ce que déclarent les élus.

Elle a été modifiée, renforcée par Hollande suite à l'affaire Cahuzac pour éviter un nouveau scandale relatif au patrimoine et aux intérêts des responsables publics. Et elle a tout pouvoir pour étudier le patrimoine des parlementaires, des députés européens, des ministres, des membres des cabinets ministériels et collaborateurs du président de la République, des principaux élus locaux (conseillers généraux et régionaux, maires de communes de plus de 20 000 habitants, adjoints pour celles de plus de 100 000 habitants, etc.) et même des dirigeants des entreprises publiques (dans lesquelles l'Etat est majoritaire).

Elle du personnel, et a maintenant le pouvoir de forcer Bercy à investiguer. Grosse nouveauté.
C'est elle qui lève le lièvre Thevenoud, ainsi que Yamina Benguigi. Aquilino Morel idem.
Et toutes les affaires Dassault, Balkany, Carrez, Le Pen, etc...

En deux-trois ans, elle a sortie autant d'affaires que lors des 25 ans dernières années précédents sa refonte par Hollande.

[Philemon]

Tout à fait d'accord avec Brian.
c'est à mettre au crédit de Hollande

[Brian Addav]

Tout à fait d'accord avec Brian.
c'est à mettre au crédit de Hollande

je vais pleurer...



nan, pas à cause de Philémon, mais à cause des 3Gigas d'argumentaires qu'on avait préparé tout l'été pour défendre le bilan de François... Et qui serviront à rien sauf à répondre à Toque....



vdm quoi....

[toque]

En quoi ton argumentaire contredit une ligne de ce que j'ai écrit ?

Du coup je persiste, c'est complétement insuffisant.

Edit: j'ai retrouvé l'info. Si un élu fait une fausse déclaration c'est 60 000 euros d'amande. Si un citoyen révéle une information du fichier c'est 80 000. Rien que la tu vois qui à écrit la loi
Après si cela ne vous choque pas ...

[Philemon]

En quoi ton argumentaire contredit une ligne de ce que j'ai écrit ?

Du coup je persiste, c'est complétement insuffisant.

Edit: j'ai retrouvé l'info. Si un élu fait une fausse déclaration c'est 60 000 euros d'amande. Si un citoyen révéle une information du fichier c'est 80 000. Rien que la tu vois qui à écrit la loi
Après si cela ne vous choque pas ...

Effectivement, ça reste de l'amande douce...

[toque]

C'est même pas le montant qui me choque, c'est que potentiellement tu risques plus en dénonçant la fraude qu'en en étant coupable. C'est quand même fort de café non ?

[fancomvous]

Tout à fait d'accord avec Brian.
c'est à mettre au crédit de Hollande

Je sais. Ça fait 'achement bizarre hein?