Présidentielles - La gueule de l'autre

de **illario** » 09/02/2017 21:15

Message précédent :
Je viens de regarder le "28 minutes" sur Arte, un ponte du FN était parmi les invités. Le "moncior" expliquait que sortir de la zone euro allait booster l'économie française d'environ 4% par an !!! Les autres invités lui rétorquent surtout que quitter l'euro va faire exploser la dette du pays, le chiffre de +600 milliards a été cité...Mais plus troublant encore, ce que Marine et son parti ne disent pas, c'est que si la France sort de l'euro, les banques refuseront de prêter (risques plus grands) au pays et à son gouvernement, du coup Marine (présidente) devra...siphonner le capital des épargnants !!! Alors attention à vos comptes en banque mesdames et messieurs :grrrr:

de **jolan** » 09/02/2017 21:23

C'est déjà le cas.
Depuis une semaine, de nombreux investisseurs reculent parce que la possibilité d'avoir le FN au pouvoir ne leur semble plus si nulle. D'où une intervention de Cazeneuve je crois, ou Sapin, qui a voulu rassurer les marchés.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 09/02/2017 22:05

illario a écrit:Les autres invités lui rétorquent surtout que quitter l'euro va faire exploser la dette du pays, le chiffre de +600 milliards a été cité...Mais plus troublant encore, ce que Marine et son parti ne disent pas, c'est que si la France sort de l'euro, les banques refuseront de prêter (risques plus grands) au pays et à son gouvernement, du coup Marine (présidente) devra...siphonner le capital des épargnants !!! Alors attention à vos comptes en banque mesdames et messieurs

"Les banques refuseront de prêter..."
[:kusanagui:6]

Rien que ça, ça te donne le niveau des "experts" qui s'expriment...

de **toque** » 09/02/2017 22:13

Coldo3895 a écrit:
toque a écrit:Aucun salarié ne peux voter pour Fillon. Fortuné ou pas.

Qui a envie de bosser 48h/semaine au même salaire ?

Et je voudrais un poney aussi...

Sinon une répartition des richesses un tout petit peu équitable c'est bien aussi.

Puis je suis pas trop poney moi :lol:

de **Coldo3895** » 09/02/2017 22:19

toque a écrit:Sinon une répartition des richesses un tout petit peu équitable c'est bien aussi.

Attention à ce qu'on souhaite, on pourrait l'obtenir.

Pour info, si on avait une répartition des richesses plus équitable dans le monde, ça voudrait dire une énorme baisse de niveau de vie pour quasiment tous les français.

Personnellement j'ai toujours cru qu'il fallait pouvoir créer de la richesse avant de la répartir.

(et puis je rappelle que l'état ponctionne près de la moitié de la richesse produite en France... s'il est pas foutu de la redistribuer sans faire n'importe quoi, c'est pas vraiment la faute du libéralisme, bien au contraire )

de **toque** » 09/02/2017 22:22

Ça faisait un moment que tu l'avais pas faites celle la. Peut être 2-3 mois.

Comme d'hab tu éludes le sujet.

de **Gorkh** » 09/02/2017 22:23

Coldo3895 a écrit:
toque a écrit:Sinon une répartition des richesses un tout petit peu équitable c'est bien aussi.

Attention à ce qu'on souhaite, on pourrait l'obtenir.

Pour info, si on avait une répartition des richesses plus équitable dans le monde, ça voudrait dire une énorme baisse de niveau de vie pour quasiment tous les français.

Personnellement j'ai toujours cru qu'il fallait pouvoir créer de la richesse avant de la répartir.

(et puis je rappelle que l'état ponctionne près de la moitié de la richesse produite en France... s'il est pas foutu de la redistribuer sans faire n'importe quoi, c'est pas vraiment la faute du libéralisme, bien au contraire )

Ca serait drole si c'était pas affreux.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 09/02/2017 22:24

toque a écrit:Qui a envie de bosser 48h/semaine au même salaire ?

Ceux qui bossent 50h ou plus ?

de **toque** » 09/02/2017 22:28

Y'en a pas mal, perso je dois être autour de 42h avec une ou deux fois par mois des interventions de nuit.

Mais est ce que cela est souhaitable ? Je ne le pense pas.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 09/02/2017 22:46

toque a écrit:Y'en a pas mal, perso je dois être autour de 42h avec une ou deux fois par mois des interventions de nuit.

Mais est ce que cela est souhaitable ? Je ne le pense pas.

Feignasse !

:arrow:

de **Coldo3895** » 09/02/2017 22:52

toque a écrit:Ça faisait un moment que tu l'avais pas faites celle la. Peut être 2-3 mois.

Comme d'hab tu éludes le sujet.

J'élude rien... On a bien compris que pour toi, partager, ça voulait dire prendre aux plus riches que toi mais surtout pas donner aux plus pauvres, qui sont beaucoup plus nombreux.

de **toque** » 09/02/2017 22:55

de **Olaf Le Bou** » 10/02/2017 00:05

Philemon a écrit:
toque a écrit:Qui a envie de bosser 48h/semaine au même salaire ?

Ceux qui bossent 50h ou plus ?

c'est ce que je dis à ma femme : 48h, ça c'est cool, ça te fera une journée de travail en moins par semaine, voire, soyons fou, des week-end de deux jours :bravo:

(le pire c'est que je n'exagère même pas

)

de **tzynn** » 10/02/2017 00:47

Comme disait le patron de Dilbert: " Je suis pour un sain équilibre entre vie privée et vie professionnelle. Sachant qu'une semaine fait 168 heures, j'attends donc que vous travailliez 84 heures pour l'entreprise sur la semaine"...

Je ne suis qu'entre 60 et 70 par semaine, finalement c'est pas très équilibré

Sur ce, je retourne travailler :cry2:

de **ulys** » 10/02/2017 03:49

37h de présence. C est déjà trop !

de **Croaa** » 10/02/2017 06:15

C'est un concours, il faiut dire un chiffre ?

Moi je suis pour les 32h payées 32h.

de **Gurvan** » 10/02/2017 06:45

Un élément de réflexion à l'heure des choix : http://www.lepoint.fr/economie/pib-la-f ... 422_28.php

PIB : la France devancée par le Mexique et la Turquie ?
Selon les prévisions du cabinet d'audit PwC, l'économie française pourrait chuter de la dixième à la douzième position à l'horizon 2050.

Mais à part cela, vive les 32 heures ! (Soit un peu moins de 3 journées pour moi... A mon rythme courant...)

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 10/02/2017 06:50

Coldo3895 a écrit:
toque a écrit:Sinon une répartition des richesses un tout petit peu équitable c'est bien aussi.

Attention à ce qu'on souhaite, on pourrait l'obtenir.

Pour info, si on avait une répartition des richesses plus équitable dans le monde, ça voudrait dire une énorme baisse de niveau de vie pour quasiment tous les français.

c'est déjà le cas. et c'est ce qui explique la situation mondiale actuelle.
Faudrait retrouver le graphe qu'on avait y'a qq semaines sur l'évolution des richesses de par le monde sur le siècle dernier, on l'on voit bien que la mondialisation avait profité aux pays asiatiques en terme d'enrichissement, et que les mecs qui n'avaient pas progressé, c'était les occidentaux.

de **toque** » 10/02/2017 07:53

Gurvan a écrit:Un élément de réflexion à l'heure des choix : http://www.lepoint.fr/economie/pib-la-f ... 422_28.php

PIB : la France devancée par le Mexique et la Turquie ?
Selon les prévisions du cabinet d'audit PwC, l'économie française pourrait chuter de la dixième à la douzième position à l'horizon 2050.

Mais à part cela, vive les 32 heures ! (Soit un peu moins de 3 journées pour moi... A mon rythme courant...)

Raison de plus oui. Il est urgent de baisser le nombre d'heures travaillés.

de **Gurvan** » 10/02/2017 07:57

toque a écrit:
Gurvan a écrit:Un élément de réflexion à l'heure des choix : http://www.lepoint.fr/economie/pib-la-f ... 422_28.php

PIB : la France devancée par le Mexique et la Turquie ?
Selon les prévisions du cabinet d'audit PwC, l'économie française pourrait chuter de la dixième à la douzième position à l'horizon 2050.

Mais à part cela, vive les 32 heures ! (Soit un peu moins de 3 journées pour moi... A mon rythme courant...)

Raison de plus oui. Il est urgent de baisser le nombre d'heures travaillés.

Tu as raison... Mettons, les heures travaillées à 0 et l'emploi sera infini...

A un moment, ce qui joue avec la baisse des heures de travail, c'est que la pression se fait plus forte pour que tu bosses plus pour conserver le travail que tu as car tu sais très bien au fond de toi que si tu le perds, vu le coût du travail pour un employeur potentiel, tu n'es pas certain d'en trouver un autre... Donc, tu bosses plus pour remplir tes obligations tout en étant payé moins.