Présidentielles - La gueule de l'autre

[mandrake57]

Message précédent :

Se plier à la démocratie c'est accepter le vainqueur, pas le soutenir. Tu soutiendras MLP si elle gagne en mai ?
Franchement entre soutenir quelqu'un pour "ne pas trahir" le parti ou ne pas le soutenir parce qu'on juge qu'il nous mène dans le mur, je trouve la seconde attitude bien plus morale.

Rien à voir... C'est eux qui ont décidé de la mise en place des primaires.
S'ils sont incapables de soutenir le candidat issu du système de désignation qu'ils ont eux même mis en place, alors les primaires n'ont aucun intérêt!
Ce dont je suis convaincu depuis leur mise en place.
Au PS cela a permis de mettre en évidence 2 camps irréconciliables, et va aboutir son implosion.

ça me ferait bien marrer que Hamon finisse par gagner la présidentielle, et que tous les transfuges reviennent au PS la queue entre les jambes.

“Un rêve de beignets, c’est un rêve, et non pas des beignets.”

[adricube]

“Un rêve de beignets, c’est un rêve, et non pas des beignets.”

Homer Simpson ?

[pabelbaba]

T'as une source?

[Anianka]

T'as une source?

le message d'origne a été supprimé, mais ca vient d un site satirique a la Gorafi, je recopie parce que c'est quand meme drole :

Nouveau rebondissement dans cette campagne présidentielle décidément hors norme : Le conseil constitutionnel a annoncé ce soir que la candidature de Jean-Luc Mélenchon était irrecevable.
En effet, l'examen de sa candidature a mis en évidence de nombreux écarts par rapport aux autres candidats.
Claude Bartolone a justifié sa décision ce soir :
"Monsieur Mélenchon n'a fait d'objet d'aucune mise en examen. Il n'a jamais été soupçonné du moindre emploi fictif ou du plus petit abus de bien sociaux."
"Nous avons cherché partout, son casier judiciaire est vierge; ce qui est incompatible avec la plus haute fonction au sein d'un gouvernement français"
"Si un tel candidat était élu, il pourrait tenir ses promesses et discréditer l'ensemble de la classe politique"
"Par souci d'équité, sa candidature ne peut donc pas être validée"
"Nous serions prêts à examiner de nouveau sa candidature s'il était mis en examen dans les jours à venir"

[Anianka]

sinon ,sur els 50 000 euros qu'aurait touché Fillon pour servir d'intermédiaire à Poutine, ce dernier à nié, en disant qu'il avait pas besoin d'intermédiaires pour rencontrer des industriels.
Donc soit il n'y a effectivement pas 50 000 euros, soit Fillon a bien touché ce pognon, mais pas pour ce qui a été annoncé, et donc ça ressemble encore plus à un pot de vin.

[pabelbaba]

Ok!

[mandrake57]

“Un rêve de beignets, c’est un rêve, et non pas des beignets.”

Homer Simpson ?

Proverbe yiddish

[Le Tapir]

T'as une source?

Blague! J'ai viré mon message!

[kantessekonmange]

"L'ex-présentatrice météo de TF1 Catherine Laborde rejoint Emmanuel Macron"

Macron fait la pluie et le beau temps ...

ça c'est du soutien !

[toque]

Et oui ! Tu as en train de remettre en cause ton vote blanc tout à coup non ?

[Anianka]

"L'ex-présentatrice météo de TF1 Catherine Laborde rejoint Emmanuel Macron"

Macron fait la pluie et le beau temps ...

ça c'est du soutien !

j'ai des vacances prévues entre les 2 tours des présidentielles, si y a un temps de merde, je vote pas pour lui.

[Olaf Le Bou]

Fifi a perdu deux voix sur 5 depuis ce matin sur le sondage bdgest

il passe derrière le vote blanc, et Lassalle triple la mise lui.

[Mister_Eko]

T'as une source?

le message d'origne a été supprimé, mais ca vient d un site satirique a la Gorafi, je recopie parce que c'est quand meme drole :

Nouveau rebondissement dans cette campagne présidentielle décidément hors norme : Le conseil constitutionnel a annoncé ce soir que la candidature de Jean-Luc Mélenchon était irrecevable.
En effet, l'examen de sa candidature a mis en évidence de nombreux écarts par rapport aux autres candidats.
Claude Bartolone a justifié sa décision ce soir :
"Monsieur Mélenchon n'a fait d'objet d'aucune mise en examen. Il n'a jamais été soupçonné du moindre emploi fictif ou du plus petit abus de bien sociaux."
"Nous avons cherché partout, son casier judiciaire est vierge; ce qui est incompatible avec la plus haute fonction au sein d'un gouvernement français"
"Si un tel candidat était élu, il pourrait tenir ses promesses et discréditer l'ensemble de la classe politique"
"Par souci d'équité, sa candidature ne peut donc pas être validée"
"Nous serions prêts à examiner de nouveau sa candidature s'il était mis en examen dans les jours à venir"

Ils devraient un peu mieux se renseigner.

[toque]

?

[adricube]

Bartolone n'a rien a voir avec le Conseil Constitutionnel ..

[BOBetBOBETTE]

https://fr.news.yahoo.com/logo-ps-sest- ... 06173.html

Ils ont tout compris les Américains !

[Frannck]

Heureusement que Le Roux n'est pas socialiste ! L'honneur est sauf !

?

Qui crois encore que la probité des politiques est lié à leur appartenance à un parti ?

Une partie des militants de gauche.

Plus personnes de sensé ne crois ça.
Le problème c'est les institutions pas les hommes.

Je pense exactement le contraire.

[Anianka]

c'est le problème d'avoir des politiques de métier ...

[reddef]

T'as une source?

le message d'origne a été supprimé, mais ca vient d un site satirique a la Gorafi, je recopie parce que c'est quand meme drole :

Nouveau rebondissement dans cette campagne présidentielle décidément hors norme : Le conseil constitutionnel a annoncé ce soir que la candidature de Jean-Luc Mélenchon était irrecevable.
En effet, l'examen de sa candidature a mis en évidence de nombreux écarts par rapport aux autres candidats.
Claude Bartolone a justifié sa décision ce soir :
"Monsieur Mélenchon n'a fait d'objet d'aucune mise en examen. Il n'a jamais été soupçonné du moindre emploi fictif ou du plus petit abus de bien sociaux."
"Nous avons cherché partout, son casier judiciaire est vierge; ce qui est incompatible avec la plus haute fonction au sein d'un gouvernement français"
"Si un tel candidat était élu, il pourrait tenir ses promesses et discréditer l'ensemble de la classe politique"
"Par souci d'équité, sa candidature ne peut donc pas être validée"
"Nous serions prêts à examiner de nouveau sa candidature s'il était mis en examen dans les jours à venir"

Ils devraient un peu mieux se renseigner.

?

Eclaire-nous, mister Eko...

[adricube]

T'as une source?

le message d'origne a été supprimé, mais ca vient d un site satirique a la Gorafi, je recopie parce que c'est quand meme drole :

Nouveau rebondissement dans cette campagne présidentielle décidément hors norme : Le conseil constitutionnel a annoncé ce soir que la candidature de Jean-Luc Mélenchon était irrecevable.
En effet, l'examen de sa candidature a mis en évidence de nombreux écarts par rapport aux autres candidats.
Claude Bartolone a justifié sa décision ce soir :
"Monsieur Mélenchon n'a fait d'objet d'aucune mise en examen. Il n'a jamais été soupçonné du moindre emploi fictif ou du plus petit abus de bien sociaux."
"Nous avons cherché partout, son casier judiciaire est vierge; ce qui est incompatible avec la plus haute fonction au sein d'un gouvernement français"
"Si un tel candidat était élu, il pourrait tenir ses promesses et discréditer l'ensemble de la classe politique"
"Par souci d'équité, sa candidature ne peut donc pas être validée"
"Nous serions prêts à examiner de nouveau sa candidature s'il était mis en examen dans les jours à venir"

Ils devraient un peu mieux se renseigner.

?

Eclaire-nous, mister Eko...

Bartolone n'a rien a voir avec le Conseil Constitutionnel ..

[darkbreizh]

Je ne connais pas de casseroles à melenchon pour ma part.
Sinon, un petit site qui énumère les casseroles de nos politiques https://www.lescasseroles.fr/les-politiques