eusebius a écrit:. perso je reste persuadé que Macron est surestimé et ne finira pas très haut devant Fillon mais d'un autre coté je n'en sais pas plus que les sondeurs évidemment )
Chaque contrat faisait l'objet de missions qui ont été honorées (...), puisque ces missions ont pu être effectuées en horaires renforcés avant et après le stage, et en travail à distance durant le stage (travail de rédaction, mise à jour de fichiers, recherches, etc.) et durant plusieurs jours supplémentaires à l'automne",
schtroumpfgrognon a écrit:Heureusement que Le Roux n'est pas socialiste ! L'honneur est sauf !
Anianka a écrit:Hamon se fait trahir par la moitié des mecs du PS, qui avaient tous juré de se ranger en ordre derrière le gagnant de la primaire. Ces mecs nient totalement la démocratie : qu'on soit d'accord ou pas avec le résultat d'une élection, on est sensé se plier au résultat ...
toque a écrit:schtroumpfgrognon a écrit:Heureusement que Le Roux n'est pas socialiste ! L'honneur est sauf !
?
Qui crois encore que la probité des politiques est lié à leur appartenance à un parti ?
Anianka a écrit:Hamon se fait trahir par la moitié des mecs du PS, qui avaient tous juré de se ranger en ordre derrière le gagnant de la primaire. Ces mecs nient totalement la démocratie : qu'on soit d'accord ou pas avec le résultat d'une élection, on est sensé se plier au résultat ...
Mister_Eko a écrit:toque a écrit:schtroumpfgrognon a écrit:Heureusement que Le Roux n'est pas socialiste ! L'honneur est sauf !
?
Qui crois encore que la probité des politiques est lié à leur appartenance à un parti ?
Une partie des militants de gauche.
Mister_Eko a écrit:
Se plier à la démocratie c'est accepter le vainqueur, pas le soutenir. Tu soutiendras MLP si elle gagne en mai ?
Franchement entre soutenir quelqu'un pour "ne pas trahir" le parti ou ne pas le soutenir parce qu'on juge qu'il nous mène dans le mur, je trouve la seconde attitude bien plus morale.
mandrake57 a écrit:Mister_Eko a écrit:
Se plier à la démocratie c'est accepter le vainqueur, pas le soutenir. Tu soutiendras MLP si elle gagne en mai ?
Franchement entre soutenir quelqu'un pour "ne pas trahir" le parti ou ne pas le soutenir parce qu'on juge qu'il nous mène dans le mur, je trouve la seconde attitude bien plus morale.
Rien à voir... C'est eux qui ont décidé de la mise en place des primaires.
S'ils sont incapables de soutenir le candidat issu du système de désignation qu'ils ont eux même mis en place, alors les primaires n'ont aucun intérêt!
Ce dont je suis convaincu depuis leur mise en place.
Au PS cela a permis de mettre en évidence 2 camps irréconciliables, et va aboutir son implosion.
Anianka a écrit:mandrake57 a écrit:Mister_Eko a écrit:
Se plier à la démocratie c'est accepter le vainqueur, pas le soutenir. Tu soutiendras MLP si elle gagne en mai ?
Franchement entre soutenir quelqu'un pour "ne pas trahir" le parti ou ne pas le soutenir parce qu'on juge qu'il nous mène dans le mur, je trouve la seconde attitude bien plus morale.
Rien à voir... C'est eux qui ont décidé de la mise en place des primaires.
S'ils sont incapables de soutenir le candidat issu du système de désignation qu'ils ont eux même mis en place, alors les primaires n'ont aucun intérêt!
Ce dont je suis convaincu depuis leur mise en place.
Au PS cela a permis de mettre en évidence 2 camps irréconciliables, et va aboutir son implosion.
ça me ferait bien marrer que Hamon finisse par gagner la présidentielle, et que tous les transfuges reviennent au PS la queue entre les jambes.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités