Pour ou contre le "politiquement correct" ?

[Brian Addav]

Message précédent :
attends, t'es en train de dire que c'est pas au peuple de s'ériger en juge ?

ouh la la...


ça va pas plaire à certains ça...

[Le Complot]

attends, t'es en train de dire que c'est pas au peuple de s'ériger en juge ?

ouh la la...


ça va pas plaire à certains ça...

Spèce de procureur va

[fanche]

66 millions quand même. J'aimerais voir la gueule des nourrissons.

[unrefractaire]

attends, t'es en train de dire que c'est pas au peuple de s'ériger en juge ?

ouh la la...


ça va pas plaire à certains ça...

Le peuple qui se dresse contre ses dirigeants au cours d'une révolution, pourquoi pas.
Mais certainement pas des entrepreneurs identitaires ou des militants ultra minoritaires ou des politicards opportunistes...

[Croaa]

Je te sems faible là, tu as oublié le mot gôche dans ta phrase....

[corbulon]

Je te sems faible là, tu as oublié le mot gôche dans ta phrase....

Arrête pour une fois qu’il décrit parfaitement le Printemps Républicain.

[corbulon]

attends, t'es en train de dire que c'est pas au peuple de s'ériger en juge ?

ouh la la...


ça va pas plaire à certains ça...

Non non mieux vaut laisser des constitutionnalistes style Duhamel, déterminer par exemple, ce qui relève de l’inceste ou pas.

[Brian Addav]

attends, t'es en train de dire que c'est pas au peuple de s'ériger en juge ?

ouh la la...


ça va pas plaire à certains ça...

Non non mieux vaut laisser des constitutionnalistes style Duhamel, déterminer par exemple, ce qui relève de l’inceste ou pas.

Bien sûr, comme beaucoup tu focalises sur l'inceste, plutôt que sur le viol. La sémantique tout ça.

[unrefractaire]

Je te sems faible là, tu as oublié le mot gôche dans ta phrase....

L'ironie de ce rappel à la lutte contre l'intolérance - mais tu l'auras sûrement noté grâce à ta sagacité - c'est que c'est exactement ce que revendique la gauche républicaine vis-à-vis de l'action islamiste et ce que commence à réaliser le gouvernement (ce qu'avait déjà fait la République avec sa loi de dissolution des ligues fascistes). Et cette tolérance aveugle, c'est bien la gauche libérale qui la promeut au nom de sa conception pour partie naïve et pour partie opportuniste.
Toute la question est bien celle de la légitimité...

[sergent latrique]

Plutôt que de tirer vers le haut par la culture, nivelons par le plus petit dénominateur commun. Une "belle" initiative de penseurs (?) pour faire connaître Molière, transformons le à notre pauvre niveau. C'est tellement plus simple.

https://www.franceculture.fr/emissions/ ... vrier-2021


Ca me rappelle l'épisode de la réécriture du club des cinq il y a quelques années pour simplifier la compréhension du récit.
Une association en parle avec humour sur son blog mais au dernières nouvelles, le succès n'est pas au rendez-vous et l'éditeur Hachette renonce à cette opération.
https://afpeah.fr/index.php/2020/01/03/ ... ndigentes/

[fanche]

Plutôt que de tirer vers le haut par la culture, nivelons par le plus petit dénominateur commun. Une "belle" initiative de penseurs (?) pour faire connaître Molière, transformons le à notre pauvre niveau. C'est tellement plus simple.

https://www.franceculture.fr/emissions/ ... vrier-2021

C'est sûr, la langue de Molière a vieilli. Pfouit! d'un seul coup d'ailleurs. Parce- qu'il y a encore seulement 30 ans elle ne posait pas de problèmes.

[corbulon]

Ouais merde faisons lire aux personnes étrangères apprenant le français l’œuvre de Molière dans sa version originale :




Tiré du fil de discussion twitter de la linguiste Laélia Véron, toujours très à l’aise pour démonter les approximations réactionnaires des toutologues :

https://twitter.com/laelia_ve/status/1360863892444971009?s=21

[Le Complot]

C'est Louis XIV qui a fixé pas mal de règles d'orthographe et surtout de grammaire. Molière devait être déjà mort, mais de peu.

[Brian Addav]

Ouais merde faisons lire aux personnes étrangères apprenant le français l’œuvre de Molière dans sa version originale :




Tiré du fil de discussion twitter de la linguiste Laélia Véron, toujours très à l’aise pour démonter les approximations réactionnaires des toutologues :

https://twitter.com/laelia_ve/status/1360863892444971009?s=21

C'est surtout très con, parce que les gens qui enseignent en FLE, (et je sais de quoi je parle), leur premier soucis, c'est de faire apprendre le français en vue de passer les différents niveaux du DELF, et c'est pas Molière, dans quelque version que ce soit, qui va aider la majorité des élèves à passer l'examen.

[sergent latrique]

C'est encore plus con parce que les livres officiels de l'enseignement et les éditions de Molière que l'on utilise à l'école française ne sont pas des éditions fin XVII° ou XVIII° comme l'image exhibée, celles-ci sont pour les chercheurs et bibliophiles. Elles sont pleines d'intéret mais pas pour les élèves.
Pour le Misanthrope, c'est le texte suivant qu'on découvre à l'école

Philinte.
...
que je me fasse un peu grâce sur votre arrêt,
et ne me pende pas pour cela, s'il vous plaît.
Alceste.
Que la plaisanterie est de mauvaise grâce !
Philinte.
Mais, sérieusement, que voulez-vous qu'on fasse ?
Alceste.
Je veux qu'on soit sincère, et qu'en homme d'honneur,
on ne lâche aucun mot qui ne parte du coeur.
Philinte.
Lorsqu'un homme vous vient embrasser avec joie,
il faut bien le payer de la même monnaie,
répondre, comme on peut, à ses empressements,
et rendre offre pour offre, et serments pour serments.

Que de mots compliqués en effet !

On me dit aussi que pour enseigner l'histoire de Babylone on fournirait des tablettes d'argile en cunéiforme et pour la préhistoire, on porterait des peaux d'aurochs.

La culture, c'est une ouverture d'esprit, une ouverture qui nécessite un effort, une compréhension, une découverte, une "élévation" de l'esprit.
Visiblement, certaines populations, paradoxalement par bien pensance, ne la mériterait donc pas.
Il vaut mieux les laisser dans leur ignorance, à un niveau basique, pour rester dans un entre-soi satisfait et simpliste.
Exit donc les classiques littéraires, la musique des grands compositeurs, les lettres latines, et tout le reste et restons au niveau du "youtubeur" de base persuadé d'atteindre l'excellence de l'expression contemporaine.

Bravo les gars, si c'est cela le progressisme, votre novlangue revèle bien la médiocrité et la petitesse de votre esprit et de vos pensées.

[L'Ombre Jaune]

Du caaaalme.
C'était encore un délire de Corbulon, donc hein.... niveau fiabilité d'argumentaire, on est même pas encore dans l'instant primordial du Big Bang. Faut pas se faire du mal avec lui.

Il doit se croire l'agent Smith de la Matrice.

Je me demande s'il ne serait pas opportun que chacun de ses posts soit automatiquement redirigé vers "Comploti, complota, ..." tellement ses tentatives d'exégèse de ses caricatures d'opinion sont, comme on dit en anglais pour des théories des plus farfelues : "Not even wrong". (même pas falsifiables, au sens Popperien du terme)
Ses positions pourraient être débusquées, si elles avaient tant soit peu de fiabilité. Mais non, il n'y a rien d'intelligible à trouver.
Not even wrong.

[fanche]

C'est encore plus con parce que les livres officiels de l'enseignement et les éditions de Molière que l'on utilise à l'école française ne sont pas des éditions fin XVII° ou XVIII° comme l'image exhibée, celles-ci sont pour les chercheurs et bibliophiles. Elles sont pleines d'intéret mais pas pour les élèves.
Pour le Misanthrope, c'est le texte suivant qu'on découvre à l'école

Philinte.
...
que je me fasse un peu grâce sur votre arrêt,
et ne me pende pas pour cela, s'il vous plaît.
Alceste.
Que la plaisanterie est de mauvaise grâce !
Philinte.
Mais, sérieusement, que voulez-vous qu'on fasse ?
Alceste.
Je veux qu'on soit sincère, et qu'en homme d'honneur,
on ne lâche aucun mot qui ne parte du coeur.
Philinte.
Lorsqu'un homme vous vient embrasser avec joie,
il faut bien le payer de la même monnaie,
répondre, comme on peut, à ses empressements,
et rendre offre pour offre, et serments pour serments.

Que de mots compliqués en effet !

On me dit aussi que pour enseigner l'histoire de Babylone on fournirait des tablettes d'argile en cunéiforme et pour la préhistoire, on porterait des peaux d'aurochs.

La culture, c'est une ouverture d'esprit, une ouverture qui nécessite un effort, une compréhension, une découverte, une "élévation" de l'esprit.
Visiblement, certaines populations, paradoxalement par bien pensance, ne la mériterait donc pas.
Il vaut mieux les laisser dans leur ignorance, à un niveau basique, pour rester dans un entre-soi satisfait et simpliste.
Exit donc les classiques littéraires, la musique des grands compositeurs, les lettres latines, et tout le reste et restons au niveau du "youtubeur" de base persuadé d'atteindre l'excellence de l'expression contemporaine.

Bravo les gars, si c'est cela le progressisme, votre novlangue revèle bien la médiocrité et la petitesse de votre esprit et de vos pensées.

Merci sergent

[corbulon]

C'est encore plus con parce que les livres officiels de l'enseignement et les éditions de Molière que l'on utilise à l'école française ne sont pas des éditions fin XVII° ou XVIII° comme l'image exhibée, celles-ci sont pour les chercheurs et bibliophiles. Elles sont pleines d'intéret mais pas pour les élèves.
Pour le Misanthrope, c'est le texte suivant qu'on découvre à l'école

Philinte.
...
que je me fasse un peu grâce sur votre arrêt,
et ne me pende pas pour cela, s'il vous plaît.
Alceste.
Que la plaisanterie est de mauvaise grâce !
Philinte.
Mais, sérieusement, que voulez-vous qu'on fasse ?
Alceste.
Je veux qu'on soit sincère, et qu'en homme d'honneur,
on ne lâche aucun mot qui ne parte du coeur.
Philinte.
Lorsqu'un homme vous vient embrasser avec joie,
il faut bien le payer de la même monnaie,
répondre, comme on peut, à ses empressements,
et rendre offre pour offre, et serments pour serments.

Que de mots compliqués en effet !

On me dit aussi que pour enseigner l'histoire de Babylone on fournirait des tablettes d'argile en cunéiforme et pour la préhistoire, on porterait des peaux d'aurochs.

La culture, c'est une ouverture d'esprit, une ouverture qui nécessite un effort, une compréhension, une découverte, une "élévation" de l'esprit.
Visiblement, certaines populations, paradoxalement par bien pensance, ne la mériterait donc pas.
Il vaut mieux les laisser dans leur ignorance, à un niveau basique, pour rester dans un entre-soi satisfait et simpliste.
Exit donc les classiques littéraires, la musique des grands compositeurs, les lettres latines, et tout le reste et restons au niveau du "youtubeur" de base persuadé d'atteindre l'excellence de l'expression contemporaine.

Bravo les gars, si c'est cela le progressisme, votre novlangue revèle bien la médiocrité et la petitesse de votre esprit et de vos pensées.

Parce que relayer un article de France Culture bourré d’infox, c’est faire preuve d’ouverture d’esprit ? Le summum étant quand même de situer Corneille et Racine au XIII ème siècle, (corrigé depuis une remarque d’une chargée de cours de linguistique).

Par contre faire preuve d’ouverture d’esprit, c’eût été de ne pas relayer cet article totalement à charge de France Culture Canal Finkielkraut, mais de plutôt donner le lien à l’article original sur RFI. Ce qui permettrait aux gens de se faire une idée. Moi de ce que j’en ai écouté, ça me donne plutôt envie d’avoir accès à l’œuvre originale :

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/de-vive-s-voix/20210126-moli%C3%A8re-r%C3%A9invent%C3%A9-par-des-auteurs-contemporains

Et magie, il y a l’avis de vraies spécialistes de Molière, donc pas les piliers du bistrot de BDgest.

[corbulon]

Du caaaalme.
C'était encore un délire de Corbulon, donc hein.... niveau fiabilité d'argumentaire, on est même pas encore dans l'instant primordial du Big Bang. Faut pas se faire du mal avec lui.

Il doit se croire l'agent Smith de la Matrice.

Je me demande s'il ne serait pas opportun que chacun de ses posts soit automatiquement redirigé vers "Comploti, complota, ..." tellement ses tentatives d'exégèse de ses caricatures d'opinion sont, comme on dit en anglais pour des théories des plus farfelues : "Not even wrong". (même pas falsifiables, au sens Popperien du terme)
Ses positions pourraient être débusquées, si elles avaient tant soit peu de fiabilité. Mais non, il n'y a rien d'intelligible à trouver.
Not even wrong.

Moi je relaie juste les propos de spécialistes de la langue. Mais bon pour un mec qui ne jure que par des éditocrates fascistes, sexistes, racistes, et qui aurait le pedigree parfait pour être embauché sur une chaîne de Bolloré ou de conseiller de Marine Le Pen, ça n’est forcément pas la bonne méthode.

[corbulon]

attends, t'es en train de dire que c'est pas au peuple de s'ériger en juge ?

ouh la la...


ça va pas plaire à certains ça...

Non non mieux vaut laisser des constitutionnalistes style Duhamel, déterminer par exemple, ce qui relève de l’inceste ou pas.

Bien sûr, comme beaucoup tu focalises sur l'inceste, plutôt que sur le viol. La sémantique tout ça.

En vrai je focalise sur le fond surtout.

[LeJoker]

En vrai je focalise sur le fond surtout.

Confession d'une crotte restée en cuvette.