Postez vos plus belles photos III

de **Messer** » 16/01/2015 13:17

Message précédent :
J'ai ri :fant2:

Il manque la remorque avec son affût

de **xuunam** » 16/01/2015 14:04

Excellent !!

Alors en vrai, comme je fais beaucoup de "terrain" j'utilise un Tamrac Expédition 8, qui me permet de caser mon 500 monté au centre, et d'éventuels autres objos sur les côtés..
C'est un assez grand sac, à la portabilité exemplaire, pas (trop) cher comparé à Lowepro (qui voit souvent la Vierge à mon avis..)

Bref c'est ça :

--->> D'autres vues (+ idée de prix) par là :
http://www.amazon.fr/Tamrac-5588-Expedi ... 9dition+8x

.../...

@ Thyuig : je ne fais jamais rien de mes images, elles servent juste à bourrer mon DD stout

Blague à part, si j'ai des projets de publi, d'expos, de travail en Agences.. mais rien de concret pour le moment, j'en dirais plus si jamais ça se met à bouger dans l'année

de **thyuig** » 16/01/2015 15:29

Moi je pense qu'il faudrait pas grand chose pour que ça bouge, mais bon, ce n'est qu'un ressenti perso.

de **mistercoyote** » 16/01/2015 16:44

Xuu tu n'avais pas un projet pour donner des cours de photo ?

de **xuunam** » 16/01/2015 17:22

Non, tu as du rêver.. :siffle:

Bon si c'est vrai c'était un projet mais cela date d'il y a loooongtemps, entre temps j'ai étudier le "marché", la faisabilité (délaration n° Siret pour pouvoir facturer en toute légalité, création d'un site internet dédié etc..), et puis les aléas de la vie ont fait que j'ai eu d'autres chat à fouettés l'année dernière, ce qui m'a pris tout mon temps..

@Thyuig : merci pour les encouragements :ok:

(mais tu sais en photos de nature il y a beaucoup de candidats et peu d'élus, en gros GTS et Messer ont plus de chance de bouffer rapidement du caviar avec leur séances studio que moi avec mes champis

)

de **Messer** » 16/01/2015 18:13

En photo nature, il y du lourd, le niveau en concours est élevé de manière générale.
en photo de modèles, il y a des lourds.

et puis, si tu veux manger du caviar, vends tes champi après les avoir photographiés.

de **xuunam** » 16/01/2015 18:35

Messer a écrit:En photo nature, il y du lourd, le niveau en concours est élevé de manière générale.

Tu m'étonnes :lol:

en photo de modèles, il y a des lourds.

Je ne comprends pas...Que reproches-tu à GTS ..?

[Révéler] Spoiler:

J'adooooore l'Acidenitrix style, ca fout la merde [:kusanagui:6]

et puis, si tu veux manger du caviar, vends tes champi après les avoir photographiés.

Ouais en fait tu veux que j'aille en taule pour tentative d'empoisonnement quoi... Merci bien :fant2:

de **Messer** » 16/01/2015 18:49

Ne pas sous-estimer GTS, il a un vivier de modèles qui aiment bien se montrer.

de **GTS** » 16/01/2015 19:27

thyuig a écrit:A la première photo floue, on te pend par les couilles ! Lucky bastard.

Euuh, là, je garanti pô les photos floues... :-p

de **GTS** » 16/01/2015 19:35

Messer a écrit::D nous avons eu la même pensée

Je te déconseille le pare-soleil du 70-200 sur les 17-55, je suis quasi certain que tu auras une perte de luminosité.
Quant au filtre pour le protéger, j'ai tendance à ne pas en placer systématiquement. Si tu es dans un environnement difficile, oui ; mais le pare-soleil encaissera déjà bien les chocs.

Le 17/55 est apparament connu pour laisser passer la poussière...

Et ils conseille de mettre un filtre, qui minimise ça.
Le paresoleil du 70/200 est un poil trop grand de toute façon.

de **GTS** » 16/01/2015 19:38

xuunam a écrit:Commence a y avoir du beau monde dans le sac à dos là...

Allez pour pas poster à vide, une ambiance sur Champis..

"Les Feux de la rampe"

A +

Manu

Oui, merci ! Manque plus qu'un macro ! :-)

Tu me conseillerais quoi ? Pour Canon, dans les 500 euros .

J'adore cette photo !! :-D

de **GTS** » 16/01/2015 19:53

Messer a écrit:Ne pas sous-estimer GTS, il a un vivier de modèles qui aiment bien se montrer.

Oui, et c'est dingue, pour certaine, suffit que je leurs disent shooting pour qu'elle accourent !! :-p
Et j'arrête pas d'avoir des demandes, de plus en plus de couple, ou mère/filles. Et j'ai reçu ma première demande de nu !! :-D

Je vais être aussi photographe officiel de 2 petites élections (Marenne d'Oléron et une autre dont je sais plus le nom, vers Cognac) avec 2 autres. :-D

Bref, ça bouge pour moi et j'espère que ces 2 nouveaux cailloux vont me permettre de me perfectionner ! :-D

Déja, demain, vu qu'il va faire beau, on va sortir faire quelques photos, voir ce que ça donne en pleine lumière ! :-)

Après avoir réparé ma fuite de la pompe à essence... :-/

de **ironben** » 16/01/2015 21:23

GTS a écrit:Je vais être aussi photographe officiel de 2 petites élections (Marenne d'Oléron et une autre

Le meilleur moment (à ne pas rater) c'est quand elles baillent.....

de **kGouille** » 16/01/2015 22:44

thyuig a écrit:T'assures grave, xuu !

Je plussoie ! superbe !

Xuu,
je suppose que comme pour les orchidées ce ne sont pas des photos "du moment" ?
Et justement, en ce moment, tu shoot ou tu es comme la nature ... en sommeil ?

de **xuunam** » 17/01/2015 00:24

GTS a écrit:Oui, merci ! Manque plus qu'un macro ! Tu me conseillerais quoi ? Pour Canon, dans les 500 euros .

J'adore cette photo !!

Merci

En macro je peux te conseiller des modèles qui ont fait leurs preuves déjà :

* Sigma 105mm F2.8 Stabilisé : +/- 450€
--> http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zo ... 58954.html

* Tamron 90mm F2.8 stabilisé : +/- 450€
--> http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zo ... F004E.html

Les deux sont très bons et se valent en qualité optique (le Tamron est garantie 5 ans il me semble.. A confirmer)

Que tu prennes l'un ou l'autre tu ne seras pas déçu..
Maintenant a toi d'aller éplucher les avis, les forums et les fiches détaillées pour avoir des retours utilisateurs et des images fraiches faites avec ces deux optiques

kGouille a écrit:Xuu,
je suppose que comme pour les orchidées ce ne sont pas des photos "du moment" ?

Yep elles datent de fin novembre de mémoire..

kGouille a écrit:Et justement, en ce moment, tu shoot ou tu es comme la nature ... en sommeil ?

Ha il y aurait beaucoup a faire sur le terrain pour shooter en ce moment si j'avais plus de temps, mais je reviens de Madagascar avec un pote tographe et j'ai un paquet d'images a trier puis traiter.. Je suis revenu avec environ 12000 images... Après tri, j'en ai gardé environ 1 sur 10, il m'en reste donc a développer et post traiter environ 1200, ce qui, a raison de 10img/jours fait...? .. 4 mois non stop [:kusanagui:3]

..donc voila, si je ne veux pas que ca dure 1 an (dead line impérative pour mi mars) faut que je me bouge le cul et donc mon temps libre y est quasi exclusivement consacré.
Je met le nez dehors uniquement quand j'ai les yeux trop éclatés, que je commence a étouffer et que j'arrive plus a faire la différence entre un jaune pur et le bleu nuit :roll:

C'est arrivé 3 fois depuis mon retour, et c'est vraiment salvateur..

Quelques images prises durant ces "pauses" ou je me "retrouve"..

1-

2-

3-

4-

Voila voila, bon maintenant que j'ai bien raconté ma life j'y retourne.. :siffle:

de **Horace G** » 17/01/2015 18:59

@ Messer: merci pour le lien effectivement fort utile !!

Dommage que le modèle qui apparemment me conviendrait le mieux soit justement celui qui n'est plus en stock !! :cry2:

@Xuunam je vois qu'il esxiste des modèele similaires au tien mais en plus petit... je vais me dirigersur cette piste !!

Merci de vos conseils quoi qu'il en soit !!

de **GTS** » 17/01/2015 21:36

xuunam a écrit:
GTS a écrit:Oui, merci ! Manque plus qu'un macro ! Tu me conseillerais quoi ? Pour Canon, dans les 500 euros .

J'adore cette photo !!
Merci
En macro je peux te conseiller des modèles qui ont fait leurs preuves déjà :

* Sigma 105mm F2.8 Stabilisé : +/- 450€
--> http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zo ... 58954.html

* Tamron 90mm F2.8 stabilisé : +/- 450€
--> http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zo ... F004E.html

Les deux sont très bons et se valent en qualité optique (le Tamron est garantie 5 ans il me semble.. A confirmer)

Que tu prennes l'un ou l'autre tu ne seras pas déçu..
Maintenant a toi d'aller éplucher les avis, les forums et les fiches détaillées pour avoir des retours utilisateurs et des images fraiches faites avec ces deux optiques