Message précédent :
.
de vacom » 02/01/2015 21:46
de Messer » 02/01/2015 22:32
de GTS » 03/01/2015 01:31
de BOBetBOBETTE » 03/01/2015 01:45
de xuunam » 03/01/2015 02:27
Pas assez de vitesse = flou de bougerGTS a écrit:Voici ce que ça donne avec le 70/200:
F40 iso 200 en 2.8, bien sùr. Mode TV.
de BOBetBOBETTE » 03/01/2015 02:28
BOBetBOBETTE a écrit:J'ai un ami qui fait du cinemagraph, c'est pas mal comme concept !
de GTS » 09/01/2015 22:32
xuunam a écrit:Pas assez de vitesse = flou de bougerGTS a écrit:Voici ce que ça donne avec le 70/200:
F40 iso 200 en 2.8, bien sùr. Mode TV.
C'est ce qu'on arrête pas de me dire et je l'ais constaté sur les autres photos... ![[:bdgest]](./images/smilies/bdgest.gif "Mur")
). Et comme c'est un 62 mm, j'ai encore le filtre de mon défunt Vivitar series 1 70/210 en 2.8/4. 
de GTS » 09/01/2015 23:09
Messer a écrit:que t'as reçu tes étrennes
de Messer » 10/01/2015 00:05
de xuunam » 10/01/2015 16:39
![[:fantaroux:2]](./images/smilies/fantaroux.gif "Au revoir")
de thyuig » 10/01/2015 16:57
de lutindesbois » 10/01/2015 17:39
de Messer » 10/01/2015 17:53
de xuunam » 10/01/2015 18:52
), je note que la 3 est à chaque fois revenue 
de thyuig » 10/01/2015 19:20
de mistercoyote » 10/01/2015 19:30
de xuunam » 10/01/2015 19:35
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
