Politique : Les affaires de la cité

[nexus4]

Message précédent :
Ah, une vidéo intéressante de Todd où il parle de son travail et non pas de ce qu'il pense de Macron (j'en suis à la moitié, pourvu que ça dure). Avec cartes, graphiques, concepts et passion.

[Brian Addav]

Très intéressant le Todd.


Sinon, Endeweld de nouveau chez Thinkerview :


J'y allais à reculons tant son dernier passage avait été brouillon et partait dans tous les sens. Et bin en fait, non, plus posé que la dernière fois, y'a plein de trucs intéressants et du coup ça m'a vraiment donné envie d'aller chercher son dernier bouquin.

[corbulon]

Ah, une vidéo intéressante de Todd où il parle de son travail et non pas de ce qu'il pense de Macron (j'en suis à la moitié, pourvu que ça dure). Avec cartes, graphiques, concepts et passion.

Ah oui un homme pour nous expliquer les mouvements féministes , c’est hyper-rare, on croirait du Finkie en plus..

[Brian Addav]

Oh, un gars qui n'a pas regardé la vidéo et qui juge l'intervenant et non le contenu, c'est hyper rare, on croirait un troll de concours....

[fanche]

J'ai cru que tu répondais à ton précédent message et je ne comprenais rien
Mais oui Endeweld est intéressant dans cette interview

[Brian Addav]

Les joies de la fonction ignorer, c'est ça ?

[fanche]

oui

[corbulon]

Je ne sais vraiment pas comment qualifier le comportement de gens qui me mettent en ignore list et continuent d’être obsédés par moi. Enfin c’est faux j’ai bien une petite idée.

[corbulon]

Oh, un gars qui n'a pas regardé la vidéo et qui juge l'intervenant et non le contenu, c'est hyper rare, on croirait un troll de concours....

Ben non justement j’ai écouté ses propos sur les féministes contemporaines. Mais bon vu que pour toi les féministes les plus pertinentes c’est Boudjahlat et Khan, je comprends que tu n’y vois rien de problématique.

[Brian Addav]

Oh, un gars qui n'a pas regardé la vidéo et qui juge l'intervenant et non le contenu, c'est hyper rare, on croirait un troll de concours....

Ben non justement j’ai écouté ses propos sur les féministes contemporaines. Mais bon vu que pour toi les féministes les plus pertinentes c’est Boudjahlat et Khan, je comprends que tu n’y vois rien de problématique.

D'où est-ce que Khan est une féministe ?
Idem pour Fatiha ?

Ah, il est toujours facile de dénigrer l'intervenant plutôt que de répondre sur le fond.

Et je maintiens que tu n'as pas écouté la vidéo postée par Nexus où Todd explique très bien ses propos sur les féministes.

[corbulon]

Oh, un gars qui n'a pas regardé la vidéo et qui juge l'intervenant et non le contenu, c'est hyper rare, on croirait un troll de concours....

Ben non justement j’ai écouté ses propos sur les féministes contemporaines. Mais bon vu que pour toi les féministes les plus pertinentes c’est Boudjahlat et Khan, je comprends que tu n’y vois rien de problématique.

D'où est-ce que Khan est une féministe ?
Idem pour Fatiha ? .

Ben de toi en fait :

J'invite tout le monde à aller lire Fatiha Boudjalhat , une vraie féministe. Et qui sait de quoi elle parle, elle.

Sujet Actualités,page 1063, 09.09.2020, 18h07. Et le sujet étant verrouillé ça va être compliqué d’éditer ton message.

[Brian Addav]

C'est mal me connaître. J'assume.

Et j'invite tout le monde à aller à cette fameuse page 1063 avant et après pour comprendre ma remarque.

Voilà. Maintenant, Fatiha n'est pas que féministe, heureusement.

Et sinon, tu as écouté ce que dis Todd ? Ah non, en fait ça t'intéresse pas.

[corbulon]

Match retour :



Et oui Kaoutar Harchi et Clémentine Gallot ont lu son livre. Ça va sûrement énerver ceux qui s’imaginent que Todd n’a aucun biais et ne sert aucune idéologie, mais voilà il en a, et évidemment ça influence le fond de sa pensée :

https://open.spotify.com/episode/59cSj6SHeEKk7EU73hBhKX?si=SU05A6eCSkCSEJ4wPdnh5w&nd=1

[Brian Addav]

Bien sûr qu'il a des biais et une idéologie. Et il s'en cache pas. Il donne son avis, il l'argumente avec ce qu'il fait depuis 40 ans, et si vous êtes pas d'accord, vous avez le droit

[ubr84]

Ça va sûrement énerver ceux qui s’imaginent que Todd n’a aucun biais et ne sert aucune idéologie

Tu parles de qui ?

[nexus4]

Match retour :

https://open.spotify.com/episode/59cSj6SHeEKk7EU73hBhKX?si=SU05A6eCSkCSEJ4wPdnh5w&nd=1

Alors j'ai écouté, c'est intéressant mais elles avaient sans doute décidé de faire du Todd-bashing avant même d'avoir le livre en main. Parceque c'est Todd. A partir du moment où elles n'ont pas les même définitions du vocabulaire utilisés, pas besoin d'aller plus loin puisque l'étude est faussée à la base. Imparable. Je n'ai pas les billes pour apprécier l'argument.

Par contre il y a un biais par association tout à fait discutable : 5mn où Zemmour se fait démonter, à raison, sur les conneries qu'il débite sur la femme au foyer, tout ça pour conclure que c'est bien la preuve que Todd est un boomer macho phallocrate etc. Mais quel rapport ? Sans déconner.

[nexus4]

Ah punaise, j'ai trouvé par hasard une vidéo de femmes qui l'ont lu et apprécié.
J'allais m'empresser de l'insérer ici pour faire marner Corbu et puis je me suis dis "Au fait, c'est quoi cette chaine"...
Sauvé par le gong. C'est carrément La vie est un long fleuve tranquille. Christine Boutin en mode Jeune et jolie. La misère, le contre exemple assassin. Heureusement que j'ai vérifié sinon c'était l'illustration de l'expression "Se tirer une balle dans le pied".
Alors bon, mon plan de marnage tombe à l'eau mais pour le fun et faire marrer Corbu, je mets juste le lien.
https://www.youtube.com/watch?v=3bs-2qQdiWg
Mais les titres des autres vidéos valent le coup d'oeil.

[ubr84]

J'adore ce mec, et j'aime bien ce topic.

Je ne sais pas s'il y a un meilleur endroit, mais pour les amateurs d'échec allez faire un tour ici, ça s'annonce génial



https://fouloscopie.com/experiment/inte ... llective-9

[fanche]

Je mets ça là


Edité suite à une erreur de video

[Brian Addav]

Après la sortie de Larcher, ils sont en forme au Sénat...

[nexus4]

Pom, pom, pom, alors je ressors ma calculette. 1 milliard (un suivi de neuf zero, tic tic tic tic tic tic tic tic tic tic) divisé par 365... Ah oui quand même, ca nous fous 2.7 millions par jour en consulting. A des sociétés qui ne payent pas d'impôts. Zero, nib, que dalle, tout est remonté à la maison mère au Delaware (de mauvaise foi je généralise le cas McKinley) .

2.7 millions par jour, ca fait quand même bonbon.

Ceci dit, émission très intéressante, jusqu'au bout, avec beaucoup d'interrogations sur la démocratie et l'indépendance de la France. Par exemple rien ne garantit que les données économiques confidentielles auxquelles ces cabinets américains ont accès ne terminent pas entre les mains de nos alliés concurrents -pour ne pas envisager pire.