planches blueberry

Mes quelques originaux sur 2DGallerie · de **PHILGUZZ** » 16/10/2009 21:38

Message précédent :

HOCHET Gabriel a écrit:Ca, je l’avais bien comprité....Et je suis tout à fait d’accord avec ceux qui sont pas d’accord....
En résumé, je plains l’acheteur de cette œuvre (qui reste une œuvre, quand même) s’il l’obtiens à ce prix...
Il me semble avoir vu sur La Baie, une planche de Bourgeon à bien moins cher que ça....

Ou ça ?

Il me semble qu'aucune planche n'est sortie de chez Bourgeon, :nononon:

tu dois confondre. :siffle:

de **HOCHET Gabriel** » 16/10/2009 21:44

Ben oui, je suis tout à fait désolé....
J’aurais du faire des saisies d’écran.... Il me semble bien pourtant que c’était du Bourgeon, à ses débuts...
Je me trompe peut être d’auteur (vu qu’une seule fois), mais ce dont je suis sûr (vraiment) c’est que c’étais une pointure.
Mais vous affolez pas trop, j’ai du me planter... En tous cas, je retrouve pas....
:oops:

de **tavern** » 16/10/2009 21:48

Peut-être plutôt Juillard (une planche d'Arno) ?

de **HOCHET Gabriel** » 16/10/2009 22:02

Ben justement, je me demandes si il ne s’agissait pas de un de ces deux auteurs. Sérieusement.
Mais pourquoi cette déduction ?
Ils sont sous cotés.... Je dis ça, j’y connaît pas grand chose en cotation d’originaux...
[:fantaroux:2]

de **jicebedehix** » 16/10/2009 22:08

Bourgeon est pas coté du tout, Ya pas de planche....

de **HOCHET Gabriel** » 16/10/2009 22:33

Quel monde étrange, comme ton avatar d’ailleurs...
Tellement étrange, que alors que je m’étais juré que je ne m’y intéresserais pas, je crois que je vais commencer à m’y intéresser...
Bande de perverts....

de **tavern** » 17/10/2009 09:55

A priori, le prix baisse à la suite d'annulation d'enchères ...
http://offer.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?V ... 0385650587
Certains enchérisseurs auraient-ils ouverts les yeux ?

de **bluebandco** » 17/10/2009 09:58

Si le mec avec 15 évals retire son enchère ....on redescend à 3000 € ! 8-)

Galerie 2DG · de **Philemon** » 17/10/2009 13:29

bluebandco a écrit:Si le mec avec 15 évals retire son enchère ....on redescend à 3000 € !

Il y en a un autre avec 49 eval qui reste en jeu, au dessus de 6000.

de **Busch** » 17/10/2009 16:04

carbonnieux a écrit:
Busch a écrit: ....d'une planche de Jijé (si c'est le cas, car il y a toujours la possibilité que des acheteurs se battent pour avoir la première planche de Blueberry par Jijé à n'importe quel prix, ...

et ce n'est même pas la première Blueb de Jijé vu qu'il participa également au tome 2 , Tonnerre à l'ouest

Tu sais que tu peux être contrariant quand tu veux

de **carbonnieux** » 17/10/2009 19:49

Busch a écrit:
carbonnieux a écrit:
Busch a écrit: ....d'une planche de Jijé (si c'est le cas, car il y a toujours la possibilité que des acheteurs se battent pour avoir la première planche de Blueberry par Jijé à n'importe quel prix, ...

et ce n'est même pas la première Blueb de Jijé vu qu'il participa également au tome 2 , Tonnerre à l'ouest

Tu sais que tu peux être contrariant quand tu veux

autant que tu peux être partial :fant2:

de **HOCHET Gabriel** » 17/10/2009 19:54

Ah ces gueguerres, à 143 ans à vous deux....

de **Busch** » 18/10/2009 14:47

+ de 6510 €, serait-ce un record?
Ils sont romains, ces enchérisseurs

de **stephane_** » 18/10/2009 15:00

Busch a écrit:+ de 6510 €, serait-ce un record?
Ils sont romains, ces enchérisseurs

En dehors de toute polémique :
Pour savoir si c'est significatif, une simple question, LA question : Est-ce que l'acheteur SAIT ??

de **Bill Teski** » 18/10/2009 15:02

aucun doute: NON

de **jfmal** » 18/10/2009 16:19

6510 euros pour une planche de Blueberry, première pèriode, à la composition plus que moyenne, et qui plus est de la main de Jijé...

Je dois dire que cela me laisse assez perplexe.

Tout d'abord, c'est clair il existe des collectionneurs qui ont beaucoup d'argent, et peu de goût ni de connaissances en BD. Tant mieux pour les vendeurs mal intentionnés. Car c'est bien de cela qu'il s'agit ici.

Monsieur Taymans puisque c'est de lui qu'il s'agit, est un vendeur malhonnête!

Je dois dire que je suis depuis le début ébahi par la mauvaise foi qui émane de la tournure de son annonce, et de toutes les réponses qu'il a fait aux ebayeurs qui l'interrogeaient précisément sur l'identité de l'auteur. Tout a été fait pour masquer le fait que Jijé a dessiné cette planche, et pour profiter ainsi de l'inflation galopante que connaissent les originaux de Giraud.
Et affirmer le contraire, c'est être malhonnête à son tour (je dis ça pour Busch et pour le coloriste smicard).

Ma conclusion est donc, et cela ne date pas d'hier, qu'ebay est en passe de devenir un repère de truands :grrrr:

Galerie 2DG · de **Philemon** » 18/10/2009 16:41

stephane_ a écrit:
Busch a écrit:+ de 6510 €, serait-ce un record?
Ils sont romains, ces enchérisseurs

En dehors de toute polémique :
Pour savoir si c'est significatif, une simple question, LA question : Est-ce que l'acheteur SAIT ??

Une autre question: s'agit-il d'un vrai acheteur ?

de **Busch** » 18/10/2009 17:04

Si M. Taymans était vraiment malhonnête, il aurait mis cette planche en vente par un intermédiaire et il aurait mis que c'était une planche de Giraud, ce qu'il n'a pas fait, dont acte.

N'ayant mis nulle part que cette planche est de Giraud, ce qui est plus "vendeur" et ayant admis que Jijé a dessiné des planches de cet album, toute personne ayant un minimum d'esprit logique conclut, sans même voir la planche, que celle-ci est de Jijé. Si il a, en plus un minimum de connaissance bédéistiques et qu'il ouvre son album, le doute n'est plus permis. Donc, pour moi, contrairement à l'avis de fred, je dis "OUI, l'acheteur le sait!" (et je rajoute en aparté: "Ou c'est un con")

Je ne vois pas en quoi tenir ce genre de raisonnement est défendre un vendeur (quel qu'il soit).

Les juges auto-proclamés de ce topic commencent à sérieusement me tanner.
Il n'y a qu'à lire les centaines de pages autour des originaux sur ce forum pour savoir qu'on n'est pas dans un monde de bisounours (c'est dommage qu'il n'y ait plus cette fonction, je me serais fait un malin plaisir de l'utiliser ces jours-ci).

Ce qui vous emmerde, c'est que quelqu'un puisse payer quelque chose "aussi cher que du Giraud". Quelque part cela tient du crime de lèse-majesté, que dis-je du sacrilège et de l'hérésie, le Giraumanisme étant visiblement une religion monothéiste.

de **jfmal** » 18/10/2009 17:12

Busch a écrit:Si M. Taymans était vraiment malhonnête, il aurait mis cette planche en vente par un intermédiaire et il aurait mis que c'était une planche de Giraud, ce qu'il n'a pas fait, dont acte.

N'ayant mis nulle part que cette planche est de Giraud, ce qui est plus "vendeur" et ayant admis que Jijé a dessiné des planches de cet album, toute personne ayant un minimum d'esprit logique conclut, sans même voir la planche, que celle-ci est de Jijé. Si il a, en plus un minimum de connaissance bédéistiques et qu'il ouvre son album, le doute n'est plus permis. Donc, pour moi, contrairement à l'avis de fred, je dis "OUI, l'acheteur le sait!" (et je rajoute en aparté: "Ou c'est un con")

Je ne vois pas en quoi tenir ce genre de raisonnement est défendre un vendeur (quel qu'il soit).

Les juges auto-proclamés de ce topic commencent à sérieusement me tanner.
Il n'y a qu'à lire les centaines de pages autour des originaux sur ce forum pour savoir qu'on n'est pas dans un monde de bisounours (c'est dommage qu'il n'y ait plus cette fonction, je me serais fait un malin plaisir de l'utiliser ces jours-ci).

Ce qui vous emmerde, c'est que quelqu'un puisse payer quelque chose "aussi cher que du Giraud". Quelque part cela tient du crime de lèse-majesté, que dis-je du sacrilège et de l'hérésie, le Giraumanisme étant visiblement une religion monothéiste.

Busch, plutôt que de passer ton temps à dire des imbécilités sur ce topic, tu devrais faire de la politique. Je te sens prêt

de **bluebandco** » 18/10/2009 17:41

Busch a écrit:Si M. Taymans était vraiment malhonnête, il aurait mis cette planche en vente par un intermédiaire et il aurait mis que c'était une planche de Giraud, ce qu'il n'a pas fait, dont acte.

N'ayant mis nulle part que cette planche est de Giraud, ce qui est plus "vendeur" et ayant admis que Jijé a dessiné des planches de cet album, toute personne ayant un minimum d'esprit logique conclut, sans même voir la planche, que celle-ci est de Jijé. Si il a, en plus un minimum de connaissance bédéistiques et qu'il ouvre son album, le doute n'est plus permis. Donc, pour moi, contrairement à l'avis de fred, je dis "OUI, l'acheteur le sait!" (et je rajoute en aparté: "Ou c'est un con")

Je ne vois pas en quoi tenir ce genre de raisonnement est défendre un vendeur (quel qu'il soit).

Les juges auto-proclamés de ce topic commencent à sérieusement me tanner.
Il n'y a qu'à lire les centaines de pages autour des originaux sur ce forum pour savoir qu'on n'est pas dans un monde de bisounours (c'est dommage qu'il n'y ait plus cette fonction, je me serais fait un malin plaisir de l'utiliser ces jours-ci).

Ce qui vous emmerde, c'est que quelqu'un puisse payer quelque chose "aussi cher que du Giraud". Quelque part cela tient du crime de lèse-majesté, que dis-je du sacrilège et de l'hérésie, le Giraumanisme étant visiblement une religion monothéiste.

Désolé Busch mais c'est à se pisser dessus tellement c'est nul ! :no:

(et je reste poli !)

Tu t'enlises !!! Non mais je rêve : je résume ton super raisonnement "c'est plus vendeur" de ne pas dire la vérité !

De superbes valeurs que je m'empresse de communiquer à mon fils de 7 ans ! [:bru:3]