Para-BD - Mise en place d'une charte d'insertion

de **marvin le rouge** » 03/07/2007 12:07

Message précédent :
tant qu'on crée une catégorie pour les tribolo, le reste

de **PascalB** » 03/07/2007 19:30

'tain je rêve, y en a carrément un qui a saisi l'emboitage métal du TT Sillage :question:

Et puis il va saisir l'album, chaque ex-libris séparément et puis quoi encore, le carton dans lequel il l'a reçu et les timbres de l'expéditon :question:

Je ne comprends pas bien, c'est pour se faire plaisir en se disant ouah, j'ai 2353 para-BD :question:

de **patrick gely** » 03/07/2007 19:46

Pourquoi ? Il faut pas mettre les boîtes ? :shock:

M... Je voulais rentrer une boîte de sous-vêtements féminins dessinée par Moebius, j'ai pas le droit ? :mrgreen:

de **Mappont** » 03/07/2007 20:14

'tain je rêve, y en a carrément un qui a saisi l'emboitage métal du TT Sillage

Oui, c'est moi.
J'ai effectivement envoyé le coffret au même titre que j'aurais envoyé d'autres coffrets contenant TLs ou albums multiples (par ex, mon coffret des albums 4 à 8 juste au-dessus).
Je ne vois pas la différence ici:
- faut-il supprimer tous les coffrets ? ou
- faut-il supprimer tous les coffrets à albums uniques ? ou
- faut-il interdire l'envoi des 'emboitages' ? ou
- faut-il n'autoriser qu'une partie des coffrets et sur quelle base ?

Bon, sur les 10-15 parabd que j'ai envoyé, si celui-là gêne: qu'on l'enlève (idem pour celui d'Angela), je n'en ferai pas une jaunisse.
Et pour les correcteurs: désolé pour ce travail inutile... par contre, si on les laisse, qu'on me dise pourquoi.

de **PascalB** » 03/07/2007 21:56

Pourquoi ? Il faut pas mettre les boîtes ? M... Je voulais rentrer une boîte de sous-vêtements féminins dessinée par Moebius, j'ai pas le droit ?

Oui et pour la boite d'allumettes Blacksad, on fait comment, on saisi chaque allumette et la boite à part :question:

Va falloir se ressaisir :siffle:

de **patrick gely** » 03/07/2007 21:59

J'ai jamais dit que je voulais mettre la petite culotte et le soutien-gorge ! :siffle:

En plus je les ai pas gardés ! [:paddyy]

de **PascalB** » 03/07/2007 22:02

J'ai effectivement envoyé le coffret au même titre que j'aurais envoyé d'autres coffrets contenant TLs ou albums multiples (par ex, mon coffret des albums 4 à 8 juste au-dessus).
Je ne vois pas la différence ici:
- faut-il supprimer tous les coffrets ? ou
- faut-il supprimer tous les coffrets à albums uniques ? ou
- faut-il interdire l'envoi des 'emboitages' ? ou
- faut-il n'autoriser qu'une partie des coffrets et sur quelle base ?

Je ne sais pas mais pour moi, ça n'a rien à voir avec un coffret, c'est l'emboitage du TT :shock:

C'est un tout, tu ne peux pas comparer ça à un coffret Canal BD ou Delcourt :exclaim:

C'est un peu comme si tu saisissais la reliure seule :exclaim:

Et pour les coffrets "à album unique" genre le dernier Spirou, c'est une partie du tirage qui est comme ça, ce n'est pas un coffret + un album, c'est aussi un tout :exclaim:

Bon... de toute façon, ça devient trop compliqué pour moi, ça, je passe la main :roll:

de **Mappont** » 04/07/2007 10:54

Personnellement, je suis ouvert à la discussion... et pourquoi pas au 1e étage d'un café galerie de la Reine

Je ne sais pas mais pour moi, ça n'a rien à voir avec un coffret, c'est l'emboitage du TT
C'est un tout, tu ne peux pas comparer ça à un coffret Canal BD ou Delcourt
C'est un peu comme si tu saisissais la reliure seule
Et pour les coffrets "à album unique" genre le dernier Spirou, c'est une partie du tirage qui est comme ça, ce n'est pas un coffret + un album, c'est aussi un tout

Honnêtement, je ne vois pas de réelle différence (au niveau de l'approche) entre cet emboitage et le coffret Delcourt que j'ai envoyé juste au-dessus (le cas des CanalBD est effectivement différent car il sont vendus séparément).
Tous les 2 ont été vendus avec un album particulier (le TL et le vol.8), aucun des 2 ne pouvaient être vendus vides.
Ils peuvent, si je te comprends bien, être associés à une partie du tirage, ce qui constitue un tout. Donc aucun des 2 n'a sa place dans la BeL.
Ma conception de ma base est que les contenants des albums sont des ParaBD (je ne parle pas des cellos :mrgreen:

), le contenant d'un paraBD n'a pas sa place (ex: les boites de Pixis).
Mon raisonnement est le même pour les portfolios, contenant: oui, contenu: non. Pour le reste, très peu va dans ma base.
Ces ParaBDs, je les encode dans ma base pour pouvoir les consulter (ainsi que les XLs); ma collection étant géographiquement dispersée.
Comme je l'ai dit, j'ai envoyé ce coffret (+ le Angela, le TB #50, le S&F one shot #2) en toute bonne foi, sans vouloir surcharger la BeL ni faire exploser mon nbre d'envois (à vrai dire mes envois de scans séparés sont plus importants).

Bon... de toute façon, ça devient trop compliqué pour moi, ça, je passe la main

C'est dommage parce que c'est justement en confrontant des avis contradictoires qu'on fera avancer le Schmilblik.

de **marvin le rouge** » 04/07/2007 13:58

Qd je vois la qualité des derniers envois, je me pose qd même la question d'une nécessité d'une phase de validation.

parce que Spirou debout tenant Fantasio dans sa main

http://www.bedetheque.com/parabd-9-BD-S ... aBD-1.html

C'est gratiné.

Et je vois égalemetn des cotes complétement farfelues, il faut rapidement faire qq chose avant que ce soit un gros n'importe quoi.

pirogue aroutcheff 1000 €

le vroup bleu le tirage est faux

C'est n'importe quoi l'insertion des aroucheff

de **xof 24** » 04/07/2007 18:03

Pour le spirou je répondrais que vu qu'une partie du tirage est ainsi les deux sont dans albums
Un coffret édité par Canal BD c'est du pur para BD
Là ou le bas blesse est quand un éditeur fait du para BD pour vendre ses albums: coffret ou XL inséré

Par contre pour mapart je m'occupe pas du para BD mais je peux vous conseiller de faire en sorte que vous affiniez au mieux les envois déjà fait quitte a bloquer l'accés pour l'instant histoire que vous ne soyez pas dégoutez au bout d'un mois
La bédéthèque je l'ai vu unpeu évolué au départ et on s'est assez vite entendu sur des normes (on n'était pas beaucoup et tous volontaires)
Là l'attente était telle que ben tout lemonde veux en être...

Comme je le dis il y a ceux qui savent et ceux qui veulent bien faire
Il faut que les seconds acceptent les idées des premiers et aprés celà roulent toujours mieux
Bon courage

de **kathlyn89** » 04/07/2007 18:23

bon allons-y.. moi je suis jamais d'accord avec personne alors c'est drôle.... :mrgreen:

il y a un premier truc : faudrait pouvoir corriger les cotes parce que c'est n'importe quoi.

Perso, j'attends d'avoir envoyé toute ma collection (eh non c'est pas fini) en remplaçant certains scans pourris que j'avais par de nouveaux scans au fur et à mesure que je rouvre tous mes albums un à un....

Je reprendrai série par série pour harmoniser tout... mais faudrait déjà régler un truc : ce sont ces images qui ne passent pas. C'est incompréhensible dans la mesure où elle apparait en miniature l'image. et ça se produit apparement avec les objets qui dans leur titre contiennent un " ° ", et peut-être d'autres caractères particuliers.

On n'aurait pas été obligé de virer les derniers envois. Surtout que la personne qui a envoyé n'a pas pu se rendre compte que ça passait pas...

Ensuite une norme, oui, mais faudrait qu'on soit tous d'accord...

de **marvin le rouge** » 04/07/2007 18:46

Il y a un premier truc : faudrait pouvoir corriger les cotes parce que c'est n'importe quoi

Cela dit je pense la même chose sur les albums, soit On confie à un certain nombre de gros collectionneurs et spécialistes le soin de mettre des cotes (qui seront différentes DU BDM à la baisse ou à la hausse). Par exemple un asterix chez les goths coté au BDM 1400 € + 200 % état neuf, trouve facilement preneur à 4000 € en neuf, mais en état moyen + ne mérite pas du tout 1400 € (plutôt 700/800 €). Dans la base on trouve + de 1000 € qui ne veut rien dire sans notion d'état.

Il faudrait pouvoir mettre des cotes en fonction des états.

BDgest peut devenir la référence aussi pour les cotes et les collectionneurs, mais il faut arreter de faire des fourchettes à la con en fonction des cotes bdm.

Et c'est pareil sur le paraBD, ce n'est pas parce qu'une statuette s'est peut être vendue 3000 € sur ebay, que cela fait une référence absolue.

Il fait demander à ceux qui ont l'habitude du marché, qd ceux ci sont d'accord pour participer.

Bcp de collectionneurs consultaient la BEL pour les cotes, mais comme cela devient farfelu, de moins en moins.
LE listing des albums est impressionnant, mais sur les cotes il ne vaut mieux ne rien mettre que de raconter n'importe quoi

de **Gare** » 06/07/2007 21:25

Est ce que quelqu'un pourrait mettre à jour la premiere page du post avec des regles claires pour les insertions et plus d'exemples.

Chuis surement neuneu mais pour moi c'est pas clar alors je vais me refader les 10 pages.

de **kathlyn89** » 06/07/2007 21:31

on est en train de bosser sur une charte.. encore queqlques jous de patience

de **Gare** » 06/07/2007 21:39

on est en train de bosser sur une charte.. encore queqlques jous de patience

Ah merci c'est une bonne nouvelle ça, j'aimerais mettre mon para-bd aux normes ...

en passant, la tailles pour les XL c'est l'image elle même ou bien tout le parier (image + bords) ?

de **patrick gely** » 06/07/2007 21:50

Le parier ! :wink:

Les mesures données sont celles de la feuille et non de la zone imprimée !

de **Gare** » 06/07/2007 22:06

Merci, je l'aurai parier

de **Mappont** » 07/07/2007 11:32

J'ai envoyé quelques XLs Eternels (Durango, Sphinx...) est-ce que les noms conviennent ?

de **patrick gely** » 07/07/2007 12:03

Pour le moment Oui ! :mrgreen:

Sinon c'est quoi T01L ?

de **Mappont** » 07/07/2007 13:32

Je respecte les mentions de la BeL et c'est l'XL lié au TL du vol. 1 (nommé 1L, chez moi 1TL)

de **patrick gely** » 08/07/2007 10:10

OKI ! Ben va falloir rectifier la BEL ! :mrgreen: