Palmarès Angoulème 2010

de **Corail** » 17/02/2010 17:58

Message précédent :
OK.

de **Le Complot** » 24/02/2010 00:51

Corail a écrit:
le moine a écrit:Je suis d'accord avec toi. Franchement, donner le prix du meilleur album à une petite production que personne ne connaît comme Pascal Brutal, c'est beaucoup trop intello/bobo/élitiste.
Je comprends que l'on souhaite donner une chance à Fluide Glacial de sortir de l'anonymat, mais je crains que le public ait du mal à s'y retrouver.

Le Moine, tu penses que Fluide Glacial était dans l'anonymat avant Angoulême 2010 ?

D'autre part, tu parles du Fauve d'or, un peu comme une "Palme d'or à Canne" : une production intimiste, réservée à un public cinéphile averti, qui ferait très peu d'entrée, sans la renommée apportée par la palme d'or...
J'avoue que sur ce coup-là, je suis un peu déçue, moi aussi, par ce Fauve d'or... mais bon.

Dis toi aussi qu'Apocalypse Now a eu la palme.

de **Corail** » 24/02/2010 09:54

Effectivement, j'avais trouvé "Apocalypse Now"... un peu brutal !

de **nexus4** » 27/03/2010 21:09

L'album choix du public de l'année dernière sort enfin ! [youpi]

Deux mois aprèsavoir reçu son prix. Avec campagne promo et tout le bataclan.

Déjà en janvier c'etait débile mais maintenant qu'il sort c'est quand même d'un ridicule fini, nonobstant les arguments développés par Xavier. COup de bol qu'il y ai pas eu de nouveau problème avec le diffuseur. Il aurait carrément pu sortir en 2011.

de **Corail** » 28/03/2010 15:38

Peut-être rencontrera-t-il "son" public... mais au moins, va-t-il ENFIN rencontrer LE public...

de **MLH** » 28/03/2010 20:04

Je me suis fais une réflexion similaire en l'achetant (surtout avec l'autocollant rappelant le prix à Angoulême), le public va découvrir l'album qu'il a choisi :siffle:

de **kriss4** » 29/03/2010 16:50

Vous ne connaissiez pas les Paul? Je les ai tous à la bibliothèque et j'attendais très impatiemment ce dernier tome primé à Angoulême.

Je vous recommade vivement la lecture de Paul à la pêche ou de Paul a un travail d'été:

Cela mis à part, c'est assez incompréhensible ce retard d'édition! [:bdgest]

de **reddef** » 29/03/2010 18:10

Les deux albums cités par Kriss4 sont vraiment très bon MAIS le tout nouveau est encore meilleur !

Pour le retard, il faut savoir que l'album est paru au Canada en avril 2009, qu'il a de suite cartonné et a du être réimprime et qu'entretemps des négociations se faisaient avec la France pour un changement de distributeur d'où encore plus de retard que prévu.

En tout cas, ça valait le coup d'attendre, c'est une merveille !

de **kriss4** » 29/03/2010 19:42

Je n'en doute pas une seule seconde cher reddef!

de **Wonderphil** » 30/03/2010 00:02

A lire les titres, on dirait une version actualisée de Martine, non?

Ouais, bon, ok, je sors [:bdgest]

de **scuineld** » 30/03/2010 07:07

Wonderphil a écrit:A lire les titres, on dirait une version actualisée de Martine, non?

Ouais, bon, ok, je sors

Non, non, reste, j'ai pensé exactement la même chose...

de **kriss4** » 30/03/2010 16:21

Euh...j'y avais jamais pensé, mais oui, si tu veux...Rassure-toi, la comparaison avec l'indémodable Martine s'arrête-là!

de **zemartinus** » 31/03/2010 00:57

et sinon ça peut se lire indépendamment des autres tomes?

de **kriss4** » 31/03/2010 16:24

Tu peux selon moi les lire de manière indépendante, même s'il serait préférable de lire dans l'ordre, si on veut respecter l'évolution de certains personnages récurrents.

Le tome 1 n'est par contre pas indispensable (jeunesse de Paul)
Le tome 4 n'est pas essentiel non plus (souvenirs divers de ballades en métro sans lien directs avec les autres albums)

L'idéal serait donc de lire le tome 2 suivi du 3 puis le 5 et enfin: le 6 tant attendu!