Palmarès Angoulème 2010

[kriss4]

Message précédent :
La bd est un marché comme un autre, n'en déplaise aux puristes!
Les libraires, les éditeurs et les auteurs doivent bien vivre. Cela ne me choque abolument pas que l'on essaie de profiter de la publicité obtenue par un prix (si "honteux" soit-il) à un festival.
Dans la librairie où j'achète les bd de la biblio (le libraire est aussi l'éditeur principal de la maison Atrabile), il n'y a pas cette démarche commerciale de mise en avant, bien qu'il connaisse exactement l'actualité. Sinon, il suffit de choisir votre librairie si ce genre de pratique vous dérange, non?

[noxrom]

Si, chez moi, y'a ca...

Même que les Pascal Brutal cotoient désormais les dernières nouveautés en tête de gondole

Ca c'est comment dire... hum.. brutal ??

[gotlib-fan]

Ben tiens... Au moins ça nous prouve que la BD, malheureusement assez, je ne trouve pas le(s) mot(s), puisque en langage "jeune des banlieux assez clichesque" (y'a meme les fautes ! fuck ! ) et rappeuse (quoique dans le 1er tome je crois qu'y causait de speed metal ), se vend toujours...

[Révéler] Spoiler:

Y vaudrait mieux vu que c'est ce que j'veux faire (d'la BD hein ! Pas genre Pascal!) ! (vous ne serez pas déçus ! D'après potes et meme profs, je serai un espèce de mélange entre Gotlib, Reiser, Lelong, Siné, Larcenet, Coyote et Edika (Croci pour les planches "sombres")

[le moine]

Tu as conscience que ce que tu viens d'écrire n'a absolument aucun sens ?

[Syph]

J'ai absolument rien compris non plus... il manque des mots ?

[Hugui]

Pourquoi toujours chercher du sens ? C'est de la poésie pure

Et puis est-ce que ce palmarès a un sens ?

[Juho]

La bd est un marché comme un autre, n'en déplaise aux puristes!
Les libraires, les éditeurs et les auteurs doivent bien vivre. Cela ne me choque abolument pas que l'on essaie de profiter de la publicité obtenue par un prix (si "honteux" soit-il) à un festival.
Dans la librairie où j'achète les bd de la biblio (le libraire est aussi l'éditeur principal de la maison Atrabile), il n'y a pas cette démarche commerciale de mise en avant, bien qu'il connaisse exactement l'actualité. Sinon, il suffit de choisir votre librairie si ce genre de pratique vous dérange, non?

C'était juste une observation... Je me doute bien que c'est juste un coup marketing du libraire pour vendre plus de certains titres, il aurait tort de se priver de cette occasion s'il peut vendre davantage, même s'il aime pas lui même Pascal Brutal, faut savoir être commercant, quand on tient un commerce!

Quand on dirige une grande surface, je doute qu'on aime absolument tous les produits qu'on décide de mettre en avant... Je crois que c'est pareil, même si le commerce est davantage "de proximité" mais j'aime bien ma librairie quand même!

[gotlib-fan]

Pourquoi toujours chercher du sens ? C'est de la poésie pure

Et puis est-ce que ce palmarès a un sens ?

ça c'est parlé ! Quand a avoir une conscience...Est-ce que quelque chose qu'on ne peut pas voir peut VRAIMENT exister ?!
Mais bon, là, on se barre ailleurs
Bref, je suis pas d'accord pour le grand prix à Pascal Brutal, quoi, voilà.
C'est plus clair ?

[azertyuiop1]

Bref, je suis pas d'accord pour le grand prix à Pascal Brutal, quoi, voilà.
C'est plus clair ?

Oui, euh non, pascal Brutal n'a pas eu le grand prix, c'est Baru qui l'a eu

[gotlib-fan]

Ah oui bon, le truc d'or quoi ! (bon, bon, ça va, ça va !)

[ExtraLarge]

Ce que j'aime après Angoulème, c'est de pouvoir lire les commentaires sur BDGest

Plus sérieusement, j'ai l'impression qu'Angoulême s'écarte de plus en plus de la Bd "traditionnelle" et je ne pense pas que cela soit très positif à long terme.

Faire connaître des Bd méconnues mais excellentes et encourager leur lecture, c'est bien. Mettre en avant des petits éditeurs qui ne peuvent se permmettre un marketing important, c'est également une bonne chose.

Par contre, ne montrer qu'une frange de plus en plus réduite (et marginale) de la production et délaisser les Bd qui "marchent" (brrr, je n'arrive pas à trouver d'autre terme) risque par contre d'éloigner de plus en plus le "public de base (de masse ?) ". Or il faut des locomotives pour attirer les projecteurs...

[Wonderphil]

Ce que j'aime après Angoulème, c'est de pouvoir lire les commentaires sur BDGest

Plus sérieusement, j'ai l'impression qu'Angoulême s'écarte de plus en plus de la Bd "traditionnelle" et je ne pense pas que cela soit très positif à long terme.

Faire connaître des Bd méconnues mais excellentes et encourager leur lecture, c'est bien. Mettre en avant des petits éditeurs qui ne peuvent se permmettre un marketing important, c'est également une bonne chose.

Par contre, ne montrer qu'une frange de plus en plus réduite (et marginale) de la production et délaisser les Bd qui "marchent" (brrr, je n'arrive pas à trouver d'autre terme) risque par contre d'éloigner de plus en plus le "public de base (de masse ?) ". Or il faut des locomotives pour attirer les projecteurs...

Non seulement ça, mais je me mets à la place des éditeurs qui font un effort en énergie ET en argent pour venir tous les ans, tout ça pour voir leurs productions reconnues et récompensées une fois tous les 10 ans. Je parle bien sûr des éditeurs "mainstream" comme Dupuis, Dargaud, Caster, le Lombard, Delcourt et les autres, pas de "la Pastèque"... mais ce sont bien ces éditeurs mainstream qui font vivre ce festival et qui accumulent les files d'attente pour les dédicaces, et sans dédicaces pas de public, et pas de public, pas d'entrées payantes, et pas d'entrées payantes... bref, m'avez compris.

Be moi, à leur place, je viendrais pu...!

J'ai peur donc comme toi que les organisateurs se tirent une balle dans le pied.

[le moine]

Je suis d'accord avec toi. Franchement, donner le prix du meilleur album à une petite production que personne ne connaît comme Pascal Brutal, c'est beaucoup trop intello/bobo/élitiste.
Je comprends que l'on souhaite donner une chance à Fluide Glacial de sortir de l'anonymat, mais je crains que le public ait du mal à s'y retrouver.

[samoe55]

Je suis d'accord avec toi. Franchement, donner le prix du meilleur album à une petite production que personne ne connaît comme Pascal Brutal, c'est beaucoup trop intello/bobo/élitiste.
Je comprends que l'on souhaite donner une chance à Fluide Glacial de sortir de l'anonymat, mais je crains que le public ait du mal à s'y retrouver.

[Wonderphil]

Je suis d'accord avec toi. Franchement, donner le prix du meilleur album à une petite production que personne ne connaît comme Pascal Brutal, c'est beaucoup trop intello/bobo/élitiste.
Je comprends que l'on souhaite donner une chance à Fluide Glacial de sortir de l'anonymat, mais je crains que le public ait du mal à s'y retrouver.

Ouais bon, on va dire que sur ce coup là c'est pas un prix élitiste-foutage-de-gueule, juste un prix foutage-de-gueule.

Et puis j'ai dit "une fois tous les 10 ans"... c'est peut-être tombé cette année.



Et plus sérieusement, ça n'enlève rien au problème : Ca n'est pas crédible, point.

[azertyuiop1]

Est-ce que ce n'est pas tout simplement que les excellents albums viennent rarement des grands éditeurs ces dernières années ?

[Corail]

Je suis d'accord avec toi. Franchement, donner le prix du meilleur album à une petite production que personne ne connaît comme Pascal Brutal, c'est beaucoup trop intello/bobo/élitiste.
Je comprends que l'on souhaite donner une chance à Fluide Glacial de sortir de l'anonymat, mais je crains que le public ait du mal à s'y retrouver.

Le Moine, tu penses que Fluide Glacial était dans l'anonymat avant Angoulême 2010 ?

D'autre part, tu parles du Fauve d'or, un peu comme une "Palme d'or à Canne" : une production intimiste, réservée à un public cinéphile averti, qui ferait très peu d'entrée, sans la renommée apportée par la palme d'or...
J'avoue que sur ce coup-là, je suis un peu déçue, moi aussi, par ce Fauve d'or... mais bon.

[PHILIG]

je crois que le moine faisait du second degré

[Corail]

OK.

[Le Complot]

Je suis d'accord avec toi. Franchement, donner le prix du meilleur album à une petite production que personne ne connaît comme Pascal Brutal, c'est beaucoup trop intello/bobo/élitiste.
Je comprends que l'on souhaite donner une chance à Fluide Glacial de sortir de l'anonymat, mais je crains que le public ait du mal à s'y retrouver.

Le Moine, tu penses que Fluide Glacial était dans l'anonymat avant Angoulême 2010 ?

D'autre part, tu parles du Fauve d'or, un peu comme une "Palme d'or à Canne" : une production intimiste, réservée à un public cinéphile averti, qui ferait très peu d'entrée, sans la renommée apportée par la palme d'or...
J'avoue que sur ce coup-là, je suis un peu déçue, moi aussi, par ce Fauve d'or... mais bon.

Dis toi aussi qu'Apocalypse Now a eu la palme.

[Corail]

Effectivement, j'avais trouvé "Apocalypse Now"... un peu brutal !