On a découvert quoi aujourd hui ?

[LEAUTAUD]

Message précédent :
Morti, tu me fais penser à un ami qui n'aimait pas...Hergé.

On lui tombait dessus à chaque réunion, on le traînait dans la boue, mais il résistait "J'aime pö" répétait-t-il en boucle.
En fait, c'était un prétexte pour rigoler, et ça loupait jamais

Kubrick, Polanski et Leone, reste mon trio majeur des sixties/seventees, (voir eigthies)

[ironben]

Les vols habités reprennent aux USA :

Le spectacle de l'année ce soir à 22h33 sur NASA TV : le premier lancement habité de SpaceX , et le retour des vols habités depuis Cap Canaveral !

Après report pour mauvaise météo, c'est pour ce soir à 21h30

et ce sera ici :

Il faut préciser que le live continue.

Qui a vu des images de l’atterrissage du 1er étage? J'ai vu une image de la plateforme vide et une autre avec l'étage posé, mais pas d'image de l’atterrissage proprement dit.

[nexus4]

J'ai vu une photo mais pareil que toi, coupure de kek secondes au mauvais moment, sur les SpaceX et sur le flux NASA (qui sont le même j'ai tenté le coup, au cas où). Mais quelques mn plus tard j'ai vue passer une photo.

[nexus4]

On croirait entendre un gars qui sort de la Femis

D'un autre coté c'est pas faux.

Faut arrêter avec Kubrick... Le gars c'est le Madonna du cinéma, dès qu'il y a une avancée technique, il la prend en avant-première pour faire croire que c'est un génie
(et que je te force le trait pour bien pousser au crime )

Pfff, Pas crédible.

Bien au delà de la technologie les films sont remarquables en eux-même.
Bary Lyndon même sans les clair-obscurs, ca reste un film exceptionnel.

[Yog-volo]

N'importe quel film avec Kubrick aux manettes est un régal
je viens de revoir les Sentiers de la gloire et à chaque plan, chaque réplique, tu te dis : "putain ça change tout un vrai cinéaste !"

bref, on retrouve le plaisir du cinéma

[Brian Addav]

On croirait entendre un gars qui sort de la Femis

D'un autre coté c'est pas faux.

Faut arrêter avec Kubrick... Le gars c'est le Madonna du cinéma, dès qu'il y a une avancée technique, il la prend en avant-première pour faire croire que c'est un génie
(et que je te force le trait pour bien pousser au crime )

Pfff, Pas crédible.

Bien au delà de la technologie les films sont remarquables en eux-même.
Bary Lyndon même sans les clair-obscurs, ca reste un film exceptionnel.

Moi je retiens que Barry Lindon.

Enfin, sorti de la période noir et blanc qui pour moi vaut largement sinon plus la suite.

2001, la fin est ... et comme tu dis, clarke, van vogt, kubrick ne sait pas où il veut aller, et un film où tout le monde s'est endormi au moins une fois, j'ai du mal à appeler ça un mythe.
Orange Mécanique ça a pris un énorme coup de vieux, surtout sur la réalisation. Shining, à la limite, mais faut aimer Nicholson, Full Metal Jacket, la seconde partie est nullissime au possible, et sans le sergent, tu peux jeter la première. Et je ne parle pas du Cruise.

[kamandi]

et un film où tout le monde s'est endormi au moins une fois, j'ai du mal à appeler ça un mythe.

tout le monde , tout le monde ...
de l'argument choc, absolument vérifié, circulez y'a rien à voir

Mais bon si un film est lent c'est une merde
donc on peut jeter tout Terrence Mallick, tout Coppola
de l'argumentation de même niveau

[Arthur Pinson]

Comme Morti je suis complètement hermétique aux films de Kubrick.
Barry Lyndon est de loin le film le plus chiant que j'ai vu.
Dr Folamour et Full metal jacket se laissent regarder, j'ai trouvé ça plutôt sympa, mais je ne comprends pas le terme de chefs-d'œuvre qu'on leur colle systématiquement. Dans le premier Peter Sellers cabotine beaucoup, le deuxième est un film de guerre très classique.
Quant à 2001, comme tout le monde ou presque, je n'ai rien compris.

[Charlus]

Morti, tu me fais penser à un ami qui n'aimait pas...Hergé.

Moi si on m'explique un jour qu'il faut que je choisisse un auteur entre Kubrick et Hergé pour que celui-ci disparaisse et n'ait jamais existé, je peux vous dire que mon choix est vite fait. D'ailleurs, je serais vous, je me dépêcherais revendre mes EO.

[fanche]

Non mais 2001 c'est normal. Le bouquin de Clarke est complètement imbitable lui aussi, donc on peut parler d'adaptation fidèle si on suit le raisonnement

[Morti]

Morti, tu me fais penser à un ami qui n'aimait pas...Hergé.

On lui tombait dessus à chaque réunion, on le traînait dans la boue, mais il résistait "J'aime pö" répétait-t-il en boucle.
En fait, c'était un prétexte pour rigoler, et ça loupait jamais

Kubrick, Polanski et Leone, reste mon trio majeur des sixties/seventees, (voir eigthies)

Ben non, moi je n'aime vraiment pas.

Disons que je sauve quand même Spartacus et Full Metal Jacket mais le reste...

Par contre pour Polanski, d'accord mais pas tout.

Quant à Leone, je l'idolâtre donc...

[Morti]

On croirait entendre un gars qui sort de la Femis

D'un autre coté c'est pas faux.

Faut arrêter avec Kubrick... Le gars c'est le Madonna du cinéma, dès qu'il y a une avancée technique, il la prend en avant-première pour faire croire que c'est un génie
(et que je te force le trait pour bien pousser au crime )

Pfff, Pas crédible.

Bien au delà de la technologie les films sont remarquables en eux-même.
Bary Lyndon même sans les clair-obscurs, ca reste un film exceptionnel.

Pour des images léchées de film en costume, essaie Les duellistes de Ridley Scott et là au moins on ne s'em... pas...

[Morti]

Moi je retiens que Barry Lindon.

Enfin, sorti de la période noir et blanc qui pour moi vaut largement sinon plus la suite.

2001, la fin est ... et comme tu dis, clarke, van vogt, kubrick ne sait pas où il veut aller, et un film où tout le monde s'est endormi au moins une fois, j'ai du mal à appeler ça un mythe.
Orange Mécanique ça a pris un énorme coup de vieux, surtout sur la réalisation. Shining, à la limite, mais faut aimer Nicholson, Full Metal Jacket, la seconde partie est nullissime au possible, et sans le sergent, tu peux jeter la première. Et je ne parle pas du Cruise.

Ben non, même pas...je suis fan absolu de Nicholson mais là il m'a soûlé...

Décidément je n'aime pas Shining...

[Morti]

et un film où tout le monde s'est endormi au moins une fois, j'ai du mal à appeler ça un mythe.

tout le monde , tout le monde ...
de l'argument choc, absolument vérifié, circulez y'a rien à voir

Mais bon si un film est lent c'est une merde
donc on peut jeter tout Terrence Mallick, tout Coppola
de l'argumentation de même niveau

C'est vraiment une question de réalisation car comme dit précédemment, j'adore tous les Leone et La ligne rouge est un de mes films de guerre préféré, sans compter mon amour du cinéma asiatique hors baston.

Pour 2001, je ne dis pas que c'est une merde mais bien que je n'aime pas du tout ce film...c'est différent...

Ah oui, j'ai essayé deux fois Apocalypse Now, au ciné et chez moi...je me suis endormi les deux fois...en fait je n'ai jamais vu le milieu du film...

[Arthur Pinson]

Pfff, Pas crédible.

Bien au delà de la technologie les films sont remarquables en eux-même.
Bary Lyndon même sans les clair-obscurs, ca reste un film exceptionnel.

Pour des images léchées de film en costume, essaie Les duellistes de Ridley Scott et là au moins on ne s'em... pas...

Et pour la critique sociale de cette société, Que la fête commence de Tavernier, sorti avant, est infiniment plus efficace, jouissif, cynique et porté par des acteurs extraordinaires. En face, Ryan O'Neal et Marisa Berenson, c'est un peu les amours contrariées du flétan et de la limande. J'imagine bien Kubrick les guider en disant "Non Ryan, tu es encore trop expressif, fais le vide, pense à Marisa".

Concernant la photo, il est sans doute très osé d'éclairer une scène à la bougie pour faire authentique, mais je n'ai pas trouvé le résultat envoûtant. Il y a autrement plus d'inventivité chez Leone, sus-cité, et qui semble faire, à raison, l'unanimité. Il y a un nombre invraisemblable de plans géniaux dans Il était une fois dans l'Ouest, qui pourraient faire l'objet d'une expo photo formidable. Avec les mouvements de caméras et l'accord avec la bande son (la musique, mais aussi le silence du début du film), on a là une œuvre totale.

[kamandi]

et un film où tout le monde s'est endormi au moins une fois, j'ai du mal à appeler ça un mythe.

tout le monde , tout le monde ...
de l'argument choc, absolument vérifié, circulez y'a rien à voir

Mais bon si un film est lent c'est une merde
donc on peut jeter tout Terrence Mallick, tout Coppola
de l'argumentation de même niveau

C'est vraiment une question de réalisation car comme dit précédemment, j'adore tous les Leone et La ligne rouge est un de mes films de guerre préféré, sans compter mon amour du cinéma asiatique hors baston.

Pour 2001, je ne dis pas que c'est une merde mais bien que je n'aime pas du tout ce film...c'est différent...

Ah oui, j'ai essayé deux fois Apocalypse Now, au ciné et chez moi...je me suis endormi les deux fois...en fait je n'ai jamais vu le milieu du film...

J'ai volontairement cité Coppola parce qu'en effet Apocalypse Now et 2001 se ressemblent un peu.
C'est vraiment une expérience visuelle et sonore (la putain de musique de ligeti dans la première partie du film). Mais soit on est hypnotisé par le film soit on se fait chier c'est vrai.

[Brian Addav]

et un film où tout le monde s'est endormi au moins une fois, j'ai du mal à appeler ça un mythe.

tout le monde , tout le monde ...
de l'argument choc, absolument vérifié, circulez y'a rien à voir

Mais bon si un film est lent c'est une merde
donc on peut jeter tout Terrence Mallick, tout Coppola
de l'argumentation de même niveau

Et ça saute à pied-joint...
En plus moi je me suis pas endormi hein, et je suis fan de HHH, dans le genre lent des fois...

Mais sérieux, 2001, t'enlèves Trumbull, il reste quoi du film ? Les singes jouent mieux que les deux acteurs principaux. Un comble pour un Kubrick tant ses fils reposent sur la performance de ses acteurs.

[nexus4]

et un film où tout le monde s'est endormi au moins une fois, j'ai du mal à appeler ça un mythe.

tout le monde , tout le monde ...
de l'argument choc, absolument vérifié, circulez y'a rien à voir

Mais bon si un film est lent c'est une merde
donc on peut jeter tout Terrence Mallick, tout Coppola

Sans parler de Shlamaya Shahamasah Shamashala... du réalisateur de 6e sens.

[Le Complot]

Les singes jouent mieux que les deux acteurs principaux.

Exact sauf que ce sont les mecs dans les peaux de singe qui jouent mieux.
Il aura juste mieux gérer sa direction d'acteurs au début du film.

[Brian Addav]

[fanche]

Les singes jouent mieux que les deux acteurs principaux.

Exact sauf que ce sont les mecs dans les peaux de singe qui jouent mieux.
Il aura juste mieux gérer sa direction d'acteurs au début du film.

Il aurait dû réaliser la guerre du feu