Nouvelle rubrique : Le top 5 du mois

de **NiKo** » 18/08/2005 12:03

Message précédent :

quand je clique sur une des couvertures du top 5 de ce mois, c'est la fenetre du top 5 qui s'ouvre à nouveau, je ne me retrouve pas sur la fiche album.

Moi si

de **crepp** » 18/08/2005 12:07

quand je clique sur une des couvertures du top 5 de ce mois, c'est la fenetre du top 5 qui s'ouvre à nouveau, je ne me retrouve pas sur la fiche album.

Moi si

je vais dire que cela a été corrigé, car la ça fonctionne aussi :mrgreen:

de **crepp** » 18/08/2005 13:17

En fait j'ai compris, j'étais tout simplement sur la page d'accueil, et en cliquant sur un des albums on se retrouve sur le top nouveauté.
Bon d'accord, je suis minable sur le coup.

de **NiKo** » 18/08/2005 14:11

Bon d'accord, je suis minable sur le coup.

Mais non, comment veux tu avec ton avatar :?:

Tres beau que ce soit dit :ok:

Quoique... un ptit sorcier de rien a reussi à te mettre en cage pdt 70 ans :mrgreen:

de **crepp** » 18/08/2005 15:30

Quoique... un ptit sorcier de rien a reussi à te mettre en cage pdt 70 ans

mais ma vengeance fut terrible !!!

de **NiKo** » 18/08/2005 15:39

Quoique... un ptit sorcier de rien a reussi à te mettre en cage pdt 70 ans

mais ma vengeance fut terrible !!!
Ouaip caracteriel un peu, vu comment tu traites ta nana :mrgreen:

10000 ans d'enfer :!:

pas cool : no :

de **prejoris** » 18/08/2005 19:00

En faisant quelques efforts, je viens de tout trouver: 4/4!!! :party:

Oui, mais t'as trop fêter ça... mon avis que tu te trompes de sujet :siffle: :mrgreen:

de **ANGE666** » 18/08/2005 19:49

Non, elle veut dire qu'elle a trouvé les 4 premiers du top 5 de ce mois ci :mrgreen:

de **delirium** » 18/08/2005 19:58

En faisant quelques efforts, je viens de tout trouver: 4/4!!! :party:

Reddog !!!!! :fant2:

Félicitations

de **crepp** » 18/08/2005 20:07

Ouaip caracteriel un peu, vu comment tu traites ta nana 10000 ans d'enfer pas cool : no :

quand je pense que le dernier tome sorti a été viré du top 5 , ha la la la je vous jure !

de **NiKo** » 19/08/2005 08:04

Ouaip caracteriel un peu, vu comment tu traites ta nana 10000 ans d'enfer pas cool : no :

quand je pense que le dernier tome sorti a été viré du top 5 , ha la la la je vous jure !

Oui mais Coup de Coeur des chroniqueurs (comme d'hab :mrgreen:

)

de **NiKo** » 22/08/2005 12:26

Je ne vois pas la couv de Gargouilles t3 dans le top 5 et pour cause:
http://www.bedetheque.com/thb_couv/gargouilles03.jpg
n'existe pas, c'est en fait
http://www.bedetheque.com/thb_couv/Garg ... rdiens.jpg
qui existe BeL (wouah je jeu de mot :mrgreen:

) et bien !

Il y aurait pas une petite couillette dans le potage ?

de **nexus4** » 22/08/2005 12:42

Corrigé, merci.
Je crois c'est une couv envoyée pile pendant le changement de disque.
gargouilles03.jpg n'est jamais arrivée dans la BEL :siffle:

HOP !

de **ExtraLarge** » 27/08/2005 19:59

Tout d'abord bravo pour la réalisation du Top 5, je trouve que c'est vraiment très bien fait :ok:

Un petit plus p-ê est possible selon moi : le top 50 est basé sur le nombre "brut" de votes. Ne serait-il pas plus équitable d'établir un 2ème classement sur base du nombre "proratisé" de votes. Je m'explique avec un exemple :
En juillet : Le 1er (Les Naufragés d'Ythaq) a reçu 98 sur 501 votes soit 19.56 %
En juin : Le 1er (Ratafia) a reçu 125 sur 1394 votes soit 8.97 %

Donc pour moi, dans le top 50, il est plus logique que Les Naufragés d'Ythaq se retrouve devant Ratafia.

Et pour qu'il n'y ait pas de biais lié à un faible nombre de votants, il faut simplement qu'il y ait un diviseur minimum (par exemple 100).

Qu'en pensez-vous ? Faisable non ? :idea:

de **Jim** » 27/08/2005 23:24

Et si les 800 qui n'ont pas vote en juillet ne l'ont pas fait justement parceque les naufrages d'Ythaq ne le merite pas ? :roll:

Non votant peut vouloir dire qu'il n'y avait rien a sortir du lot

Donc je suis contre ta proposition :mrgreen:

de **ExtraLarge** » 28/08/2005 00:10

Ok, c'est pour cela que je n'ai pas voulu remplacer le classement "brut", simplement qu'il y en ait un 2ème.
A partir d'un certain nombre de votants, statistiquement parlant, cela devient fort représentatif et àmha apporte une autre vision plus "juste" qualitativement.
Exemple un peu par l'absurde, mais bon :siffle: :
12/1998 : 1er = UW1 avec 10 votes sur ... 20 soit 50% des votants !
10 votes, en soi, ce n'est pas bcp, mais 10 votes sur 20 c'est bcp ! Il faut bien sur mettre un diviseur minimum (sinon 1 sur 2 c'est aussi 50% :mrgreen:

) mais je maintiens que ce classement serait très intéressant...

de **Jim** » 28/08/2005 00:17

Desole mais tu parles de juillet avec tres tres peu de sorties donc pratiquement pas de concurence pour les naufrages d'Ythaq , du coup c'est evident que le pourcentage de vote va etre tres tres important.

Le fait que Ratafia recoivent 125 votes en juin, avec beaucoup plus de sorties, me semble beaucoup plus representatif de la qualite de l'album :ok:

Donc le coup des pourcentages, je trouve que ca ne veut rien dire du tout

de **ExtraLarge** » 28/08/2005 00:28

Pas d'accord. Le coup des pourcentages est pour moi tout à fait complémentaire car n'oublions pas que ce n'est pas parce qu'il y a plus de votes en juin qu'il y a forcément plus de votants qu'en juillet puisqu'on n'est pas obligé de sélectionner 5 bds à chaque fois mais entre 0 et 5 !!!!

de **Croaa** » 28/08/2005 08:15

Pour que le pourcentage soit représentatif il faudrait pouvoir voter contre un album.
Comme seuls ceux qui ont aimé donnent leur avis, le nombre signifie seulement que 125 personnes ont aimé et se sont exprimés et non pas 15 ou 20 %. Ce qui pourrait laisser penser que 15 ou 20% des personnes venant sur Bdgest ont le même avis.
De plus, pour que cela soit possible il faudrait que les votants appartiennent à un panel représentatif... Et alors là....

de **tzynn** » 30/08/2005 08:23

J'ai l'impression que la date de sortie joue bcp... A part les blockbusters, les albums moins connus en dépendent pas mal. Par exemple, pour les deux Quintett, ils sont sortis avant les autres, ils se sont retrouvés au début quasi tous seuls dans la liste, et ils ont de suite pris 25 points d'avance.

Sinon, y a t'il moyen de voir qlq part la suite du classement?

de **nexus4** » 30/08/2005 08:27

Si c'est prevu