NOS morts (célèbres) de 2018

[Blackfrag]

Message précédent :
Rassures toi Sergent Garcia "les derniers serons les premiers " qu'il à dit le Matthieu !

Non ce n'est pas du Céline Dion

[youkabd]

Ah merde....
Me revient tout de suite en tête "nulle part ailleurs", qu'est-ce qu'on s'est poilé avec cet ovni télévisuel

Idem ! Pas mieux !!!!

[jolan]

Je crois qu'on a été gâtés, la génération NPA ( comparé à ce que je vois aujourd'hui, même si j'aime bien Quotidien, c'est très propret )
Déjà on avait le Top 50, quelques années auparavant on avait Coluche, puis donc NPA, les Nuls, De Caunes, les Guignols, bon ceux qui étaient abonnés avaient les films, mais c'était déjà du renouveau novateur et décalé, l'esprit Canal quoi. La liberté de ton était à mon avis bien plus enrichissante qu'aujourd'hui.

Et pour Gildas, mon principal souvenir c'est le sketch "Un nain connu vous offre des fleurs"
Il avait l'intelligence de ne pas se prendre au sérieux, d'accepter la moquerie, pendant que lui faisait son travail sérieusement d'interviewer.

Belle époque donc, comme toutes les belles époques, révolue.

[xof 24]

Je suis assez d'accord sur le côté gàté niveau télé dans les années 80/90
Mais tout était à explorer...

Mais c'est peut être le propos que tiendra un gosse daujourdhui dans 20ans

[PHILIG]

eh merde philippe Gildas

la télé dans la salle on mange dans la cuisine

a force on convertit les parents yess!!!

[Olaf Le Bou]

Mais c'est peut être le propos que tiendra un gosse daujourdhui dans 20ans

le gosse d'aujourd'hui il regarde des chaines YouTube, il s'en cogne de la téloche.
(et il a bien raison vu ce qu'on lui propose)

[Sergent Garcia]

Côté BD, on pourra souligner que c'est Philippe Gildas qui, au début des années 90, a eu l'idée d'adapter Tintin pour la télévision avec sa société Ellipse.
"Formidable !"

Ca avait déjà été adapté longtemps avant.

L’adaptation antérieure de Belvision, dans les années 60, était très partielle (seulement quelques albums) et d'une qualité discutable.
L’adaptation des années 90 était quasiment complète (seuls le Congo et les Soviets avaient été omis), vraiment remarquable (rythme, doublage, musiques) et globalement respectueuse.

[loopingatr]

Mais c'est peut être le propos que tiendra un gosse daujourdhui dans 20ans

le gosse d'aujourd'hui il regarde des chaines YouTube, il s'en cogne de la téloche.
(et il a bien raison vu ce qu'on lui propose)

il regarde des choses de qualité sur you tube ?

[Aigle Solitaire]

Côté BD, on pourra souligner que c'est Philippe Gildas qui, au début des années 90, a eu l'idée d'adapter Tintin pour la télévision avec sa société Ellipse.
"Formidable !"

Ca avait déjà été adapté longtemps avant.

L’adaptation antérieure de Belvision, dans les années 60, était très partielle (seulement quelques albums) et d'une qualité discutable.
L’adaptation des années 90 était quasiment complète (seuls le Congo et les Soviets avaient été omis), vraiment remarquable (rythme, doublage, musiques) et globalement respectueuse.

Notamment cette scène...

[Olaf Le Bou]

Mais c'est peut être le propos que tiendra un gosse daujourdhui dans 20ans

le gosse d'aujourd'hui il regarde des chaines YouTube, il s'en cogne de la téloche.
(et il a bien raison vu ce qu'on lui propose)

il regarde des choses de qualité sur you tube ?

là n'est pas la question, la nostalgie ne se construit pas sur la qualité de ce qu'on regrette (sinon la musique des 80's ne jouirait pas de l'engouement qu'elle connait)


mais pour être complet, oui YT offre bien plus d'opportunités de découvertes et de connaissances que la télé n'en n'a jamais offerte.

[loopingatr]

Mais c'est peut être le propos que tiendra un gosse daujourdhui dans 20ans

le gosse d'aujourd'hui il regarde des chaines YouTube, il s'en cogne de la téloche.
(et il a bien raison vu ce qu'on lui propose)

il regarde des choses de qualité sur you tube ?

là n'est pas la question, la nostalgie ne se construit pas sur la qualité de ce qu'on regrette (sinon la musique des 80's ne jouirait pas de l'engouement qu'elle connait)


mais pour être complet, oui YT offre bien plus d'opportunités de découvertes et de connaissances que la télé n'en n'a jamais offerte.

J'ai l'impression que le propos c'était plutôt: la télé d'hier c'était génial aujourd'hui c'est nul. Propos qui se répétera surement dans 20 ans. Tes petits enfants trouveront surement totalement insipides les vidéos you tube que regardent tes enfants (même si on est d'accord le choix est sans limite).
Sauf s'ils regardent des vidéos de petits chats ça c'est intemporel

[Pomponazzo]

J'ai l'impression que le propos c'était plutôt: la télé d'hier c'était génial aujourd'hui c'est nul. Propos qui se répétera surement dans 20 ans.

Non. Il n'y a personne pour regretter l'ORTF, ni Jean Nohain ni Guy Lux, et encore moins la Cinq de Berlusconi, pourtant contemporaine de l'époque Gildas de Canal+. Il y a bien eu des équipes et des animateurs qui ont marqué très positivement l'histoire de la télé, c'est lié au contexte historique, mais aussi à la qualité du boulot. Personne de nos jours ne peut songer égaler le boulot de Desgraupes, de Chancel, de Lescure ou Gildas. Aujourd'hui c'est eau tièdasse à tous les étages, rien de rien à se mettre sous la dent à la TV. Il suffit de prendre un peu de recul, ça saute aux yeux.
Le discours sur YouTube n'a rien à voir, c'est autre chose, c'est pas de la télé.

[HOCHET Gabriel]

Mais c'est peut être le propos que tiendra un gosse daujourdhui dans 20ans

le gosse d'aujourd'hui il regarde des chaines YouTube, il s'en cogne de la téloche.
(et il a bien raison vu ce qu'on lui propose)

il regarde des choses de qualité sur you tube ?

là n'est pas la question, la nostalgie ne se construit pas sur la qualité de ce qu'on regrette (sinon la musique des 80's ne jouirait pas de l'engouement qu'elle connait)


mais pour être complet, oui YT offre bien plus d'opportunités de découvertes et de connaissances que la télé n'en n'a jamais offerte.

Olaf le chti marque 100 points, d’un coup d’un seul......

Et pourtant la “culture“ YT n’est pas sans danger.... mais les autres non plus....

[xof 24]

Heuuuuuuuuuuuu il n'y a que les jeunes qui regardent la télé et la jugent ???
Lorsque je dis que NPA c'était top, c'est qu'aujourd'hui ben je ne trouve pas de quoi me mettre sous l'oeil. Et je pense que ce n'était pas que des jeunes de 15 ans qui regardaient et appréciaient NPA.

Youtube et cie c'est une autre histoire.

[HOCHET Gabriel]

Heuuuuuuuuuuuu il n'y a que les jeunes qui regardent la télé et la jugent ???
Lorsque je dis que NPA c'était top, c'est qu'aujourd'hui ben je ne trouve pas de quoi me mettre sous l'oeil. Et je pense que ce n'était pas que des jeunes de 15 ans qui regardaient et appréciaient NPA.

Youtube et cie c'est une autre histoire.

Ah mais je ne dis absolument pas le contraire..... mon très cher Xof......

[Charcutor]

Mais c'est peut être le propos que tiendra un gosse daujourdhui dans 20ans

le gosse d'aujourd'hui il regarde des chaines YouTube, il s'en cogne de la téloche.
(et il a bien raison vu ce qu'on lui propose)

il regarde des choses de qualité sur you tube ?

là n'est pas la question, la nostalgie ne se construit pas sur la qualité de ce qu'on regrette (sinon la musique des 80's ne jouirait pas de l'engouement qu'elle connait)


mais pour être complet, oui YT offre bien plus d'opportunités de découvertes et de connaissances que la télé n'en n'a jamais offerte.

Sur un mode essentiellement itératif tu trouves ce que tu cherches, ça peut vite tourner en rond. C’est chouette quand tu disposes d’une certaine maturité ça l’est probablement moins quand t’es encore en construction.

L’intérêt du canal de l’époque c’etait justement d’etre percuté par des trucs que tu serais jamais allé chercher.

Perso j’ai pas de nostalgie pour des choses pour lesquelles je ne trouve plus de qualités aujourd’hui, Début de soirée ça me rend pas nostalgique c’est de la merde il m’en reste rien pourtant j’ai sûrement trouvé ça sympa à l'époque, c’etait de mon âge, quand je réécoute Prince Dépêche Mode Metallica ou Run DMC là ça peut me rendre nostalgique.

[Brian Addav]

Pour relire de Gilda, j'en pleure encore :



de rire

[Bolt]

Hardy Fox (1945-2018)

Pfff... Je ne sais pas par quoi commencer. Bon, on va faire très court...

Hardy Fox est connu comme faisant partie de la Cryptic Corporation, entité s'occupant de activités extra-musicaux des mystérieux Residents, groupe qui restera quasi anonyme jusqu’à nos jours et qu'on peut considérer un des plus importants de ces 45 dernières années.



La Cryptic Corporation est créée peu avant la sortie de la troisème album Fingerprince, pour répondre à un besoin de management suite au succès grandissant depuis Third Reich 'n Roll.





Les Residents garderont une activité soutenue entre albums et conceptual shows tout en préservant leur anonymat, laissant courir les rumeurs les plus folles concernant leurs vraies identités, laissant la Cryptic Corporation s'occuper des relations medias.







Puis l'info tombe en octobre 2017 : Hardy Fox affirme lui-même via son site web qu'il est le compositeur principal des Residents, et qu'il s'est mis en retrait du groupe en 2015 même s'il continuait à composer pour eux.

On apprend brutalement qu'un cancer du cerveau l'a emporté le 30 octobre dernier

[monsieur burp]

Merdeuuuh...

J'aime leur concept complètement barré. Sur, ils viennent d'ailleur...

[Olaf Le Bou]

jamais entendu parler

[Cooltrane]

jamais entendu parler

les Residents, c'est tout un monde assez culte qui a débuté en 72 à Frisco (et qui tourne encore ajd) avec les deux premiers albums (essentiels) cités au-dessus de ton post , mais c'est pas nécessairement accessible à tous de par la folie qui s'en développe... On est entre Zappa et Current 93 en passant par Monty Python , Devo, Cardiacs , Pere Ubu et Captain Beeheart.

J'ai tendance à les mettre en parallèle avec Pere Ubu qui a débuté à Cleveland en 75 (qui tourne encore aussi), même si c'est différent

RIP