Il y a quelques jours, nous devisions avec un ami des sujets bdgest, en geignant respectivement de ce que nous pouvions dorénavant y lire, plus particulièrement dans le topic des sorties franco-belges.
La majorité des interventions est réalisée avant la sortie de l'album (donc messages le plus souvent sans aucun intérêt, il faut bien le reconnaître), une petite portion concerne les "à-côtés" (tirages spéciaux, ex-libris, etc. "quel prix, combien d'exemplaires, où le trouver,..."), et ne demeure qu'une infime minorité qui traite vraiment de l'album (j'y inclus même les fameux "j'ai adoré" et autre "+1". Chacun est libre de ses propos et il m'arrive de les exprimer de cette façon lorsque je manque de temps ou d'envie. Néanmoins, il faut avouer que ça n'apporte pas énormément). Je le regrette (c'est le but premier de mon message) et participe donc avec mon petit avis suite à certains messages : c'est d'ailleurs bien le principe d'un forum, que de rebondir, couper, entrecroiser des avis et pas seulement les laisser côte à côte, ce qui serait bien triste.
Je n'attends absolument aucune explication de la part des auteurs. Staline est toujours en vie en 1966 (dans notre réalité, il a disparu en 1953), Marilyn Monroe également, idem pour JFK,... Il n'y a pas lieu de s'étendre en explications scientifiques, ça n'amènerait rien. Staline, et ça me paraît suffisamment visible, est installé dans une espèce de sarcophage-exosquelette : c'est certainement une des causes de sa survie. Tout comme tout ce que l'on peut imaginer suite à de grandes découvertes transmises par les extra-terrestres
toutes les sciences ont été influencées, touchées et hop, grosse et soudaine évolution dans tous les domaines. Dès lors, aucun besoin d'explication (perte de temps). Quand vous utilisez un lecteur mp3 de nos jours, vous pensez à l'inventeur du transistor ou au type qui a découvert le feu, la roue, Benjamin Franklin,... ? Idem pour la sortie du Tintin "Objectif Lune" : dans notre réalité, c'était en 1953, dans l'album, c'est en 1966 mais c'est un autre album (la Jeep et la Fusée diffèrent) et Hergé a peut-être publié d'autres albums inédits dans notre réalité entre 1947 et 1953. Le monde a été changé.
Le récit de Fred Duval est jamesbondien et assumé comme tel. Faut oublier d'être trop sérieux, parfois, on n'est pas dans un registre scientifique qui doit tout expliquer mais dans le divertissement; il se doit d'être un peu cohérent, c'est tout
Je ne considère pas non plus que le récit s'éparpille. Il y a un fil rouge et des sous-intrigues.
Enfin, les clins d'oeil ("Anita Pallenberg" n'a pas été citée ici. L'affiche du Velvet -Amanda a remplacé...Nico-,...) sont subtils et ne ralentissent aucunement la lecture (ceux qui connaissent sourient. Les autres passent sans s'arrêter), contrairement au Spirou de Yann et Schwartz, que j'ai pris comme un catalogue de références et non comme un album de bd avec une trame fluide et prenante (qu'elle soit humoristique ou non).
Je ne comprends pas non plus en quoi la synchronisation des 2 accidents est peu probable. Là encore, on peut tout imaginer (pour moi, ça ne sert à rien mais d'autres semblent y attacher de l'importance, dans le sens "il faut toujours tout expliquer"
):- les flying saucers n'ont pas été conçus pour évoluer dans l'atmosphère terrestre et leur système de motorisation s'encrasse (je pense que c'est les bougies) dès qu'ils y évoluent. Le 2e appareil ne peut pas porter secours au premier, étant lui-même en proie aux prémices d'emmerdements graves (OU : grâce à sa technologie de pointe, il sait immédiatement que les occupants du premier appareil sont complètement et irrémédiablement zigouillés. OU : après avoir abusé d'une grosse dose de liqueur extra-terrestre, le pilote, au pays des songes, ne sait rien de ce qui se trame et le pilotage automatique fait son office.....jusqu'au crash)
- les vaisseaux spatiaux subissent une panne d'essence au même moment. Ce sont des modèles identiques, partis du même endroit et ayant parcouru la même distance, il y a donc de fortes probabilités qu'ils tombent en panne quasiment au même moment
- etc...
Donc bravo aux 3 auteurs (et à l'éditeur, le papier est très chouette et l'impression de qualité), et vivement octobre pour la sortie du tome II (qui est, paraît-il, déjà terminé).
![[:bdgest]](./images/smilies/bdgest.gif "Mur")
A bon entendeur! 
, je suis entièrement d'accord avec Radar. Le forum a perdu de sa superbe, c'est pourquoi j'avais créé en son temps le sujet "vous venez d'acheter une bd etc..." et on connait son succès 
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
Moi l'une des choses que je remarque surtout depuis mon inscription sur ce forum, c'est la récurrence des éruptions de violences verbales incontrôlées entre membres, y compris dans des topics où des admins ou modos interviennent régulièrement. De mon petit point de vue, un forum est un espace de discussion et le bon déroulement voire le caractère fructueux de celle-ci dépendent du maintien d'une certaine courtoisie "minimale" dans les échanges, même si par ailleurs on n'en pense pas moins de tel ou tel. 
