Negalyod - Vincent Perriot - Casterman

[Nirm]

Message précédent :
Pour l'édition N&B, ce sera du même type que Le Cœur des Amazones, donc format bien grand.
Et personne pour relever le travail de Florence Breton aux couleurs ?

[kilfou]

Popopo c'est du très lourd, je rejoins le commentaire de Nexus sur la qualité qui ne faiblit absolument pas tout au long des 208 pages, graphiquement c'est du très haut niveau et bordel la narration est sublime, les scènes d'action sont superbes.

L'univers est bizarrement cohérent et ça ne part pas dans un trip mystique à la Moeb/Jodo, ce qui me va très bien.
Le seul bémol sur le scénar que je mettrais est

[Révéler] Spoiler:

l'inutile et téléphonée scène de sexe

mais c'est vraiment mineur.

La colorisation est très bien également, old-school mais bien faire, tranchée comme il faut, participe pleinement à l'ambiance.
J'attends de voir la version N&B mais je pense que l'album gagne en lisibilité en couleurs.

En tous cas, un des tout meilleurs titres SF de cette année, si ce n'est le meilleur.

[vincecarter]

Acheté hier, pas encore lu

[Le Tapir]

Découvert aujourd'hui! Quel bel objet!

[Pomponazzo]

Itou, ça fait plaisir. Je vais examiner de plus près l'oeuvre de ce M. Perriot

[fanche]

Itou, ça fait plaisir. Je vais examiner de plus près l'oeuvre de ce M. Perriot

Là il sort du cadre dans lequel il s'était illustré précédemment notamment dans les séries Paci et Belleville story (plus polar)

[corbulon]

Itou, ça fait plaisir. Je vais examiner de plus près l'oeuvre de ce M. Perriot

Là il sort du cadre dans lequel il s'était illustré précédemment notamment dans les séries Paci et Belleville story (plus polar)

Euh aux éditions de la Cerise, il n’a pas vraiment fait dans le polar, et c’était bien avant ses boulots chez Media-Participations.

[Aigle Solitaire]

Oui bon, il n'a pas fait non plus dans la SF, chez la Cerise.

[fanche]

Oui bon, il n'a pas fait non plus dans la SF, chez la Cerise.

Oui c'est un peu là que je voulais en venir

[thyuig]

Je viens de finir et je modère l'enthousiasme général en première impression : certes, c'est beau; mais du genre vraiment beau. Par contre l'histoire ne m'a pas emballé plus que ça, c'est un grand emballement un peu fourre-tout qui n'étonne jamais et je trouve globalement qu'on n'est jamais vraiment proche des personnages. Tous ces seconds rôles inexploités ?
Bref, sentiment mitigé, je garde mon baril de Bablet.

[Mr Degryse]

je garde mon baril de Bablet.

Bablet tendance Shangri-La, j'espère. parce que qu'est que j'ai pu détester la belle mort ou trouver très quelconque Midnight Tales.

Pas encore eu le temps de lire ce Negalyod. Je me le réserve pour dimanche matin

[fanche]

je garde mon baril de Bablet.

Bablet tendance Shangri-La, j'espère. parce que qu'est que j'ai pu détester la belle mort ou trouver très quelconque Midnight Tales.

Pas encore eu le temps de lire ce Negalyod. Je me le réserve pour dimanche matin

Certains viennent sur BD GEST et ressortent avec des pleines listes à lire, moi sur un seul sujet j'en retire deux de ma pile

Si Negalyod et Midnight tales sont en deçà de Shangri-La que j'avais trouver aussi sublime au niveau du dessin que quelconque voire bancal au niveau du scénar, je ne risque pas de me jeter sur ces lectures qui pourtant me faisaient de l'oeil

[Le Tapir]

je garde mon baril de Bablet.

Bablet tendance Shangri-La, j'espère. parce que qu'est que j'ai pu détester la belle mort ou trouver très quelconque Midnight Tales.

Pas encore eu le temps de lire ce Negalyod. Je me le réserve pour dimanche matin

Ton retour sera le bienvenu!

[thyuig]

je garde mon baril de Bablet.

Bablet tendance Shangri-La, j'espère. parce que qu'est que j'ai pu détester la belle mort ou trouver très quelconque Midnight Tales.

Pas encore eu le temps de lire ce Negalyod. Je me le réserve pour dimanche matin

Bablet m'énerve pour d'autres raisons - ses personnages se ressemblent tous - mais il parvient à faire vivre tout ça. Dans La belle mort il y a quelques scènes superbes, très bien dialoguées. Negalyod est différent, et je suis un peu idiot de raccourcir le propos en me limitant à cette comparaison bancale.
Le livre est bon, imposant, il donne envie d'être relu pour profiter du dessin, des scènes de rodéo vraiment incroyables.
Pour autant ce qu'il raconte ne m'a guère ému ni intéressé. Les rapports entre les personnages - 3 principaux, à peine un second rôle qui émerge (le militaire) - 'm'ont semblé artificiels. Disons que si je voulais encore comparer, je dirais que ce n'est pas Peeters pour ce côté-là.

Alors OK, ma critique n'est pas très constructive : Perriot n'est ni Bablet, ni Peeters. Mais il n'est pas non plus le Blutch qu'on pouvait entrevoir dans Entre-Deux. Nexus parlait de Moebius, sur ce plan-là je ne le suis pas non plus. Je n'ai pas les références qu'il faut pour mieux caractériser l'album, faudra se faire votre opinion.

[fanche]

Bon bon ok, je modère aussi mon propos sur Shangri-La, il y avait de trés bonnes idées aussi

Si je trouve autant de défauts à Negalyod qu'à S-L finalement ça restera quand même une lecture sympa (et hop! à nouveau dans la pile de lecture, mais pas au dessus non plus)

[corbulon]

Oui bon, il n'a pas fait non plus dans la SF, chez la Cerise.

Ça lorgnait quand même pas mal du côté du fantastique, et pour moi le fantastique est plus proche de la sf que du polar.

[Cooltrane]

je garde mon baril de Bablet.

Bablet tendance Shangri-La, j'espère. parce que qu'est que j'ai pu détester la belle mort ou trouver très quelconque Midnight Tales.

Pas encore eu le temps de lire ce Negalyod. Je me le réserve pour dimanche matin

Ouais, Bablet c'est imparfait et inégal, mais quand c'est bon, c'est délicieux

Sinon, Negalyod et L'Age d'Or seront mes pièces de résistances pour les longues soirées hollandaises de la semaine prochaine.

Oui bon, il n'a pas fait non plus dans la SF, chez la Cerise.

Ça lorgnait quand même pas mal du côté du fantastique, et pour moi le fantastique est plus proche de la sf que du polar.

HF =/= SF

Fantasy et Heroic-Fantasy , on est d'accord, mais là, avec la SF, on en est loin, sauf mélange des genres style Valérian

[thyuig]

SF : possibilité d'un monde
HF = monde féérique
Fantastique = distorsion du réel.

[Cooltrane]

SF : possibilité d'un monde
HF = monde féérique
Fantastique = distorsion du réel.

Fantasy =/= fantastique, àmha

Fantasy:


Fantastique:

ou


et dans les deux cas fantastiques ci-dessus, on est proche du polar

[thyuig]

Je comprends pas ton signe =/= ?
Si c'est pour dire que fantasy = fantastique, tu te trompes, ça n'est pas du tout la même chose.
Dans la fantasy, le monde féerique est tangible, accepté par tous : c'est le monde. Il est différent du nôtre parce que la magie y a court et que souvent l'homme cohabite avec d'autres espèces intelligentes. La variante "heroic" fantasy introduit la notion de quête : un héros cherche à modifier ce monde.

Pour le fantastique, rien à voir : le monde est normal, mais un caractère inattendu va le perturber. Typiquement Le Horla de Maupassant. Ca signifie que tu peux faire un récit fantastique dans un monde féerique, même si ça n'est pas le plus courant.
Le fantastique peut parfois être proche du polar parce que, oui, l'introduction du bizarre dans le réel induit souvent une enquête de police (par exemple Sam & Twitch ?).

[corbulon]

Ah il y a des éléments fantastiques dans les polars de Perriot ?

On peut ergoter sur les définitions mais le fait est que Perriot ne s’est jamais laissé enfermer dans un cadre.