Mjollnir (Goux - Peru) Soleil

[Gorkh]

Message précédent :

d'un point de vue réalisme, ca me semble bcp plus credible et efficace de devoir allumer de pret que de loin.
essayer de foutre le feu avec un lance flamme à 50m, ca va etre bcp moins efficace qu'à 10m (par contre ca va chauffer, mais on peut supposer que le dragon, il s'en fout d ela chaleur).
sur les dessin, on voit bien que le jet de flamme semble provenir de sorte de glandes salivaire,et donc que le liquide projeté doit s'enflammer au contact de l'air, et à moins que ce liquide soit extrèmement poisseux (ce qui ne va pas aider à le projeter), si on tir de loin, le liquide va simplement se consumer en l'air, être dévié par le vent, la vitesse du dragon, pour au final n'avoir que peu d'effet sur la cible.
donc le meilleur moyen pour le dragon est de faire du rasemote et d'enflammer ce qui passe directement sous lui (ou de se poser et de cracher à bout portant)
^^

Je suis plutôt d'accord avec cette théorie. De plus d'après la définition d'un dragon, c'est juste quelque chose de plus ou moins reptilien et qui crache du feu. Après il y en a une multitude d'aspect différents (différence entre dragon chinois et européen).

Par contre pour vérifier cette théorie ça risque d'être plus dur.

Je me répète mais certains dragons ne crachent pas du feu.

[mome]

[LeJoker]

Euh, les gars, c'est juste un animal imaginaire. Donc les auteurs en font bien ce qu'ils veulent.

A part dans les fictions de seconde zone, les dragons "je fais comme je veux", ça n'existe pas. Pour la simple raison qu'un être peut être imaginaire et tout de même "avoir" un modèle de représentation très figé.
"Imaginaire" ne veut pas dire "tiens je vais le mettre à danser des claquettes tout en servant de la citronnade parce que je suis auteur et que j'en a besoin dans mon scénario".
Suffit de voir comment on représente les dragons à travers les âges, ou encore les licornes.
La licorne est un être imaginaire, on ne la représente pas "comme on veut". Allez à Cluny, vous verrez si la licorne est autre chose qu'un cheval avec une corne de narval au milieu du front...C'est d'ailleurs cette permanence à travers les âges qui fait la force des ces créatures.

Mais bon, on retombe sur l'éternel débat "tout est fictif dans la BD, j'ai le droit de faire nawak". Quand on est pour, on abdique tout sens critique et on bouffe tout en tapant de bonheur dans ses mains.

Après tout, je m'en fous, il en faut pour tout le monde. Donc pour un gars qui ne lira jamais rien d'autre dans sa vie qu'une BD coloriée, le problème du dragon est accessoire. Effectivement.

[mome]

[Endorphine]

Pfff, je n'ai plus le courage de lire les posts de ce sujet. Un dragon, c'est un dragon. Point.

[rahoul]

Et un troll est un troll...

[LeJoker]

Après tout, je m'en fous, il en faut pour tout le monde. Donc pour un gars qui ne lira jamais rien d'autre dans sa vie qu'une BD coloriée, le problème du dragon est accessoire. Effectivement.

Ne prends pas la peine de me répondre, je suis un ignare, qui aime les livres avec des dessins coloriés, trop obtus pour être atteint par tes propos supérieurs qui cherchent pourtant à me sortir de la fange d'inculture dans laquelle je patauge avec envie (c'est mon seul et unique éclair de lucidité).

Bon.
Je ne le fais pas souvent.
Mais comme je suis le responsable de cette malheureuse incompréhension due à une phrase sèche et mal tournée,
je présente mes excuses.

Ce que je voulais dire exactement, ce n'est pas que Mome ne lit que des BD coloriées, mais que pour un certain public qui a plus une culture BD qu'une culture artistique et littéraire, la question de la représentation du dragon ne se pose pas. Et que pour ce public, cette BD passera sans problème.

[Gorkh]

Il me semble pourtant que Mome t'a montré que ce sont ceux qui ont une culture artistique, littéraire et culturelle qui ne sont pas géné par la représentation du dragon de Mjollnir, puisqu'ils savent bien qu'il y a multitude de dragons, aux pouvoirs et aux caractéristiques fluctuants.
Ce sont plutot les lecteurs de BDs et de romans de fantasy qui pourraient se poser des questions.... encore que franchement, je pense vraiment pas qu'à part toi, beaucoup se soient réellement pris la tete sur le vol en rase-motte pour cracher du feu

[LeJoker]

Il me semble pourtant que Mome t'a montré que ce sont ceux qui ont une culture artistique, littéraire et culturelle qui ne sont pas géné par la représentation du dragon de Mjollnir, puisqu'ils savent bien qu'il y a multitude de dragons,

Il a mis pêle-mêle des images de dragons tirés de tous les temps et de toutes les civilisations. A ce petit jeu, n'importe qui peut te dire que rien n'est "fixé": le bureau n'est pas que le bureau mais une étoffe (sens du Moyen-âge) etc etc.

[LeJoker]

A part dans les fictions de seconde zone, les dragons "je fais comme je veux", ça n'existe pas. Pour la simple raison qu'un être peut être imaginaire et tout de même "avoir" un modèle de représentation très figé.

Suffit de voir comment on représente les dragons à travers les âges, ou encore les licornes.
La licorne est un être imaginaire, on ne la représente pas "comme on veut". Allez à Cluny, vous verrez si la licorne est autre chose qu'un cheval avec une corne de narval au milieu du front...C'est d'ailleurs cette permanence à travers les âges qui fait la force des ces créatures.


Il a mis pêle-mêle des images de dragons tirés de tous les temps et de toutes les civilisations. A ce petit jeu, n'importe qui peut te dire que rien n'est "fixé"

Je n'ai jamais vu autant de mauvaise foi, à part chez mon ex-nana !

Ton ex-nana te dirait que "à travers les âges" est une expression qui a nécessairement des limites.

Si je te dis "à travers les âges la guerre a toujours existé", tu es du genre à me sortir que c 'est faux parce qu'il fut une époque où l'homme n'existait pas encore.

[Sotim]

Bref, merci d'arrêter de pourrir le sujet. On tourne la page et on parle du T2

[nexus4]

Alors très bonne surprise que ce tome 1. On a les thèmes classique de l'heroic fantasy (l'élu etc.) mais c'est bien traité, les personnages sont bien travaillés, on y croit. Et les parties paisibles, loin d'être du remplissage sont interessantes. J'aime bien l'ambiance du village nain. Vivement la fin aout pour le T.2

(et une version crayonnés ce serait qd même sympa vu la qualité du boulot )

[Mewen]

(et une version crayonnés ce serait qd même sympa vu la qualité du boulot )

La série Mjöllnir fera l'objet d'un TT édité par l'asso des Sculpteurs de Bulles. Le TT comprendra notamment les tomes 1 et 2 en version encrée et le tome 2 en version crayonnée.

Plus d'infos sur le site de l'asso : http://www.lessculpteursdebulles.fr/Les ... _Peru.html

[veyron]

(et une version crayonnés ce serait qd même sympa vu la qualité du boulot )

La série Mjöllnir fera l'objet d'un TT édité par l'asso des Sculpteurs de Bulles. Le TT comprendra notamment les tomes 1 et 2 en version encrée et le tome 2 en version crayonnée.

Plus d'infos sur le site de l'asso : http://www.lessculpteursdebulles.fr/Les ... _Peru.html

Bonne nouvelle ça !!!!

[Bouri]

Couverture en noir et blanc du tome 2 de Mjollnir:

[Triston42]

OMFG

[Endorphine]

Mouais, je préfère attendre de la voir dans sa version définitive avant de me prononcer.

[mome]

[mome]

[Nikolas75]

Ca va, on a compris ...

[mome]