Macronistan VIII - Parasite

[Tireg]

Message précédent :

C'est sur, on peut aussi en "discuter" autour d'un thé à la menthe et de gateaux ...c'est juste un vieillard malade qui a été enlevé puis incarcéré arbitrairement dont la principale faute a été de remettre en cause la position de la junte militaire algérienne sur le Sahara occidental...

Est-ce que s'occuper de ça en Europe, ça serait pas un peu néo-colonial ?

Vous avez 3 heures.

[toque]

D'accord avec corbu.

On peut discuter de l'injustice que subit cet écrivain.

De la à transformer ce raciste en totem, faut pas déconner non plus ...

Il n'y a pas à le transformer en totem.
Il y a juste à affirmer que Boualem Sansal, que l'on soit ou pas d'accord avec ses idées, n'a rien à faire dans une prison algérienne.
Point.
Et je serais curieux de savoir qui a réellement lu Boualem Sansal parmi ceux qui préfèrent le laisser croupir en prison.

Je n'ai jamais dit qu'il fallait le laisser croupir en prison.

Il y a des centaine de milliers d'innocents enfermés dans toutes les prisons du monde. Je pense qu'il y avait des profils plus glorieux à ériger en symbole. C'est tout.

[euh... si vous le dites]

C'est sur, on peut aussi en "discuter" autour d'un thé à la menthe et de gateaux ...c'est juste un vieillard malade qui a été enlevé puis incarcéré arbitrairement dont la principale faute a été de remettre en cause la position de la junte militaire algérienne sur le Sahara occidental...

Est-ce que s'occuper de ça en Europe, ça serait pas un peu néo-colonial ?

Vous avez 3 heures.

Boualem Sansal possède la nationalité française.

[euh... si vous le dites]

Il y a des centaine de milliers d'innocents enfermés dans toutes les prisons du monde. Je pense qu'il y avait des profils plus glorieux à ériger en symbole. C'est tout.

Il n'y a pas des centaines de milliers de ressortissants français emprisonnés arbitrairement et injustement par un régime autoritaire dans un pays étranger.

[rahoul]

(naturalisé en 2024)

[ptifrise]

(naturalisé en 2024)

Et donc ? on devient Français réellement au bout de combien de temps de naturalisation ??

[Thierry_2]

(naturalisé en 2024)

un français de papier, osons le dire

[fanche]

(naturalisé en 2024)

Et donc ? on devient Français réellement au bout de combien de temps de naturalisation ??

Ça dépend du temps nécessaire pour le tannage du cuir et la constitution d'une armature pour le maintenir en position mais pour la finition tout est dans le naturel du regard

[rahoul]

(naturalisé en 2024)

Et donc ? on devient Français réellement au bout de combien de temps de naturalisation ??

Je me pose juste la question de l'opportunisme dans les embrouilles entre la France et l'Algérie.
Sinon je me fiche complètement de l'identité officielle ou de coeur des gens.

[toque]

Il y a des centaine de milliers d'innocents enfermés dans toutes les prisons du monde. Je pense qu'il y avait des profils plus glorieux à ériger en symbole. C'est tout.

Il n'y a pas des centaines de milliers de ressortissants français emprisonnés arbitrairement et injustement par un régime autoritaire dans un pays étranger.

Des européens. Puisqu'on parle d'une résolution européenne.

Y'en a. Et y'en a eu.

[toque]

(naturalisé en 2024)

Et donc ? on devient Français réellement au bout de combien de temps de naturalisation ??

Quand t'es islamophobe c'est instantané !

Si t'es mahorais et que tu critiques l’État, jamais.

[fanche]

(naturalisé en 2024)

Et donc ? on devient Français réellement au bout de combien de temps de naturalisation ??

Quand t'es islamophobe c'est instantané !

Si t'es mahorais et que tu critiques l’État, jamais.

Comme le dit le vieil addav: "les anciens comprendront"

[euh... si vous le dites]

Il y a des centaine de milliers d'innocents enfermés dans toutes les prisons du monde. Je pense qu'il y avait des profils plus glorieux à ériger en symbole. C'est tout.

Il n'y a pas des centaines de milliers de ressortissants français emprisonnés arbitrairement et injustement par un régime autoritaire dans un pays étranger.

Des européens. Puisqu'on parle d'une résolution européenne.

La polémique autour de l'incarcération arbitraire de Boualem Sansal est très largement franco-française.
Et ceux qui ont refusé de voter le texte au Parlement européen ne font que faire enfler la polémique en France en donnant du grain à moudre à ceux qui sont responsables de la "totémisation" dont tu parlais plus haut.
Cet écrivain n'a rien à faire en prison et je trouve quand même honteux qu'une certaine gauche laisse à la droite conservatrice et à l'extrême-droite le rôle de le rappeler. C'est intellectuellement désastreux.

[marone222]

100% d'accord !

[Thierry_2]

Il y a des centaine de milliers d'innocents enfermés dans toutes les prisons du monde. Je pense qu'il y avait des profils plus glorieux à ériger en symbole. C'est tout.

Il n'y a pas des centaines de milliers de ressortissants français emprisonnés arbitrairement et injustement par un régime autoritaire dans un pays étranger.

Des européens. Puisqu'on parle d'une résolution européenne.

La polémique autour de l'incarcération arbitraire de Boualem Sansal est très largement franco-française.
Et ceux qui ont refusé de voter le texte au Parlement européen ne font que faire enfler la polémique en France en donnant du grain à moudre à ceux qui sont responsables de la "totémisation" dont tu parlais plus haut.
Cet écrivain n'a rien à faire en prison et je trouve quand même honteux qu'une certaine gauche laisse à la droite conservatrice et à l'extrême-droite le rôle de le rappeler. C'est intellectuellement désastreux.

les relations franco-algériennes sont plus que tendues et Boualem Sansal est un pion dans ce jeu géopolitique. En plus, les enjeux franco-français s'ajoutent pour encore rendre la situation plus cynique, permettant à la droite conservatrice et à l'extrême-droite de tendre un piège à la gauche pour continuer son travail de sape.
C'est de la politique au sens le plus immonde du terme, qui instrumentalise un écrivain à des fins idéologiques. Cette instrumentalisation est autant le fait du régime algérien que français. En fait, voilà le seul rôle de la culture pour la real politik: servir d'alibi pour faire progresser son agenda.
bienvenue en xx84

[marone222]

Raison de plus pour voter en faveur de cette résolution sans état d’âme...en ne prenant en compte que des critères humanitaires. Sansal est dans une unité de soins depuis plus d'1 mois. Donc non seulement il a été enlevé, incarcéré arbitrairement, mais son état de santé s'est depuis considérablement dégradé.
La résolution européenne prévoyait également une mission médicale.

[toque]

Il y a des centaine de milliers d'innocents enfermés dans toutes les prisons du monde. Je pense qu'il y avait des profils plus glorieux à ériger en symbole. C'est tout.

Il n'y a pas des centaines de milliers de ressortissants français emprisonnés arbitrairement et injustement par un régime autoritaire dans un pays étranger.

Des européens. Puisqu'on parle d'une résolution européenne.

La polémique autour de l'incarcération arbitraire de Boualem Sansal est très largement franco-française.
Et ceux qui ont refusé de voter le texte au Parlement européen ne font que faire enfler la polémique en France en donnant du grain à moudre à ceux qui sont responsables de la "totémisation" dont tu parlais plus haut.
Cet écrivain n'a rien à faire en prison et je trouve quand même honteux qu'une certaine gauche laisse à la droite conservatrice et à l'extrême-droite le rôle de le rappeler. C'est intellectuellement désastreux.

Je peux te rejoindre à gros traits sur ton premier paragraphe. Mais sur le deuxième

C'est le rôle de la gauche d'aller béatifier des mecs peu fréquentable parce qu'ils sont victime d'injustice ?
Et puis quoi encore !?

Dénoncer l'injustice, dire qu'il n'a rien a faire en prison et qu'il faut le libérer oui.Et toute la gauche l'a fait. Y compris LFI. En faire un symbole jamais de la vie. Je laisse ce raciste aux fachos.

[Brian Addav]

(naturalisé en 2024)

Et donc ? on devient Français réellement au bout de combien de temps de naturalisation ??

Quand t'es islamophobe c'est instantané !

Si t'es mahorais et que tu critiques l’État, jamais.

Comme le dit le vieil addav: "les anciens comprendront"

L’est ouf lui....


Sinon Toque

[euh... si vous le dites]

C'est le rôle de la gauche d'aller béatifier des mecs peu fréquentable parce qu'ils sont victime d'injustice ?
Et puis quoi encore !?

Mais qui parle de béatifier Boualem Sansal ?

Dénoncer l'injustice, dire qu'il n'a rien a faire en prison et qu'il faut le libérer oui.Et toute la gauche l'a fait. Y compris LFI.

Quelle hypocrisie !

En faire un symbole jamais de la vie. Je laisse ce raciste aux fachos.

C'est l'extrême-droite qui en fait un symbole.
Et c'est une certaine gauche qui, par bêtise et par une nouvelle ambiguïté vis-à-vis de l'islamisme et de l'islam politique, laisse l'extrême-droite en faire un symbole.
J'en peux plus de cette gauche à la con. C'est pas ma gauche.

Par ailleurs, et ça va peut-être te défriser, mais Boualem Sansal est aussi un grand écrivain.
Et je le dis parce que, moi, je l'ai beaucoup lu.
Essaie de lire Rue Darwin par exemple, c'est un magnifique roman, parmi d'autres.
Essaie de lire par exemple Poste restante : Alger ou Petit éloge de la mémoire, ce sont deux courts essais très intéressants. Ou même Gouverner au nom d'Allah. Ca explique beaucoup de choses quant à l'animosité de Sansal à l'égard des régimes algériens, de l'islamisation radicale de son pays et du traumatisme qu'ont été les années 90 ,...
Ca n'excuse évidemment pas ses dérives récentes mais ça permet au-moins de mieux situer le personnage.

[toque]

Pour bien se comprendre.

Quand tu dis :

je trouve quand même honteux qu'une certaine gauche laisse à la droite conservatrice et à l'extrême-droite le rôle de le rappeler. C'est intellectuellement désastreux.

Qu'est ce que tu veux dire ?

Ce que je comprends, c'est que la gauche aurait du déposer elle même la résolution devant le parlement européen.
A ça je te réponds : Jamais.

Si tu veux juste dire que la gauche, toute la gauche, doit demander sa libération immédiate, alors je le redis : c'est déjà fait. Et je vois mal pourquoi tu le réclamerais d'une part et dénoncerais une hypocrisie d'autre part.

Ensuite je suis désolé mais qu'est-ce qui t'arrive ?
La gauche ambiguë vis à vis de l'islamisme ou de l'islam politique ? Mais t'es tombé sur la tête ou quoi ? Où ? Quand ? Comment ? Toi aussi tu pars dans les délires complotistes de l'islamogauchisme ? Je te le dis avec toute l'estime que je te porte, cela ne te ressemble pas.

La gauche a TOUJOURS condamné avec force les dérives religieuse terroriste ou sectaire. La gauche a fait naitre la laïcité et elle lui reste fidèle quand d'autre la dévoie en croisade raciste. La séparation des Églises et de l’État. Toujours ! Aucune place pour un culte dans la politique, ni l'islam, ni un autre ! Et quiconque ne serait pas clair avec cela s'exclurait immédiatement de la gauche.

Je m'emporte sans doute trop, mais les délires du printemps républicain qu'on nous sert matin midi et soir, je n'en peu plus !

Enfin je n'ai pas lu Boualem Sansal et je te crois sur parole quand à la qualité de son écriture. Je note tes conseils de lecture. Mais cela ne change rien.
J'ai beaucoup lu Onfray, je l'ai trouvé vraiment intéressant pendant longtemps. Cela ne m’empêche pas de regarder en face ce qu'il est devenu.
C'est pas beau de vieillir

[euh... si vous le dites]

Quand tu dis :

je trouve quand même honteux qu'une certaine gauche laisse à la droite conservatrice et à l'extrême-droite le rôle de le rappeler. C'est intellectuellement désastreux.


Qu'est ce que tu veux dire ?

Quand un écrivain est emprisonné de manière arbitraire pour ce qu'il a pu dire ou écrire, quand un régime autoritaire fait taire de manière brutale un intellectuel qui lui est hostile depuis bien longtemps, il me parait du devoir de la gauche de ne pas se perdre en atermoiements ridicules, qui plus est en laissant l'espace grand ouvert à l'extrême-droite pour se positionner en défenseur de la liberté d'expression, entre autres choses que j'associe plutôt généralement à des valeurs de gauche, en tout cas à des valeurs que la gauche a historiquement inscrit dans ce qu'elle défend.
J'y vois une faillite intellectuelle d'une certaine gauche.

Ensuite je suis désolé mais qu'est-ce qui t'arrive ?

La gauche corbulon me casse les couilles.
Voilà ce qui m'arrive.

Je m'emporte sans doute trop, mais les délires du printemps républicain qu'on nous sert matin midi et soir, je n'en peux plus !

Ben oui, le Printemps républicain, c'est aussi une faillite intellectuelle.

Enfin je n'ai pas lu Boualem Sansal et je te crois sur parole quand à la qualité de son écriture. Je note tes conseils de lecture. Mais cela ne change rien.
J'ai beaucoup lu Onfray, je l'ai trouvé vraiment intéressant pendant longtemps. Cela ne m’empêche pas de regarder en face ce qu'il est devenu.
C'est pas beau de vieillir

Je me trompe peut-être mais je pense le cas de Boualem Sansal un poil plus complexe que celui de Michel Onfray.