Macronistan VIII - Parasite

[nexus4]

Message précédent :
Alors que ca finance aussi des Yatch !

[Le Tapir]

Composez votre majorité à l’Assemblée nationale ( 289 voix )
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Si on prends :
- les Ecolos
- le PS
- le " Centre "
On atteint une majorité relative de 267 sièges

( - Avec LIOT, on serait bon à 290. )

Mais même sans faire partie de la coalition officielle, une partie de LFI & GDR pourrait contribuer aux votes et faire avancer le bouzin sans les fachos & la droite dure...

Il y a une raison pour laquelle cela ne peut pas marcher.

Je vais aller dans le sens du camarade marone.

La gauche ne peut pas manger son chapeau sur la réforme des retraites. Ce point n'est effectivement pas négociable. Parce que si elle le fait, les électeurs ne lui pardonneront pas.
Et Macron, par orgueil, refuse de revenir sur cette réforme.

Voilà. C'est bloqué.

Les électeurs de gauche ne sont plus à une sodomie arbitrale prés...

[Anianka]

Composez votre majorité à l’Assemblée nationale ( 289 voix )
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Si on prends :
- les Ecolos
- le PS
- le " Centre "
On atteint une majorité relative de 267 sièges

( - Avec LIOT, on serait bon à 290. )

Mais même sans faire partie de la coalition officielle, une partie de LFI & GDR pourrait contribuer aux votes et faire avancer le bouzin sans les fachos & la droite dure...

Il y a une raison pour laquelle cela ne peut pas marcher.

Je vais aller dans le sens du camarade marone.

La gauche ne peut pas manger son chapeau sur la réforme des retraites. Ce point n'est effectivement pas négociable. Parce que si elle le fait, les électeurs ne lui pardonneront pas.
Et Macron, par orgueil, refuse de revenir sur cette réforme.

Voilà. C'est bloqué.

on pourrait aussi dire que la droite ne veux pas manger son chapeau sur la réforme de retraite, que pourtant 70% de la population et 70% des députés souhaitent abroger ...

[nexus4]

Les électeurs de gauche ne sont plus à une sodomie arbitrale prés...

Ca me fait penser à la blague de Chirac et la chasse à l'ours.

[fanche]

Assimiler toute politique dite de droite à une politique finançant les voitures de courses et les résidences secondaires des patrons du CAC 40.

De gauche ou de droite je sais pas mais d'un point de vue strictement comptable, faire des économies sur les dépenses superflues ça se tient

[dod]

Assimiler toute politique dite de droite à une politique finançant les voitures de courses et les résidences secondaires des patrons du CAC 40.

De gauche ou de droite je sais pas mais d'un point de vue strictement comptable, faire des économies sur les dépenses superflues ça se tient

Ok on supprime les aides aux entreprises mais du coup on fait comment pour qu'elles restent quand même et donc qu'on conserve l'emploi ?

c'est une vraie question hein.

[Brian Addav]

Parce qu'elles restent et conservent de l'emploi ?

C'est pas ce qui est annoncé pour les mois à venir...

La gauche ne peut pas manger son chapeau sur la réforme des retraites. Ce point n'est effectivement pas négociable. Parce que si elle le fait, les électeurs ne lui pardonneront pas.

c'est exactement ce qui se jour actuellement à gauche.
Et LFI joue tranquille, droit dans ses bottes.

Faure, il lui faut régler le pb de son aile droite et je serais pas étonné qu'il utilise ça pour garder la main. Aller voir Macron, acter que Macron ne veut pas revenir dessus, donc impossible de travailler, et/ou avoir une grogne des militants, pour balancer l'aile hollandiste au placard.

J'imagine pas qu'il y aille pour vraiment faire une alliance avec le centre. Ou alors il veut enterrer le PS.

[marone222]

Marone, tu nous fais l'explication de texte ?

« Aucun compromis avec la gauche », répond Bruno Retailleau, après la main tendue d’Olivier Faure aux macronistes et à la droite

Je n'ai pas connaissance du contexte de cette déclaration.
Mais 1/Retailleau n'est pas chef de parti et 2/ c'est une erreur, car l'heure est à la négo et aux compromis.
De plus Retailleau devrait comprendre que le RN ne le laissera jamais réussir dans ce qui constitue son fonds de commerce : la sécurité et l'immigration

quand on attribue faussement une citation a Chirikou, pas besoin de s'embarasser du contexte ou que c'est une fake news. C'est beau la nuance à géométrie variable

Je te remercierai de ne pas m'attribuer cette fausse citation de Chirikou..tu as du te tromper de personne.
Étonnant de se prendre une telle remarque de la part de quelqu'un qui n'hésite pas à invoquer le témoignage imaginaire de ses propres enfants...(cf Spirou et la gorgone)...

[dod]

Parce qu'elles restent et conservent de l'emploi ?

C'est pas ce qui est annoncé pour les mois à venir...

oui ok et il y a un mouvement mais autant éviter l'accélération du truc non ?

ça joue dans les décisions disons que ça peut limiter la casse non ? alors lui c'est clairement du chantage mais tu fais comment sans ?

c'est un sujet épineux je trouve car là on n'est pas en concurrence avec des pays émergents mais bien avec les voisins directs...

c'est assez similaire avec les normes écologiques comment faire ? j'avoue qu'aucune solution ne m'a jusqu'à présent été démontrée ,,,,

[Brian Addav]

Toque l'a dit, répété, écrit, écrit mille fois, répété, on file des milliards d'aides aux grandes entreprises qui n'en font RIEN.

Rien pour la recherche, rien pour l'emploi, RIEN. Tout part dans la poche des actionnaires.

Quand les historiens reviendront sur cette période, ils appelleront ça la saignée.

[dod]

Toque l'a dit, répété, écrit, écrit mille fois, répété, on file des milliards d'aides aux grandes entreprises qui n'en font RIEN.

Rien pour la recherche, rien pour l'emploi, RIEN. Tout part dans la poche des actionnaires.

Quand les historiens reviendront sur cette période, ils appelleront ça la saignée.

ok si tu veux mais ça ne répond pas vraiment à la question...

[scubby]

Parce qu'elles restent et conservent de l'emploi ?

C'est pas ce qui est annoncé pour les mois à venir...

Et supposons que cela soit le cas, on fait comment? on abroge la réforme des retraites et on met les 50 ans et plus rentiers et le reste au chômage. Pas de soucis la gauche est là pour règler vos rentes avec la manne que l'on n'a plus besoin d'uiliser pour financer ces voyous de chefs d'entreprise.

[Brian Addav]

Toque l'a dit, répété, écrit, écrit mille fois, répété, on file des milliards d'aides aux grandes entreprises qui n'en font RIEN.

Rien pour la recherche, rien pour l'emploi, RIEN. Tout part dans la poche des actionnaires.

Quand les historiens reviendront sur cette période, ils appelleront ça la saignée.

ok si tu veux mais ça ne répond pas vraiment à la question...

Si, tu coupes ces aides aux grandes entreprises, et tu les rediriges vers les petites, les artisans, les pmes qui morflent énormément, et vers les services publics qui sont cassés. Hôpital, Ecole, Justice, et même Police.

[scubby]

Si, tu coupes ces aides aux grandes entreprises, et tu les rediriges vers les petites, les artisans, les pmes qui morflent énormément, .

Ben à ma connaissance, c'est une politique de droite çà...

[Anianka]

Parce qu'elles restent et conservent de l'emploi ?

C'est pas ce qui est annoncé pour les mois à venir...

Et supposons que cela soit le cas, on fait comment? on abroge la réforme des retraites et on met les 50 ans et plus rentiers et le reste au chômage. Pas de soucis la gauche est là pour règler vos rentes avec la manne que l'on n'a plus besoin d'uiliser pour financer ces voyous de chefs d'entreprise.

tu lis le programme de la NUPES, t'as les réponses ...
car a part la position dogmatique de "ha ba non ca marchera pas, alors que notre solution qui merde puis 40 ans, on vous promet, elle va finir par marcher", la droite n'a aucun argument ...

[dod]

Si, tu coupes ces aides aux grandes entreprises, et tu les rediriges vers les petites, les artisans, les pmes qui morflent énormément, et vers les services publics qui sont cassés. Hôpital, Ecole, Justice, et même Police.

ok ça c'est déjà un élément mais comment tu fais après pour "garder" les entreprises qui ne "bénéficient" plus de ces aides et les emplois qu'elles représentent ?

[dod]

tu lis le programme de la NUPES, t'as les réponses ...

a quel endroit ? svp parce qu'à l'époque je n'avais rien de lu, ou rien vu , de spécifique à ce sujet

[Brian Addav]

Si, tu coupes ces aides aux grandes entreprises, et tu les rediriges vers les petites, les artisans, les pmes qui morflent énormément, et vers les services publics qui sont cassés. Hôpital, Ecole, Justice, et même Police.

ok ça c'est déjà un élément mais comment tu fais après pour "garder" les entreprises qui ne "bénéficient" plus de ces aides et les emplois qu'elles représentent ?

parce qu'elles vont aller où faire quoi ? Tout est en récession.

et aides ou pas aides, elles s'en foutent, elles se barrent quand même.

Donc c'est un faux pb.

Mais comme le dit Anianka, lis le programme du NFP... et de la NUPES, et de l'Union Populaire...

[Anianka]

tu lis le programme de la NUPES, t'as les réponses ...

a quel endroit ? svp parce qu'à l'époque je n'avais rien de lu, ou rien vu , de spécifique à ce sujet

sur leur site
il doit y avoir une version totalement chiffrées mais j'ai cherché juste 10s donc je suis tombé sur le résumé
https://nupes-2022.fr/le-programme/#chapitre3

[dod]

tu lis le programme de la NUPES, t'as les réponses ...

a quel endroit ? svp parce qu'à l'époque je n'avais rien de lu, ou rien vu , de spécifique à ce sujet

sur leur site
il doit y avoir une version totalement chiffrées mais j'ai cherché juste 10s donc je suis tombé sur le résumé
https://nupes-2022.fr/le-programme/#chapitre3

oui oui je connais ça mais rien qui parle de ces aides a priori ...

[dod]

Donc c'est un faux pb.

ah ouais,,,, vu comme ça évidemment... tout devient possible