Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[Pouffy]

Message précédent :

à se demander si un tel battage autour des futurs exactions du 14 juillet n'est pas une provocation visant à assurer un max de désordre dans les banlieues. y'a un petit côté challenge sportif dans tout ça qui me chagrine un peu.

Ca va aussi faire du boulot pour Tracfin.

[xof 24]

Non mais pas besoin de provoquer...
Ils sont déjà à fond.

Bien content de ne pas bosser demain

Ca doit être compliqué en ce moment...
Tu es sur des quartiers chauds ?

Quartiers ??? Des villes...oui.

Dernièrement j'ai eu droit à un joli flot d'insultes venant d'une personne d'au moins la 50 aines avec dedans les mots :
Raciste...tueur d'arabe...

Alors désolé, mais ceux qui ne vivent la situation que via les médias, et qui donnent leurs avis
...
J'ai des putains de réminiscence des émeutes passées.
Je passais mon temps à discuter avec certains, pendant que d'autres auraient bien cramé le bus que je conduisais.

Il faudrait qu'il existe un gros bouton " arrêt d'internet et cie", car désormais les couvre feu ne servent à rien. Preuve le centre commercial attaqué en plein jour.

[Aldaran]

Couper internet ne servirait pas à grand chose, ce n'est pas de là que viennent les problèmes.
Olivier Ertzscheid en cause une fois de plus sur son blog : C’est la faute aux réseaux sociaux (bien que le sujet ne s'y prête pas, j'ai ri à la lecture du titre suivant : « En fait ce doit être la faute aux Mangas. Ou à ta mère. »)
J'aime bien ce gars.

[Anianka]

je propose de couper aussi toutes les consoles de jeux à distance car c'est la faute des jeux vidéos
il faudrait également couper les SMS, et en fait tout le réseau téléphone, quitte à couper internet et les moyens de communication
et brouiller les ondes radios des fois qu'il repassent sur des techno plus anciennes
les talkiewalkie aussi
et peut être en profiter pour interdire les journaux d’extrême gauche (plus a gauche que CNews)

[Bolt]

Enquête sur de possibles prises illégales d'intérêt derrière la loi Plein emploi.

[toque]

J'ai l'impression qu'il y a une affaire d'état par jour.
Ça me fatigue

(pas encore regardé)

[Anianka]

J'ai l'impression qu'il y a une affaire d'état par jour.
Ça me fatigue

(pas encore regardé)

pourquoi vous pensez qu'ils mettent tant en avant les émeutes et la sécurité ?
ça détourne l'attention du démantèlement de tous les acquis sociaux et et des fois que dans le bordel ambiant, y'en ai qui fassent quand même attention à ça, si t'interdit de manifester a causes des émeutes, ça empêche de manifester contre les réformes au passage.

[kantessekonmange]

à se demander si un tel battage autour des futurs exactions du 14 juillet n'est pas une provocation visant à assurer un max de désordre dans les banlieues. y'a un petit côté challenge sportif dans tout ça qui me chagrine un peu.

C'est exactement l'effet que ça me fait
De toute façon, le 14 juillet cette fête qui fait honneur à des émeutiers révolutionnaires ouh là là

Le 14 juillet commémore la fête de la Convention et non la prise de la Bastille

[marinacamille]

à se demander si un tel battage autour des futurs exactions du 14 juillet n'est pas une provocation visant à assurer un max de désordre dans les banlieues. y'a un petit côté challenge sportif dans tout ça qui me chagrine un peu.

C'est exactement l'effet que ça me fait
De toute façon, le 14 juillet cette fête qui fait honneur à des émeutiers révolutionnaires ouh là là

Le 14 juillet commémore la fête de la Convention et non la prise de la Bastille

https://www.gouvernement.fr/le-14-juill ... epuis-1880

La fête de la Fédération (1790) célèbre la prise de la Bastille (1789).
Et la loi de 1880 ne précise pas quel est l'événement est commémoré, prise de la Bastille en 1789 ou fête de la Fédération en 1790.
Mais ce sont des détails, parce que de toute façon, s'il n'y avait pas eu d'émeutiers révolutionnaires, il n'y aurait ni eu 1789 ni 1790.

[Anianka]

du coup c'est républicain les émeutes ou pas ?
vu que le gouvernement fait tout pour les provoquer, on pourrait penser que oui, mais ils disent que non ...
on comprend plus rien.

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
c'est ironique comme article ?

[L'Ombre Jaune]

à se demander si un tel battage autour des futurs exactions du 14 juillet n'est pas une provocation visant à assurer un max de désordre dans les banlieues. y'a un petit côté challenge sportif dans tout ça qui me chagrine un peu.
C'est exactement l'effet que ça me fait
De toute façon, le 14 juillet cette fête qui fait honneur à des émeutiers révolutionnaires ouh là là



Le 14 juillet commémore la fête de la Convention et non la prise de la Bastille
https://www.gouvernement.fr/le-14-juill ... epuis-1880

La fête de la Fédération (1790) célèbre la prise de la Bastille (1789).
Et la loi de 1880 ne précise pas quel est l'événement est commémoré, prise de la Bastille en 1789 ou fête de la Fédération en 1790.
Mais ce sont des détails, parce que de toute façon, s'il n'y avait pas eu d'émeutiers révolutionnaires, il n'y aurait ni eu 1789 ni 1790.

Tu fais bien de préciser "révolutionnaires", car ceux des émeutes récentes devraient alors être qualifiés de "super-révolutionnaires", "héros d'une nouvelle ère", que sais-je ?

Car brûler des écoles, des crêches, avant de passer se servir chez les commerçants et fracasser leurs devantures, oulalah, quelle révolution, quel héroïsme et quelle avancée pour la civilisation.

[Pouffy]

Nous faisons le choix de maintenir le taux de Livret A à 3 %. Mais nous prenons l’engagement de garder ce taux jusqu’au 1er février 2025 quand bien même l’inflation devrait être bien inférieure et ainsi faire baisser le taux du Livret A.

Plus rien ne les arrête

[marone222]

Nous faisons le choix de maintenir le taux de Livret A à 3 %. Mais nous prenons l’engagement de garder ce taux jusqu’au 1er février 2025 quand bien même l’inflation devrait être bien inférieure et ainsi faire baisser le taux du Livret A.

Plus rien ne les arrête

Encore le carnet de chèques...

[RosbOOm]

Lobbing des assureurs à cause de la concurrence avec les fonds euros ?

[rahoul]

du coup c'est républicain les émeutes ou pas ?
vu que le gouvernement fait tout pour les provoquer, on pourrait penser que oui, mais ils disent que non ...
on comprend plus rien.

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
c'est ironique comme article ?

Macron avait invité Poutine à Brégançon pour l'amadouer, il recommence en dérooulant le tapis rouge à Modi.
Il n'a toujours pas compris que satisfaire l'ego des despotes ne sert à rien. C'est la fuite en avant...

[Pouffy]

Encore le carnet de chèques...

Disons que les banques et les assureurs ont bien fait leur lobbying... merci aux petits épargnants de baisser leur pantalon.

[Aldaran]

Tu fais bien de préciser "révolutionnaires", car ceux des émeutes récentes devraient alors être qualifiés de "super-révolutionnaires", "héros d'une nouvelle ère", que sais-je ?

Car brûler des écoles, des crêches, avant de passer se servir chez les commerçants et fracasser leurs devantures, oulalah, quelle révolution, quel héroïsme et quelle avancée pour la civilisation.

À toutes fins utiles, je signale l'émission qui épluche le terme « émeutes » : Les termes du débat. Y participent : un auteur, un maître de conférence en sciences de la communication et un conseiller municipal d'Aubervilliers qui avaient tous des choses intéressantes à dire.

En plus de décortiquer le mot, il est bien entendu question des événements récents. Et il est dit clairement (ce n'est pas la première fois mais rien ne vaut un bon rabâchage pour les plus sourds d'entre nous) que les émeutes récentes sont composées de différents acteurs. Ceux que la colère a mis dans la rue une fois de plus (à raison), ceux qui ont profité du dawa occasionné pour se servir gratos, ceux qui ont suivi parce qu'ils ne savaient pas pourquoi mais ça leur semblait être une bonne idée sur le moment... Bref un tas d'acteurs bien différents que certains cherchent à étiqueter de manière aussi caricaturale qu'imbécile.
Le but n'étant visiblement pas de comprendre ce qui se passe et nous a amené ici mais bien de trouver un coupable.
Je me demande d'ailleurs pourquoi on cherche encore un coupable alors qu'on l'a trouvé depuis bien longtemps : c'est Méluche !

[Pouffy]

Lobbing des assureurs à cause de la concurrence avec les fonds euros ?

Oui, les fonds euros sont aujourd'hui à 2%... et les placements boursiers se sont fait doucher en 2022 et un CAC qui reste coincé en 2023 entre 7100 et 7500.

Mais bon le taux du livret A c'est un calcul officiel :
Le taux d'intérêt du livret A est l’indice, arrondi au quart de point le plus proche, le plus élevé, entre :
L'inflation des douze derniers mois mesurée par la variation sur les douze derniers mois connus de l’indice Insee des prix à la consommation de l’ensemble des ménages, augmenté d'un quart de point ;
La moyenne arithmétique entre, d'une part, l'inflation des douze derniers mois et, d'autre part, la moitié de la somme de la moyenne mensuelle de l'Euribor 3 mois + la moyenne mensuelle de l'Eonia (pour le dernier mois connu).
Le taux Eonia est le taux de rémunération des dépôts interbancaires du jour dans la zone euro. L’Euribor (EURo InterBank Offered Rate) est le taux interbancaire offert entre banques de meilleures signatures pour la rémunération de dépôts dans la zone Euro. Ici, c’est donc le taux à 3 mois qui est pris en compte.
Donc ça donne 4.2%.

Donc là Bruno Lemaire a simplement décidé de s'assoir dessus.

Et le gel de 18 mois est un non-sens économique... en fait tous les modèle montre un plateau de l'inflation à 4% sur le moyen terme. Mais bon comme l'économie n'est pas prévisible si dans 6 mois les taux retombe à 0% (crise économique) le taux du livret A ne restera pas à 3%. Et si à l'opposé l'inflation passe à 8%... les épargnants l'auront encore plus dans le c..

[nexus4]

J'ai l'impression qu'il y a une affaire d'état par jour.
Ça me fatigue

C'est pas l’apaisement , c'est l’épuisement.

[Anianka]

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
j'adore le fait que Macron ne parle pas sur le sujet a cause des émeutes. il ose plus sortir de son bunker doré par peur de tous les méchants qui oseraient lui demander de s'exprimer sur les violences policières et sa politique répressive ?

[marinacamille]

Tu fais bien de préciser "révolutionnaires", car ceux des émeutes récentes devraient alors être qualifiés de "super-révolutionnaires", "héros d'une nouvelle ère", que sais-je ?

Car brûler des écoles, des crêches, avant de passer se servir chez les commerçants et fracasser leurs devantures, oulalah, quelle révolution, quel héroïsme et quelle avancée pour la civilisation.

À toutes fins utiles, je signale l'émission qui épluche le terme « émeutes » : Les termes du débat. Y participent : un auteur, un maître de conférence en sciences de la communication et un conseiller municipal d'Aubervilliers qui avaient tous des choses intéressantes à dire.

En plus de décortiquer le mot, il est bien entendu question des événements récents. Et il est dit clairement (ce n'est pas la première fois mais rien ne vaut un bon rabâchage pour les plus sourds d'entre nous) que les émeutes récentes sont composées de différents acteurs. Ceux que la colère a mis dans la rue une fois de plus (à raison), ceux qui ont profité du dawa occasionné pour se servir gratos, ceux qui ont suivi parce qu'ils ne savaient pas pourquoi mais ça leur semblait être une bonne idée sur le moment... Bref un tas d'acteurs bien différents que certains cherchent à étiqueter de manière aussi caricaturale qu'imbécile.
Le but n'étant visiblement pas de comprendre ce qui se passe et nous a amené ici mais bien de trouver un coupable.
Je me demande d'ailleurs pourquoi on cherche encore un coupable alors qu'on l'a trouvé depuis bien longtemps : c'est Méluche !

Merci Aldaran, je vais écouter avec intérêt.
Sous forme de boutade, mon intervention se voulait d'interpeller quant à ceux que l'on appelle des "émeutiers" et des "délinquants" en changeant notre angle de vue. Nous nous apprêtons à fêter le 14 juillet qui, que ce soit la Bastille ou autre, fête la révolution et le contraste avec l’opinion publique sur ceux qui sont en colère aujourd’hui m’interpelle. La révolution a bien dû, dans sa forme, faire preuve de "violence". Après je ne me lancerai pas dans une comparaison de fond sur la société à l'époque et celle d'aujourd'hui, j’en suis bien incapable.