Olaf Le Bou a écrit:à se demander si un tel battage autour des futurs exactions du 14 juillet n'est pas une provocation visant à assurer un max de désordre dans les banlieues. y'a un petit côté challenge sportif dans tout ça qui me chagrine un peu.
marone222 a écrit:xof 24 a écrit:Non mais pas besoin de provoquer...
Ils sont déjà à fond.
Bien content de ne pas bosser demain
Ca doit être compliqué en ce moment...
Tu es sur des quartiers chauds ?
toque a écrit:J'ai l'impression qu'il y a une affaire d'état par jour.
Ça me fatigue
(pas encore regardé)
marinacamille a écrit:Olaf Le Bou a écrit:à se demander si un tel battage autour des futurs exactions du 14 juillet n'est pas une provocation visant à assurer un max de désordre dans les banlieues. y'a un petit côté challenge sportif dans tout ça qui me chagrine un peu.
C'est exactement l'effet que ça me fait
De toute façon, le 14 juillet cette fête qui fait honneur à des émeutiers révolutionnaires ouh là là
kantessekonmange a écrit:marinacamille a écrit:Olaf Le Bou a écrit:à se demander si un tel battage autour des futurs exactions du 14 juillet n'est pas une provocation visant à assurer un max de désordre dans les banlieues. y'a un petit côté challenge sportif dans tout ça qui me chagrine un peu.
C'est exactement l'effet que ça me fait
De toute façon, le 14 juillet cette fête qui fait honneur à des émeutiers révolutionnaires ouh là là
Le 14 juillet commémore la fête de la Convention et non la prise de la Bastille
marinacamille a écrit:à se demander si un tel battage autour des futurs exactions du 14 juillet n'est pas une provocation visant à assurer un max de désordre dans les banlieues. y'a un petit côté challenge sportif dans tout ça qui me chagrine un peu.
C'est exactement l'effet que ça me fait
De toute façon, le 14 juillet cette fête qui fait honneur à des émeutiers révolutionnaires ouh là là
Le 14 juillet commémore la fête de la Convention et non la prise de la Bastille
https://www.gouvernement.fr/le-14-juill ... epuis-1880
La fête de la Fédération (1790) célèbre la prise de la Bastille (1789).
Et la loi de 1880 ne précise pas quel est l'événement est commémoré, prise de la Bastille en 1789 ou fête de la Fédération en 1790.
Mais ce sont des détails, parce que de toute façon, s'il n'y avait pas eu d'émeutiers révolutionnaires, il n'y aurait ni eu 1789 ni 1790.
Bruno Lemaire a écrit:Nous faisons le choix de maintenir le taux de Livret A à 3 %. Mais nous prenons l’engagement de garder ce taux jusqu’au 1er février 2025 quand bien même l’inflation devrait être bien inférieure et ainsi faire baisser le taux du Livret A.
Pouffy a écrit:Bruno Lemaire a écrit:Nous faisons le choix de maintenir le taux de Livret A à 3 %. Mais nous prenons l’engagement de garder ce taux jusqu’au 1er février 2025 quand bien même l’inflation devrait être bien inférieure et ainsi faire baisser le taux du Livret A.
Plus rien ne les arrête
Anianka a écrit:du coup c'est républicain les émeutes ou pas ?
vu que le gouvernement fait tout pour les provoquer, on pourrait penser que oui, mais ils disent que non ...
on comprend plus rien.
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
c'est ironique comme article ?
marone222 a écrit:Encore le carnet de chèques...
L'Ombre Jaune a écrit:Tu fais bien de préciser "révolutionnaires", car ceux des émeutes récentes devraient alors être qualifiés de "super-révolutionnaires", "héros d'une nouvelle ère", que sais-je ?
Car brûler des écoles, des crêches, avant de passer se servir chez les commerçants et fracasser leurs devantures, oulalah, quelle révolution, quel héroïsme et quelle avancée pour la civilisation.
RosbOOm a écrit:Lobbing des assureurs à cause de la concurrence avec les fonds euros ?
toque a écrit:J'ai l'impression qu'il y a une affaire d'état par jour.
Ça me fatigue
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités