marone222 a écrit:Oui, l'annulation d'une conférence, ça peut paraitre anodin, mais il faut tirer le fil pour comprendre ce que cela implique
- D'abord ce n'est pas une simple conférence, car elle s'inscrit dans un cursus universitaire existant et validé.
Pas tout à fait, c'est dans le cadre d'une formation professionnelle continue pour répondre à l'objet "référent laïcité" créé par le gouvernement depuis janvier 2022.
On est assez loin du monde de la recherche
Plutôt dans le monde merveilleux de l'autonomie des universités qui doivent bien se trouver de l'argent en vendant de la prestation...
Après tous tes messages pour minimiser les attaques récentes sur la liberté de manifester (violences policières, GAV arbitraires...), la liberté d'association (via la volonté de mise en place d'un contrat républicain), la liberté de la presse (attaques publiques du PR contre le monde, loi secret des affaires...), la liberté universitaire (Blanquer et le wokisme, un homme comme Descola est surveillé
), la liberté de circulation (via la vidéo surveillance) etc.
Ton soudain appétit pour les libertés publiques est rafraichissant
P.S : t'inquiètes pas, ils parleront bien islam ce jour là à la Sorbonne, c'est JM Blanquer qui prend la place de Florence Bergeaud-Blackler