Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

[marone222]

Message précédent :

Encore un amalgame LREM/LR/RN...

Alors d'une part vous vous ne gênez pas pour les amalgames douteux avec la gauche.
Et ensuite, t'as vu la gueule des débats LR ? 80% des débat sur "l'immigration". Tous les candidat qui épouse la thèse complotiste du grand remplacement.
qu'ils arrêtent d'être "con" ça ira mieux.

Parler d'immigration ne justifie pas l'amalgame...
Encore une fois, dans le 1er cercle du RN, il y a de nombreux guddards et des identitaires extrêmement violents. Et aucun coté LR ou LREM. La différence est de taille...
Vous ne comprenez toujours pas que cet amalgame renforce la banalisation du RN...

[nexus4]

Répartition des candidatures NUPES. Gris = LFI

En grand https://twitter.com/news_isoloir/status ... 93/photo/1

[corbulon]

Encore un amalgame LREM/LR/RN...

Alors d'une part vous vous ne gênez pas pour les amalgames douteux avec la gauche.
Et ensuite, t'as vu la gueule des débats LR ? 80% des débat sur "l'immigration". Tous les candidat qui épouse la thèse complotiste du grand remplacement.
qu'ils arrêtent d'être "con" ça ira mieux.

Parler d'immigration ne justifie pas l'amalgame...
Encore une fois, dans le 1er cercle du RN, il y a de nombreux guddards et des identitaires extrêmement violents. Et aucun coté LR ou LREM. La différence est de taille...
Vous ne comprenez toujours pas que cet amalgame renforce la banalisation du RN...

Alors que reprendre les éléments de langage du RN, ça le diabolise par contre. Et puis Loiseau ex gud, Blanquer qui fricote avec des fachos dès qu’il le peut, notamment les fémonazies de Nemesis, Darmanin ex royaliste qui trouve Le Pen trop molle et dit à Bardella que sa loi sur le séparatisme a satisfait l’électorat RN. Non vraiment aucune responsabilité de la droite dans la situation actuelle.

[corbulon]

Ah et il y à cet article aussi :


https://www.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/infographies-legislatives-comment-la-strategie-d-union-a-gauche-change-la-donne-circonscription-par-circonscription_5116198.html

Ce système joue en défaveur du Rassemblement national. D'abord, parce que "les électeurs du Rassemblement national se déplacement traditionnellement moins aux législatives", rappelle Vincent Tiberj. Ensuite parce que l'union de la gauche ramène souvent le RN au 3e plan.

Mais mais je croyais que la gauche unie sera la principale responsable de la montée du RN. , rendant vain la lutte héroïque et sans ambiguïté de LR/LREM pour faire barrages aux fascistes.

[nexus4]

Oui je l’ai même posté dans ce sujet, il y a 30 minutes,

Oups
J'efface.

[toque]

Parler d'immigration ne justifie pas l'amalgame...
Encore une fois, dans le 1er cercle du RN, il y a de nombreux guddards et des identitaires extrêmement violents. Et aucun coté LR ou LREM. La différence est de taille...
Vous ne comprenez toujours pas que cet amalgame renforce la banalisation du RN...

Je fais la différence, je l'ai toujours dit. Maintenant arrêtez de jouer au con !
Quand on reprends toutes les thèses du FN jusqu'au plus débile (grand remplacement) faut pas jouer les étonnés quand on se retrouve à faire des rapprochement ensuite (Et a faire gonfler l’électorat du FN par la même occasion ). Et je pourrais faire l'inventaire des conneries des marcheurs aussi. Arrêtez de vouloir être aussi raciste que le FN, et tout ira mieux.

Pour la doctrine économique pour le coup, l’amalgame est justifié. De LREM au FN ils ont une doctrine libérale. Dans extrême droite, il y a le mot droite . Mais la différence entre ces parties elle est sur leur rapport aux institutions et sur le social. Et je le dit en toute franchise, sur le rapport à la démocratie et aux institutions le plus respectable des trois c'est LR. A LR et LREM d'être plus respectable sur le plan social. Surtout qu'ils n'ont rien a y gagner.

[nexus4]

Pour aller dans ton sens, comme je l'ai déjà dit avant, il a quand même fallut faire voter les chiens pour qu'on n'ai pas trois partis d'extrême droite. RN, Reconquête et le LR Ciotti.

[marone222]

Parler d'immigration ne justifie pas l'amalgame...
Encore une fois, dans le 1er cercle du RN, il y a de nombreux guddards et des identitaires extrêmement violents. Et aucun coté LR ou LREM. La différence est de taille...
Vous ne comprenez toujours pas que cet amalgame renforce la banalisation du RN...

Je fais la différence, je l'ai toujours dit. Maintenant arrêtez de jouer au con !
Quand on reprends toutes les thèses du FN jusqu'au plus débile (grand remplacement) faut pas jouer les étonnés quand on se retrouve à faire des rapprochement ensuite (Et a faire gonfler l’électorat du FN par la même occasion ). Et je pourrais faire l'inventaire des conneries des marcheurs aussi. Arrêtez de vouloir être aussi raciste que le FN, et tout ira mieux.

Pour la doctrine économique pour le coup, l’amalgame est justifié. De LREM au FN ils ont une doctrine libérale. Dans extrême droite, il y a le mot droite . Mais la différence entre ces parties elle est sur leur rapport aux institutions et sur le social. Et je le dit en toute franchise, sur le rapport à la démocratie et aux institutions le plus respectable des trois c'est LR. A LR et LREM d'être plus respectable sur le plan social. Surtout qu'ils n'ont rien a y gagner.

Non, personne ne reprend "toutes les thèses du FN", c'est faux. Ex : la préférence nationale, il n'y a que le RN qui la défende.
C'est comme si je te disais que LFI et LO voire Action Directe, c'est kif-kif...

Coté doctrine économique, tu te trompes. Le FN n'a pas du tout une doctrine libérale, elle se rapproche d'ailleurs de LFI sur de nombreux points (ex: la retraite à 60 ans). C'est Marion Maréchal qui porte le courant libéral coté extrême-droite

[toque]

Ex : la préférence nationale

Qui a parlé de français de papier ?

Si vous refusez de faire votre auto critique c'est votre problème. Mais prenait vos responsabilité et ne venez pas faire les étonné quand les FN se retrouve aux portes du pouvoir.

Coté doctrine économique, tu te trompes. Le FN n'a pas du tout une doctrine libérale, elle se rapproche d'ailleurs de LFI sur de nombreux points (ex: la retraite à 60 ans). C'est Marion Maréchal qui porte le courant libéral coté extrême-droite

Et voila !
Du grand n'importe quoi ...
Qui se plaignait des amalgames foireux ?

[Croaa]

Aubry appelle à accepter l'accord. Au moins un éléphant du parti qui ne pense pas qu'à sa gueule....

Euh, c'est pas plutôt l'inverse ? En signant l'accord, ils sont assurés d'avoir 70 circonscriptions sans autre candidat de gauche. Si c'est pas penser qu'à sa g.... ça, quand on sait le score qu'ils font depuis 2017.

Ceux qui n'en veulent pas ont peur de perdre leur poste au profil d'un LFI/EELV/PC.
Et n'ont bien sûr pas l'objectif d'avoir une majorité de gauche à l'assemblée mais bien de conserver leur poste.

Je ne suis pas naif au point de penser que Aubry le fait pas pur intérêt de la gauche mais au moins elle n'appelle pas à la dissidence

[Croaa]

Le gouvernement demande aux bâtiments publics de pavoiser pour la journée du 8 mai... alors pour la célébration de la victoire de 45, ok, mais aussi pour "la fête de Jeanne D'arc et du patriotisme" !
C'est quoi ce truc ???
Première fois que j'en entend parler... J'ai loupé les autres années ou c'est nouveau ?

[Brian Addav]

Le gouvernement demande aux bâtiments publics de pavoiser pour la journée du 8 mai... alors pour la célébration de la victoire de 45, ok, mais aussi pour "la fête de Jeanne D'arc et du patriotisme" !
C'est quoi ce truc ???
Première fois que j'en entend parler... J'ai loupé les autres années ou c'est nouveau ?

Pas étonnant
Rappel de 2019 v
https://twitter.com/Caroline_Roux/statu ... 4220297216

[EAGLE333]

[Giuseppe]

Coté doctrine économique, tu te trompes. Le FN n'a pas du tout une doctrine libérale, elle se rapproche d'ailleurs de LFI sur de nombreux points (ex: la retraite à 60 ans). C'est Marion Maréchal qui porte le courant libéral coté extrême-droite

Et voila !
Du grand n'importe quoi ...
Qui se plaignait des amalgames foireux ?

Le FN néolibéral, on aura tout lu...

[Croaa]

Parler d'immigration ne justifie pas l'amalgame...
Encore une fois, dans le 1er cercle du RN, il y a de nombreux guddards et des identitaires extrêmement violents. Et aucun coté LR ou LREM. La différence est de taille...
Vous ne comprenez toujours pas que cet amalgame renforce la banalisation du RN...

Je fais la différence, je l'ai toujours dit. Maintenant arrêtez de jouer au con !
Quand on reprends toutes les thèses du FN jusqu'au plus débile (grand remplacement) faut pas jouer les étonnés quand on se retrouve à faire des rapprochement ensuite (Et a faire gonfler l’électorat du FN par la même occasion ). Et je pourrais faire l'inventaire des conneries des marcheurs aussi. Arrêtez de vouloir être aussi raciste que le FN, et tout ira mieux.

Pour la doctrine économique pour le coup, l’amalgame est justifié. De LREM au FN ils ont une doctrine libérale. Dans extrême droite, il y a le mot droite . Mais la différence entre ces parties elle est sur leur rapport aux institutions et sur le social. Et je le dit en toute franchise, sur le rapport à la démocratie et aux institutions le plus respectable des trois c'est LR. A LR et LREM d'être plus respectable sur le plan social. Surtout qu'ils n'ont rien a y gagner.

Non, personne ne reprend "toutes les thèses du FN", c'est faux. Ex : la préférence nationale, il n'y a que le RN qui la défende.
C'est comme si je te disais que LFI et LO voire Action Directe, c'est kif-kif...

Coté doctrine économique, tu te trompes. Le FN n'a pas du tout une doctrine libérale, elle se rapproche d'ailleurs de LFI sur de nombreux points (ex: la retraite à 60 ans). C'est Marion Maréchal qui porte le courant libéral coté extrême-droite

Le FN n'a plus de doctrine libéral car Marine a voulu chasser des voix à gauche, nuance
https://www.lemonde.fr/election-preside ... -32280270-

[Giuseppe]

Parler d'immigration ne justifie pas l'amalgame...
Encore une fois, dans le 1er cercle du RN, il y a de nombreux guddards et des identitaires extrêmement violents. Et aucun coté LR ou LREM. La différence est de taille...
Vous ne comprenez toujours pas que cet amalgame renforce la banalisation du RN...

Je fais la différence, je l'ai toujours dit. Maintenant arrêtez de jouer au con !
Quand on reprends toutes les thèses du FN jusqu'au plus débile (grand remplacement) faut pas jouer les étonnés quand on se retrouve à faire des rapprochement ensuite (Et a faire gonfler l’électorat du FN par la même occasion ). Et je pourrais faire l'inventaire des conneries des marcheurs aussi. Arrêtez de vouloir être aussi raciste que le FN, et tout ira mieux.

Pour la doctrine économique pour le coup, l’amalgame est justifié. De LREM au FN ils ont une doctrine libérale. Dans extrême droite, il y a le mot droite . Mais la différence entre ces parties elle est sur leur rapport aux institutions et sur le social. Et je le dit en toute franchise, sur le rapport à la démocratie et aux institutions le plus respectable des trois c'est LR. A LR et LREM d'être plus respectable sur le plan social. Surtout qu'ils n'ont rien a y gagner.

Non, personne ne reprend "toutes les thèses du FN", c'est faux. Ex : la préférence nationale, il n'y a que le RN qui la défende.
C'est comme si je te disais que LFI et LO voire Action Directe, c'est kif-kif...

Coté doctrine économique, tu te trompes. Le FN n'a pas du tout une doctrine libérale, elle se rapproche d'ailleurs de LFI sur de nombreux points (ex: la retraite à 60 ans). C'est Marion Maréchal qui porte le courant libéral coté extrême-droite

Le FN n'a plus de doctrine libéral car Marine a voulu chasser des voix à gauche, nuance
https://www.lemonde.fr/election-preside ... -32280270-[default]-[android]

Et ça lui a réussi...

[Croaa]

Non mais il fuat differencier le programme pour glaner des voux et l'idéologie, hein !

[marone222]

Exact, son père était davantage dans une ligne néo libérale

[Croaa]

https://www.lemonde.fr/elections-legisl ... or=CS1-38-

Législatives 2022 en direct : La République en marche devient « Renaissance »
Les différents partis de la majorité présidentielle se regroupent pour leur part dans une confédération baptisée « Ensemble », a annoncé Stanislas Guerini, chef de file de LRM, lors de la conférence de presse tenue avec le MoDem et Horizons.

Non mais c'est une blague ?

Reconquête... Renaissance ??????

[Yog-volo]

et donc la République ne marche plus ?

[toque]

Coté doctrine économique, tu te trompes. Le FN n'a pas du tout une doctrine libérale, elle se rapproche d'ailleurs de LFI sur de nombreux points (ex: la retraite à 60 ans). C'est Marion Maréchal qui porte le courant libéral coté extrême-droite

Et voila !
Du grand n'importe quoi ...
Qui se plaignait des amalgames foireux ?

Le FN néolibéral, on aura tout lu...

Néolibéral, n'exagérons rien ! Qui a dit cela ? Arrêtez d'inventer des propos que personnes n'a tenu

On est plus dans le capitalisme protectionniste. Comme Fillion par exemple. (Tiens ils sont parti voter pour qui les électeurs de Fillion d'ailleurs ? )
Je l'ai déjà dit, mon fantasme ce serait d'avoir un deuxième tour Gauche vs extrême droite et de regarder la réaction des bourgeois.