Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

[PEB]

Message précédent :

C'est plus une question de vocabulaire alors. Reconnaître une minorité en tant que telle et en prendre compte dans les décisions n'est pas synonyme d'imposition de changement de mode vie pour la majorité. Accepter que des gens ne se sentent ni-femme ou homme (par exemple) ne va pas se traduire par des émasculations ou des greffes de zob de masse dans la population. Idem avec d'autres règles, accepter que certains citoyens fassent le ramadan et en prendre compte dans les horaires de travail (ou autres) ne vont pas te forcer à faire le hajj.

C'est globalement vrai, je ne me sens pas obligé de faire le ramadan parce que mes collègues ou voisins le font, et si ma voisine préfère qu'on la considère comme un voisin ça ne me pose pas de problème.

Ça ne me pose même pas de problème qu'on remplace la statue de Colbert par celle de Léon Blum.

Par contre, ça commence à me titiller quand la voisine susmentionnée veut absolument réformer l'orthographe parce qu'elle se sent opprimée par la notion de genre qu'elle véhicule...

[Mr Degryse]

[kantessekonmange]

[Brian Addav]

Si t'essaies ensuite de nous faire croire que Manu c'est Luke Skywalker et Sarko, Dark Vador, on va pas forcément y croire hein...

[toine74]

...

Par contre, ça commence à me titiller quand la voisine susmentionnée veut absolument réformer l'orthographe parce qu'elle se sent opprimée par la notion de genre qu'elle véhicule...

Orthographe, grammaire, vocabulaire sont réformés continuellement depuis toujours sans que ça gêne grand-monde en dehors de quelques spécialistes pointilleux et au prix d'une ou deux polémiques ici ou là (qui sont rapidement oubliées). Pourquoi ça serait plus gênant avec ce sujet en particulier ?

[PEB]

...

Par contre, ça commence à me titiller quand la voisine susmentionnée veut absolument réformer l'orthographe parce qu'elle se sent opprimée par la notion de genre qu'elle véhicule...

Orthographe, grammaire, vocabulaire sont réformés continuellement depuis toujours sans que ça gêne grand-monde en dehors de quelques spécialistes pointilleux et au prix d'une ou deux polémiques ici ou là (qui sont rapidement oubliées). Pourquoi ça serait plus gênant avec ce sujet en particulier ?

Parce que là, justement, tu as une minorité qui impose ses vues et son mode de pensée à la majorité...

Les évolutions orthographiques, grammaticales se font plus ou moins naturellement sous la pression de l'usage. Si dans 10 ou 100 ans le iel s'impose naturellement, je ne trouve rien à redire. Si demain on impose une réforme de l'orthographe sous la pression d'un lobby ultraminoritaire, alors là ça me dérange.

Après la voisine, si elle m'écrit un courriel en utilisant iel plutôt que il ou elle, grand bien lui fasse. Mais si elle m'impose son salmigondis illisible de points et de e et de s (il.e.s), son message à la poubelle avant que je prenne le temps de le lire!

[toque]

Tu peux être certain que c'est l'usage qui fera l'évolution de la langue et rien d'autre.

Je te renvoie à l’excellente vidéo de Linguisticae sur le sujet :

[Pouffy]

Je suis vendéen, je réclame pour ma minorité oppressée :
1) la reconnaissance du génocide vendéen par l'état
2) le retrait et la destruction de tous les manuels d'histoire puis le remplacement par une nouvelle édition rétablissant la vérité
3) l'instauration d'une journée annuelle de commémoration du martyr vendéen avec défilé des chouans en sabots sur les Champs-Élysées
4) en ce souvenir, au moins une fois par an, un plat de mogettes imposé dans toutes les cantines de France
5) le rattachement de Cholet au département de la Vendée

Je suis un metalleux, je réclame pour ma minorité oppressée :
1) la reconnaissance du metal comme une religion
2) un jour du souvenir en mémoire de Patrick Roy ayant défendu la cause du metal à l'assemblée nationale
3) l'intégration des morceaux classiques du metal dans les conservatoires nationaux et dans les programmes scolaires de 6ème et 5ème
4) la diffusion d'au moins un morceau de metal quotidien sur les ondes de France Culture
5) la reconnaissance de la calvitie comme un handicap pour un metalleux avec postiches remboursés par la cpam
6) du fait de ma religion, je réclame le droit de changer de nom une fois mon pèlerinage au Hellfest réalisé

Je suis un défenseur de la cause des cochons d'inde, je réclame pour ma minorité oppressée :
....

[fanche]

Je suis vendéen, je réclame pour ma minorité oppressée :
1) la reconnaissance du génocide vendéen par l'état
....

Déjà reconnu par un communiste, ça ne suffit pas?

[fanche]

6) du fait de ma religion, je réclame le droit de changer de nom une fois mon pèlerinage au Hellfest réalisé

[toque]

Alors pour commencer les minorités réclame d avoir les mêmes droits que tout le monde et de ne pas être discriminé. Ce sera un bon début.

Après à titre personnel, plus de métal sur France Cul, je suis chaud !

[rahoul]

Alors pour commencer les minorités réclame d avoir les mêmes droits que tout le monde et de ne pas être discriminé. Ce sera un bon début.

Mais alors, ce ne serait plus des minorités.

[fanche]

Oui, il faut des passes droit sinon ça vaut pas

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Après la voisine, si elle m'écrit un courriel en utilisant iel plutôt que il ou elle, grand bien lui fasse. Mais si elle m'impose son salmigondis illisible de points et de e et de s (il.e.s), son message à la poubelle avant que je prenne le temps de le lire!

Li.corbe.au.lle et li Renard.e

[toine74]

...

Par contre, ça commence à me titiller quand la voisine susmentionnée veut absolument réformer l'orthographe parce qu'elle se sent opprimée par la notion de genre qu'elle véhicule...

Orthographe, grammaire, vocabulaire sont réformés continuellement depuis toujours sans que ça gêne grand-monde en dehors de quelques spécialistes pointilleux et au prix d'une ou deux polémiques ici ou là (qui sont rapidement oubliées). Pourquoi ça serait plus gênant avec ce sujet en particulier ?

Parce que là, justement, tu as une minorité qui impose ses vues et son mode de pensée à la majorité...

Quelle majorité ? Quelle minorité ? Le Petit Larousse, par exemple, ne fait pas de référendum pour ajouter et enlever des mots, ils ont un comité qui prend ses décisions selon ses propres critères sans rien demander à personne.

Les évolutions orthographiques, grammaticales se font plus ou moins naturellement sous la pression de l'usage. Si dans 10 ou 100 ans le iel s'impose naturellement, je ne trouve rien à redire. Si demain on impose une réforme de l'orthographe sous la pression d'un lobby ultraminoritaire, alors là ça me dérange.

Il est où ce lobby qui presse l'Académie de changer les règles ? C'est qui cet effrayant lobby prêt à tout pour transformer la langue ?

Tes craintes me paraissent bien irrationnelles et me font penser aux cris d’orfraies qui ont accompagné la féminisation des postes professionnels et, il y a plus longtemps, le droit de vote ou l'émancipation des femmes (j'exagère évidemment, mais ça résonne identiquement à mes oreilles) .

Ca fait une vingtaine d'années (+/-) que les SMS existent et nous prenons encore la peine de communiquer dans un français à peu près correct. Bref...

Après la voisine, si elle m'écrit un courriel en utilisant iel plutôt que il ou elle, grand bien lui fasse. Mais si elle m'impose son salmigondis illisible de points et de e et de s (il.e.s), son message à la poubelle avant que je prenne le temps de le lire!

Avec des si... etc. Irrationnel, je te le dis (et faisant preuve d'un grand esprit d'ouverture tu n’écris pas comme j'estime tu dois m'écrire, hop, poubelle)

[toine74]

Après la voisine, si elle m'écrit un courriel en utilisant iel plutôt que il ou elle, grand bien lui fasse. Mais si elle m'impose son salmigondis illisible de points et de e et de s (il.e.s), son message à la poubelle avant que je prenne le temps de le lire!

Li.corbe.au.lle et li Renard.e

Li.corbe.au.lle et li Renard.e.jpg

Jolie démonstration par l'absurde de ce qui n'arrivera jamais. On n'est pas dans 1984, ce n'est pas parce que la langue change et évolue que le passé va être effacé, réécrit ou oblitéré.

Rabelais a été modernisé (quasiment traduit vu les distances sémantiques et grammaticales), mais le texte original est encore entièrement disponible pour ceux que ça intéresse.

[corbulon]

Ah il faut que je le remette ?

[corbulon]

Et le plus drôle c’est que le texte d’Ocata, plus vous le lisez, moins vous avez de peine à le comprendre.

Sacrés conservateurs, ce sont souvent nos meilleurs alliés.

[corbulon]

...
Sur le droit des minorités : Leur droit est d'exister et d'être respectée. Le problème de l’extrême gauche, c'est que le mode de vie de ces minorités doit devenir la norme et s'imposer à la majorité au nom de l'universalisme
...

Tu l'as lu où ce non-sens ?

Je m'exprimes surement mal, mais je vise le wokisme. Il faut imposer les minorités

Ah bon il a imposé le macronisme alors ? Il faut vraiment rappeler que tu trouves normal que 25 % des votants dirigent ton pays pour 5 ans sans aucun contre-pouvoir sérieux ?

[corbulon]

Vous êtes d'un cynisme assez désarçonnant quand même.

Il ne faut pas luter pour le droit des minorités ou contre les inégalités sociales parce que ça ne marche pas ? C'est ça l'idée ?

Non mais c’est la génération canal des années 90, (le monde est injuste, rions de la connerie des hommes et ne faisons rien pour le changer). Pour certains ça a l’air vraiment dur de s’apercevoir qu’ils prennent de l’âge.

[corbulon]

Et puisque vous avez envie de parler de démasculinisation des professions :