Macronistan IV - Un jour sans fin

de **ubr84** » 09/04/2021 12:12

Message précédent :

nexus4 a écrit:Ah ben c'est sûr, si c'est Renaud Lavillenie qui t'attend au stand, vaut mieux passer ton tour.

WE de Pâques mon frère vivant en Allemagne a ramené des auto-tests en vente libre là-bas.
Ca faisait beaucoup rire ma nièce de 10 ans qui a testé toute la famille [:bdgest]

de **RosbOOm** » 09/04/2021 12:41

Apparemment la PJ n'est pas tombé dans le poisson d'avril :fant2:

Dîners clandestins : Pierre-Jean Chalençon et Christophe Leroy en garde à vue
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 65521.html

de **ubr84** » 09/04/2021 12:49

RosbOOm a écrit:Apparemment la PJ n'est pas tombé dans le poisson d'avril

Dîners clandestins : Pierre-Jean Chalençon et Christophe Leroy en garde à vue
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 65521.html

10 contre 1 qu'ils vont éplucher le carnet de réservation du resto et que ça va faire des vagues

de **Anianka** » 09/04/2021 12:55

si les mecs sont pas capables de detruire el carnet de reservation avant que la police débarque ils méritent de se prendre des baffes ...

de **nexus4** » 09/04/2021 13:02

- C'est bon ? Vous avez tout détruit, on peut rentrer ?
- Ouiiiii, pas de soucis mon chéri.
- Sür de sür, on va rien trouver ?!
- Mais enfin pour qui tu me prends mon ange, je suis pas né de la dernière ondée.
- BON, LES GARS, ON Y VA !

de **Bolt** » 09/04/2021 13:16

Coldo3895 a écrit:Tu sais bien que moi, méchant de droite anti-écolo, j'aurais écrasé les cyclistes !

Et en plus, tu aurais laissé le cadavre, prétextant que ça crée des emplois de ramassage.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 09/04/2021 13:27

nexus4 a écrit:- C'est bon ? Vous avez tout détruit, on peut rentrer ?
- Ouiiiii, pas de soucis mon chéri.
- Sür de sür, on va rien trouver ?!
- Mais enfin pour qui tu me prends mon ange, je suis pas né de la dernière ondée.
- BON, LES GARS, ON Y VA !

Ils ont eu quoi ? 5 jours ? ça devrait être suffisant.

D'un autre côté, vu les amateurs, si ça se trouve, ils vont trouver le coffre de Benalla ou le portable coquin de Darmanin...

de **ubr84** » 09/04/2021 13:39

Tout est normal, continuez comme ça ça roule [:bdgest]

Le 28 janvier, le premier ministre a présenté un diaporama contenant des erreurs et des « projections » qui n’en étaient pas. Le principal graphique est copié-collé d'un document remis la veille par un épidémiologiste à Jean Castex, mais ensuite retouché, et dont le sens a été altéré.

https://www.mediapart.fr/journal/france ... ementaires

de **Coldo3895** » 09/04/2021 13:55

ubr84 a écrit:Tout est normal, continuez comme ça ça roule

Le 28 janvier, le premier ministre a présenté un diaporama contenant des erreurs et des « projections » qui n’en étaient pas. Le principal graphique est copié-collé d'un document remis la veille par un épidémiologiste à Jean Castex, mais ensuite retouché, et dont le sens a été altéré.

https://www.mediapart.fr/journal/france ... ementaires

Je ne vois pas bien quelles sont les conséquences du truc, mais bon...

de **alambix** » 09/04/2021 13:56

ubr84 a écrit:
RosbOOm a écrit:Apparemment la PJ n'est pas tombé dans le poisson d'avril

Dîners clandestins : Pierre-Jean Chalençon et Christophe Leroy en garde à vue
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 65521.html

10 contre 1 qu'ils vont éplucher le carnet de réservation du resto et que ça va faire des vagues

Vu les affinités de PJ Chalençon avec le RN,
Vu l'absence de réaction de ce parti sur cette "affaire",
Vu que le carnet de réservation doit contenir quelques surprises,

Cela ne m'étonnerait pas que si des têtes tombent, ce soient des têtes très à droite.
Ce qui ferait les affaires de Macron.
Ce qui expliquerait l'empressement de la justice sur cette affaire.

Je dis çà, je dis rien :siffle:

de **Coldo3895** » 09/04/2021 13:58

Coldo3895 a écrit:
ubr84 a écrit:Tout est normal, continuez comme ça ça roule

Le 28 janvier, le premier ministre a présenté un diaporama contenant des erreurs et des « projections » qui n’en étaient pas. Le principal graphique est copié-collé d'un document remis la veille par un épidémiologiste à Jean Castex, mais ensuite retouché, et dont le sens a été altéré.

https://www.mediapart.fr/journal/france ... ementaires

Je ne vois pas bien quelles sont les conséquences du truc, mais bon...

Ceci dit, n'étant pas client de Mediapart je n'ai lu que les premières lignes

de **ubr84** » 09/04/2021 14:02

Coldo3895 a écrit:
Coldo3895 a écrit:
ubr84 a écrit:Tout est normal, continuez comme ça ça roule

Le 28 janvier, le premier ministre a présenté un diaporama contenant des erreurs et des « projections » qui n’en étaient pas. Le principal graphique est copié-collé d'un document remis la veille par un épidémiologiste à Jean Castex, mais ensuite retouché, et dont le sens a été altéré.

https://www.mediapart.fr/journal/france ... ementaires

Je ne vois pas bien quelles sont les conséquences du truc, mais bon...

Ceci dit, n'étant pas client de Mediapart je n'ai lu que les premières lignes

Le premier ministre fait une présentation aux députés avec un document faux qui a été modifié sciemment sur lequel il fonde la stratégie du pays pour gérer l'épidémie et tu ne vois pas le problème ?
Le chapeau de l'article me paraissait pour le coup très clair.

de **Anianka** » 09/04/2021 14:05

Coldo3895 a écrit:
Coldo3895 a écrit:
ubr84 a écrit:Tout est normal, continuez comme ça ça roule

Le 28 janvier, le premier ministre a présenté un diaporama contenant des erreurs et des « projections » qui n’en étaient pas. Le principal graphique est copié-collé d'un document remis la veille par un épidémiologiste à Jean Castex, mais ensuite retouché, et dont le sens a été altéré.

https://www.mediapart.fr/journal/france ... ementaires

Je ne vois pas bien quelles sont les conséquences du truc, mais bon...

Ceci dit, n'étant pas client de Mediapart je n'ai lu que les premières lignes

ca montre juste qu'ils demandent des chiffres a des experts pour les modifier ensuite, en en changeant le sens.
ca montre que soit :
- n'étant pas eux même expert, ils modifient les chiffres sans remarquer que leur sens change ==> pourquoi ne pas demander à l'expert de remettre en forme plutot que de le faire soit même ?
- ils modifient els chiffres en étant conscients de fausser les résultats et donc c'est malhonnête.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 09/04/2021 14:08

Ca va quoi... il ne vont pas changer le cours de l'épidémie avec ce tableau. En plus on nous raconte des salades depuis la nuit des temps.

Et puis Mediapart quoi... :geek:

de **rahoul** » 09/04/2021 14:17

C'est du même niveau que Trump qui rajoute un coup de marqueur sur une carte, parce qu'il a décidé où l'ouragan devait aller.

de **nexus4** » 09/04/2021 14:17

C'est énervant oui, chez Mediapart ils sont toujours à faire les pères la morale avec des Breaking niouses qui au final ne cassent pas des briques. Tu te tapes une page pour voir que tout était dans le titre et que c'était déjà pas bien lourd.

de **nexus4** » 09/04/2021 14:25

Philemon a écrit:... après une 1ère dose d'AstraZeneca, il est désormais recommandé de prendre une 2ème dose d'un autre produit !

A conditions que les deux cibles les même protéines. Je vois pas bien la basar sinon.

mistercoyote a écrit:Par contre la lassitude fait "plier" pas mal d'anti vax, j'ai dans mon entourage pro pas mal de gens qui ne voulaient pas en entendre parler et qui maintenant râle parce qu'ils n'arrivent pas à avoir de rdv

C'est pas une blague qui déjà passée ça ?

Un américain, un anglais et un français sont au centre de vaccination.
- Vous êtes de quelle nationalité ?
- Américaine.
- Pourquoi vous voulez vous faire vacciner ?
- America first !!!
- Ok, passez.

- Et vous, vous êtes de quelle nationalité ?
- Anglaise
- Pourquoi vous voulez vous faire vacciner ?
- For the Queen !
- Ok, passez.

- Et vous pourquoi vous voulez vous faire vacciner ?
- Ah mais moi je veux pas, je suis contre !!
- Vous êtes de quelle nationalité ?
- Française.
- Attendez, je regarde... Ah ben de toute façon vous les Français vous n'y avez pas droit.
- QUOII ! JE VEUX ME FAIRE VACCINER !!! C'EST MON DROIT !

de **ubr84** » 09/04/2021 14:48

pabelbaba a écrit:Ca va quoi... il ne vont pas changer le cours de l'épidémie avec ce tableau. En plus on nous raconte des salades depuis la nuit des temps.

Et puis Mediapart quoi...

Un premier ministre qui ment (nommons les choses) devant les parlementaires sous couvert de légitimité scientifique perso ça me dérange grandement.

Mais si vous trouvez ça normal [:bdgest]

P.S : l'article n'est pas inintéressant même si tout est dit dans le chapeau. Il précise avec la présentation du PM complète, le graphique en question initial / final, la réaction du chercheur qui l'a produit. Je suis d'accord que ce n'est pas passionant et cela a un côté fastidieux mais cela démontre qu'ils ont fait le job proprement.

de **nexus4** » 09/04/2021 15:08

Ah mais ils bossent toujours bien, c'est la façon de survendre l'info qui est fatigante.

Si ils titrent
"BREAKING NEWS : LE MINISTRE A PRIS EN DESSERT DES PROFITEROLES QUI N'ETAIENT PAS AU MENU",
T'as même la compo des profiteroles, avec photo volée par un lanceur d'alerte et au bout de 4 paragraphes t'apprends que, non, ce n'est pas du détournement d'argent public, il a juste pris trois profiteroles, avec supplément chantilly, offert par la région.
Ca ira pour cette fois-ci.

de **Pouffy** » 09/04/2021 15:09

rahoul a écrit:C'est du même niveau que Trump qui rajoute un coup de marqueur sur une carte, parce qu'il a décidé où l'ouragan devait aller.

Rappelez vous Colin Powell tendant sa "fiole" au congrès

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 09/04/2021 15:20

ubr84 a écrit:
pabelbaba a écrit:Ca va quoi... il ne vont pas changer le cours de l'épidémie avec ce tableau. En plus on nous raconte des salades depuis la nuit des temps.

Et puis Mediapart quoi...

Un premier ministre qui ment (nommons les choses) devant les parlementaires sous couvert de légitimité scientifique perso ça me dérange grandement.

Mais si vous trouvez ça normal

P.S : l'article n'est pas inintéressant même si tout est dit dans le chapeau. Il précise avec la présentation du PM complète, le graphique en question initial / final, la réaction du chercheur qui l'a produit. Je suis d'accord que ce n'est pas passionant et cela a un côté fastidieux mais cela démontre qu'ils ont fait le job proprement.

Nan mais c'est légal.

Ca va.