reddef a écrit:Jolie prose, jolie prose, certes mais il y a tout de même plein de fautes d'orthographe à défaut de faute de goût...
bzh a écrit:Et bien monsieur Ange/minery (d'ailleurs n'y-a t'il pas un coté schizophrénique à dialoguer avec soit même fusse pour s'envoyer des fleurs) à reussi l'exploit de ne jamais me faire rire avec aucun de ses strips qui avec n'importe qui doté d'un peu de talent m'auraient probablement même arraché une petite larme.
radar a écrit:ça m'a l'air sympa; et ça sort quand ?
Mister_Eko a écrit: il faut savoir trouver le juste milieu entre des actions liberticides et l'anarchie. .
azertyuiop1 a écrit:BDgest a toujours été un forum de consensus mou, c'est même un peu la clef de son succès. Comme tu le sais j'ai essayé en son temps de secouer le cocotier mais c'est vraiment peine perdue. On se sert donc de ce forum comme on va au super marché du coin mais pour ce qui est d'agiter un peu les neuronnes ou même plus simplement d'appeler un chat un chat , comme tu venais de le faire sur le sujet incriminé, il ne faut pas y penser.
azertyuiop1 a écrit:Et pourquoi n'aurait-on pas le droit de dire qu'untel ne fait preuve d'aucun talent lorsque ça parait évident alors que d'autres ne se gênent pas pour dire que tel auteur est un génie et qu'il achète tout les yeux fermés ?
Même si ces deux jugements sont peut-être excessifs( pas toujours! Parfois quand c'est nul à chier ça paraît vraiment évident) et cerainement péremptoires , l'idée de censurer l'un mais pas les autres est difficilement acceptable.
toine74 a écrit:azertyuiop1 a écrit:BDgest a toujours été un forum de consensus mou, c'est même un peu la clef de son succès. Comme tu le sais j'ai essayé en son temps de secouer le cocotier mais c'est vraiment peine perdue. On se sert donc de ce forum comme on va au super marché du coin mais pour ce qui est d'agiter un peu les neuronnes ou même plus simplement d'appeler un chat un chat , comme tu venais de le faire sur le sujet incriminé, il ne faut pas y penser.
Ce que tu appelles consensus mou, moi j'appelle ça politesse et savoir vivre. On peut discuter de tout, critiquer, descendre une oeuvre, tant que c'est fait de façon intelligente, il n'y aura pas de problème (enfin, c'est ce que j'ai pu constater). La violence des propos n'est pas en cause, tant que la manière est là.
Je suis d'accord avec toi, la majorité des échanges sont basiques (j'aime bien les aventures de Machin parce que c'est cool...), mais rien ne t'empêche de rehausser les échanges !
Si tu continues à venir ici, c'est aussi parce que tu en profites à un certain niveau. Plus que supermarché, c'est une auberge espagnole, chacun apportes ses plats et sa personalité et ses idées. Pour se faire entendre, il faut juste être suffisamment intelligent et argumenter avec talent.
toine74 a écrit:azertyuiop1 a écrit:BDgest a toujours été un forum de consensus mou, c'est même un peu la clef de son succès. Comme tu le sais j'ai essayé en son temps de secouer le cocotier mais c'est vraiment peine perdue. On se sert donc de ce forum comme on va au super marché du coin mais pour ce qui est d'agiter un peu les neuronnes ou même plus simplement d'appeler un chat un chat , comme tu venais de le faire sur le sujet incriminé, il ne faut pas y penser.
Ce que tu appelles consensus mou, moi j'appelle ça politesse et savoir vivre. On peut discuter de tout, critiquer, descendre une oeuvre, tant que c'est fait de façon intelligente, il n'y aura pas de problème (enfin, c'est ce que j'ai pu constater). La violence des propos n'est pas en cause, tant que la manière est là.
Je suis d'accord avec toi, la majorité des échanges sont basiques (j'aime bien les aventures de Machin parce que c'est cool...), mais rien ne t'empêche de rehausser les échanges !
Si tu continues à venir ici, c'est aussi parce que tu en profites à un certain niveau. Plus que supermarché, c'est une auberge espagnole, chacun apportes ses plats et sa personalité et ses idées. Pour se faire entendre, il faut juste être suffisamment intelligent et argumenter avec talent.
azertyuiop1 a écrit:Et pourquoi n'aurait-on pas le droit de dire qu'untel ne fait preuve d'aucun talent lorsque ça parait évident alors que d'autres ne se gênent pas pour dire que tel auteur est un génie et qu'il achète tout les yeux fermés ?
Même si ces deux jugements sont peut-être excessifs( pas toujours! Parfois quand c'est nul à chier ça paraît vraiment évident) et cerainement péremptoires , l'idée de censurer l'un mais pas les autres est difficilement acceptable.
Retourner vers Actualité du site
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités