TILLIERTON a écrit:Cooltrane a écrit:TILLIERTON a écrit:Ce que l'on aimerait quand on aborde un sujet, n'importe lequel d'ailleurs et comme nous sommes sur un site qui commente la BD ou qui est censé commenter de façon spécialisée et pointue, et d'aborder les éléments techniques ( sinon qui est plus qualifié pour le faire? )c'est que chacun apporte sa contribution autrement que par "Rhâ c'est top", ou "ouahh c'est nul", ou encore "chouette j'ai eu un port-folio" . Pour ma part, certes j'ai dénigré cette sortie mais j'ai exposé un élément général sur le concept de la vieillesse abordé dans la BD puis j'ai extrait une scène que j'ai commenté en la tournant au ridicule. Tout du moins , j'ai quand même essayé de donner des éléments d'appréciation qui restent certes personnels
sans vouloir t’agresser, tes apports aux fofos ne sont pas vraiment un gage de qualité et ne riquent pas de relever le niveau que tu prétends si bas...
Surtout quand on voit certaines de tes prestations et ton background et nombres de lectures (voir le sujet de formation du jury BDGest >> 10 BD 2014 lues >> 7 candidats aux awards )... donc, pour donner des leçons, autant s'être solidement mouché le nez et avoir enlevé la poutre de son œil, avant de pointer les lacunes des autres.
N'importe quoi! qu'est ce qu'elles ont mes lectures ? Elles te plaisent pas? Ben oui, cette année, j'ai lu une cinquantaine de BD, ça me parait correct pour un amateur que je suis et puis j'ai fortement diminué, sélectionnant davantage, vu ce qui sort . C'est choquant, ça ?
N'importe quoi! (je me répète), tellement je suis énervé sur ce "gage de qualité"
tes lectures n'ont pas à me plaire ni le nombre d'entre elles , mais dans le sujet création du jury, un de tes posts laissait penser que t'en avais lu une petite 10-aine maxi... Sans compter que t'avais l'air de mettre en doute la légitimité de l'affaire dans un post précédent... Et ici, t'avais l'air de donner des leçons... Admet que cela fait bcp en deux jours.
Disons que l'affaire est close , OK?