Les vieux fourneaux de Lupano et Cauuet - Dargaud

de **egoes** » 29/10/2014 20:36

Message précédent :
Cher Cooltrane, je suis passé bien plus tard que toi.
Cher Morti, quel précieux ami tu as là.

de **Jobe27** » 29/10/2014 22:03

TILLIERTON a écrit:Bon, je vois que tout le monde il est content car tout le monde il a eu ses images comme pour récompenser les enfants sages dans le temps à la maternelle
Moi j'ai été vilain, alors si j'achète l'album j'aurais pas mes images. Je m'en fous car j'ai dépassé ce stade pré-pubère et les ex-libris ça vaut pas un clou

1000X d'accord :bravo:

Je ne le dirais jamais assez, mais qu'est-ce que ça peut-être lourd ces histoire d'ex-libris, portfolio, fourreau et compagnie :roll:

Pour ça, il y a du monde, c'est ok! Par contre, pour parler, argumenter sur l'histoire, il y a pas grand monde, une vraie misère... [:bru:3]

de **Cooltrane** » 29/10/2014 22:19

Jobe27 a écrit:
TILLIERTON a écrit:Bon, je vois que tout le monde il est content car tout le monde il a eu ses images comme pour récompenser les enfants sages dans le temps à la maternelle
Moi j'ai été vilain, alors si j'achète l'album j'aurais pas mes images. Je m'en fous car j'ai dépassé ce stade pré-pubère et les ex-libris ça vaut pas un clou

1000X d'accord Je ne le dirais jamais assez, mais qu'est-ce que ça peut-être lourd ces histoire d'ex-libris, portfolio, fourreau et compagnie
Pour ça, il y a du monde, c'est ok! Par contre, pour parler, argumenter sur l'histoire, il y a pas grand monde, une vraie misère...

je remarque que vos deux posts ne parlent pas un instant du bouquin... moi ce fut fait - rapidos - il est vrai, mais j'attends d'avoir le temps pour une relecture avant de préciser ma pensée...

Sinon le running gag/joke des farines revient un rien trop souvent, sauf pour l'attentat

de **mome** » 29/10/2014 23:12

de **Croaa** » 29/10/2014 23:25

Et c'est le principe du running gag. S'il ne revient pas régulièrement il n'y a plus de running...

de **Jobe27** » 29/10/2014 23:51

Cooltrane a écrit:
Jobe27 a écrit:
TILLIERTON a écrit:Bon, je vois que tout le monde il est content car tout le monde il a eu ses images comme pour récompenser les enfants sages dans le temps à la maternelle
Moi j'ai été vilain, alors si j'achète l'album j'aurais pas mes images. Je m'en fous car j'ai dépassé ce stade pré-pubère et les ex-libris ça vaut pas un clou

1000X d'accord Je ne le dirais jamais assez, mais qu'est-ce que ça peut-être lourd ces histoire d'ex-libris, portfolio, fourreau et compagnie
Pour ça, il y a du monde, c'est ok! Par contre, pour parler, argumenter sur l'histoire, il y a pas grand monde, une vraie misère...

je remarque dque vos deux posts ne parlent pas un instant du bouquin...

Je ne saurais pas en parler, je n'ai pas lu le bouquin. Je me tâte.
Ce que je veux dire, c'est que j'aime avant tout venir sur BDGest pour lire des critiques positives (le cirage de pompe, non merci, si c'est mauvais faut pas avoir peur de le dire) et négatives le plus sincère possible et argumentées, c'est encore mieux, ça ouvre des débats. Et oui, j'aime bien savoir l'avis des gens, je suis d'un naturel curieux

Le reste c'est des enfantillages, du futile pompant. Entre l'un qui n'a pas eu son ex-libris, l'autre qui n'a pas reçu son album à temps, l'autre que sa librairie est fermée, l'autre qui veut son EO, l'autre, le format de la BD a changé etc etc...C'est d'un pénible :roll:

car premièrement, on ne sait rien y faire et deuxièmement c'est pas ça qui va me donner envie de lire ou d'acheter l'album.

Autre truc, je suis toujours étonné de voir le peu d'avis sur les albums récents ou anciens que ce soit dans la BEL ou sur le forum mais aussi sur d'autres sites de BD et même sur amazon.
Comparé au nombre d'avis sur un site comme Allociné (pour le cinéma), j'avoue ne pas comprendre...Il doit quand même y avoir des gens qui achètent ou lisent des BD sur cette planète, non?

de **arnaud** » 29/10/2014 23:59

un forum c'est avant tout un lieu où on discute de tout et de rien et souvent de rien je te l'accorde mais c'est le jeu, pour les avis tu peux quand même te faire une idée en surfant sur les quelques sites qui ont pignon sur rue, y'en a :ok:

de **Charlus** » 30/10/2014 00:04

Avec vos quotations en bordel, je ne comprends RIEN à ce que vous racontez... Et je n'ai pas envie de faire de faire l'effort de décrypter

de **guigoule** » 30/10/2014 00:21

Oh il ne s'est pas passé grand-chose : juste deux grognons, qui ont envie de troller ou d'embêter le monde.

de **Jobe27** » 30/10/2014 00:30

guigoule a écrit:Oh il ne s'est pas passé grand-chose : juste deux grognons, qui ont envie de troller ou d'embêter le monde.

Troll toi même. Je reste intimement convaincu que j'ai dit tout haut ce que certains ici pensent tout bas.
Emmerder le monde c'est de parler de tout sauf de la BD en question et c'est bien ce que je veux, qu'on en parle à travers des avis...

de **Nirm** » 30/10/2014 00:45

Jobe27 a écrit:Troll toi même.

Sauf qu'entre toi et TILLIERTON, on a droit, depuis quelques messages, sur ce sujet, à des interventions de personnes n'ayant pas lu la BD et qui n'en parle pas ou très peu.
Tu exprimes un avis (légitime ou non, ce n'est pas mon propos) qui n'a rien à voir avec le sujet (peut être cela vaudrait le coup d'en ouvrir un pour en parler).
Ton comparse?
- il critique le tome 2 avant de le lire et tous ceux qui l'ont apprécié.
- il généralise ce qu'une personne (j'insiste sur ce chiffre, parce qu'on pourrait croire que "tout le monde" attendait ce portfolio) a fait pour se "moquer" des autres participants.

Après, je te rejoins:

Jobe27 a écrit:Emmerder le monde c'est de parler de tout sauf de la BD en question

On sait où se placent vos dernière interventions.

de **guigoule** » 30/10/2014 00:49

Jobe27 a écrit:Emmerder le monde c'est de parler de tout sauf de la BD en question

C'est bien ce que tu fais, non ? Puisque tu ne l'as même pas lue...[emoji12] Et moi, j'arrête-là sinon je vais faire comme toi...

de **Croaa** » 30/10/2014 01:01

Très bon tome que ce tome 2. Un poil en dessous du précédent, sentiment surement lié en partie à la découverte qui n'est plus là, mais très bon tout de même.
C'est en effet plus anecdotique comme récit, mais c'est tellement bien mené et les personnages restent tellement attachants que le plaisir est tout de même au rendez-vous.
Certes, cela ne fait pas avancer beaucoup le schmilblick mais encore faudrait-il savoir s'il est utile qu'il avance. L'objectif n'est-il pas tout simplement de profiter de cette bande de joyeux drilles ?
Comme file rouge, je pense que :

[Révéler] Spoiler:

L'argent et Ann Bony, qui va faire de nouvelles apparition je pense, vont justifier la série à suivre.

Un beau moment de détente que cet album et cette série. On n'en demande pas plus.

PS : moi j'ai eu un marque page.

de **TILLIERTON** » 30/10/2014 10:00

Ce que l'on aimerait quand on aborde un sujet, n'importe lequel d'ailleurs et comme nous sommes sur un site qui commente la BD ou qui est censé commenter de façon spécialisée et pointue, et d'aborder les éléments techniques ( sinon qui est plus qualifié pour le faire? )c'est que chacun apporte sa contribution autrement que par "Rhâ c'est top", ou "ouahh c'est nul", ou encore "chouette j'ai eu un port-folio" . Pour ma part, certes j'ai dénigré cette sortie mais j'ai exposé un élément général sur le concept de la vieillesse abordé dans la BD puis j'ai extrait une scène que j'ai commenté en la tournant au ridicule. Tout du moins , j'ai quand même essayé de donner des éléments d'appréciation qui restent certes personnels

de **RuaLten** » 30/10/2014 10:32

Je rejoins l'avis de Croaa ainsi que son supposé fil rouge. C'est encore une fois un excellent album tant au niveau du dessin que du scénario/dialogues, même si dans l'ensemble c'est peut être un ton en dessous du premier. Mais les gags sont vraiment bons et bien amenés. Toujours aussi distrayant de suivre cette bande de petits vieux.

[Révéler] Spoiler:

Que va-t-il encore leur arriver grâce, ou à cause, de cet argent ?

de **silverfab** » 30/10/2014 10:36

cedd79 a écrit:
silverfab a écrit:Et puis sinon...une bonne B.O pour écouter avec et je vous met au défi de ne pas passer un fort bon moment de lecture

http://bobd.over-blog.com/2014/10/l-age-avant-la-deconne-les-vieux-fourneaux-tome-2-vs-amarcord.html

Au-delà des vieux fourneaux, quelle BO et quel film !...

Lupano m'a confié qu'il adorait le film tiens!

de **Cooltrane** » 30/10/2014 10:48

TILLIERTON a écrit:Ce que l'on aimerait quand on aborde un sujet, n'importe lequel d'ailleurs et comme nous sommes sur un site qui commente la BD ou qui est censé commenter de façon spécialisée et pointue, et d'aborder les éléments techniques ( sinon qui est plus qualifié pour le faire? )c'est que chacun apporte sa contribution autrement que par "Rhâ c'est top", ou "ouahh c'est nul", ou encore "chouette j'ai eu un port-folio" . Pour ma part, certes j'ai dénigré cette sortie mais j'ai exposé un élément général sur le concept de la vieillesse abordé dans la BD puis j'ai extrait une scène que j'ai commenté en la tournant au ridicule. Tout du moins , j'ai quand même essayé de donner des éléments d'appréciation qui restent certes personnels

sans vouloir t’agresser, tes apports aux fofos ne sont pas vraiment un gage de qualité et ne riquent pas de relever le niveau que tu prétends si bas...

Surtout quand on voit certaines de tes prestations et ton background et nombres de lectures (voir le sujet de formation du jury BDGest >> 10 BD 2014 lues >> 7 candidats aux awards [:my name snake:2]

)... donc, pour donner des leçons, autant s'être solidement mouché le nez et avoir enlevé la poutre de son œil, avant de pointer les lacunes des autres.

========

[Révéler] Spoiler:

Sinon, oui, pour le blé (pas pour faire de la farine Holderen

), il risque bien de revenir foutre le bordel - et c'est tant mieux, àmha :ok:

de **TILLIERTON** » 30/10/2014 19:44

Cooltrane a écrit:
TILLIERTON a écrit:Ce que l'on aimerait quand on aborde un sujet, n'importe lequel d'ailleurs et comme nous sommes sur un site qui commente la BD ou qui est censé commenter de façon spécialisée et pointue, et d'aborder les éléments techniques ( sinon qui est plus qualifié pour le faire? )c'est que chacun apporte sa contribution autrement que par "Rhâ c'est top", ou "ouahh c'est nul", ou encore "chouette j'ai eu un port-folio" . Pour ma part, certes j'ai dénigré cette sortie mais j'ai exposé un élément général sur le concept de la vieillesse abordé dans la BD puis j'ai extrait une scène que j'ai commenté en la tournant au ridicule. Tout du moins , j'ai quand même essayé de donner des éléments d'appréciation qui restent certes personnels

sans vouloir t’agresser, tes apports aux fofos ne sont pas vraiment un gage de qualité et ne riquent pas de relever le niveau que tu prétends si bas...

Surtout quand on voit certaines de tes prestations et ton background et nombres de lectures (voir le sujet de formation du jury BDGest >> 10 BD 2014 lues >> 7 candidats aux awards )... donc, pour donner des leçons, autant s'être solidement mouché le nez et avoir enlevé la poutre de son œil, avant de pointer les lacunes des autres.

========

[Révéler] Spoiler:
Sinon, oui, pour le blé (pas pour faire de la farine Holderen ), il risque bien de revenir foutre le bordel - et c'est tant mieux, àmha

N'importe quoi! qu'est ce qu'elles ont mes lectures ? Elles te plaisent pas? Ben oui, cette année, j'ai lu une cinquantaine de BD, ça me parait correct pour un amateur que je suis et puis j'ai fortement diminué, sélectionnant davantage, vu ce qui sort . C'est choquant, ça ?
N'importe quoi! (je me répète), tellement je suis énervé sur ce "gage de qualité"

de **Croaa** » 30/10/2014 19:58

Ok. Tu as donné ton avis. Tu n'aimes pas Les vieux Fourneaux, libre à toi. Tu as en effet argumenté ton avis, qui d'ailleurs est plus lié au thème que tu n'apprécie pas qu'à la qualité du traitement qui en effet par les auteurs mais cela fait partie des goûts et des couleurs. Pas de soucis.
Par contre il va falloir que tu arrêtes de revenir sans cesse sur ce sujet pour dire que tu n'aimes ou que c'est nul. On a compris et je ne vois pas ce que cela peut t'apporter de venir dénigrer cette série alors que tu pourrais bien mieux employer ton temps à défendre des séries que tu apprécies. Tu nous as déjà fait le coup avec B&M, recommencer ici, c'est juste très lassant.
Passe à autre chose, tu ne convaincras pas les amateurs de la série d'abandonner sa lecture. Donc bon vent et au plaisir de te relire positivement sur un autre sujet. [:fantaroux:2]

de **TILLIERTON** » 30/10/2014 20:09

OK ! mais comme je le dis par ailleurs, j'ai de plus en plus de mal avec les séries. J'ai compris et je m'abstiens [:fantaroux:2]

de **Cooltrane** » 30/10/2014 20:23

TILLIERTON a écrit:
Cooltrane a écrit:
TILLIERTON a écrit:Ce que l'on aimerait quand on aborde un sujet, n'importe lequel d'ailleurs et comme nous sommes sur un site qui commente la BD ou qui est censé commenter de façon spécialisée et pointue, et d'aborder les éléments techniques ( sinon qui est plus qualifié pour le faire? )c'est que chacun apporte sa contribution autrement que par "Rhâ c'est top", ou "ouahh c'est nul", ou encore "chouette j'ai eu un port-folio" . Pour ma part, certes j'ai dénigré cette sortie mais j'ai exposé un élément général sur le concept de la vieillesse abordé dans la BD puis j'ai extrait une scène que j'ai commenté en la tournant au ridicule. Tout du moins , j'ai quand même essayé de donner des éléments d'appréciation qui restent certes personnels

sans vouloir t’agresser, tes apports aux fofos ne sont pas vraiment un gage de qualité et ne riquent pas de relever le niveau que tu prétends si bas...

Surtout quand on voit certaines de tes prestations et ton background et nombres de lectures (voir le sujet de formation du jury BDGest >> 10 BD 2014 lues >> 7 candidats aux awards )... donc, pour donner des leçons, autant s'être solidement mouché le nez et avoir enlevé la poutre de son œil, avant de pointer les lacunes des autres.

N'importe quoi! qu'est ce qu'elles ont mes lectures ? Elles te plaisent pas? Ben oui, cette année, j'ai lu une cinquantaine de BD, ça me parait correct pour un amateur que je suis et puis j'ai fortement diminué, sélectionnant davantage, vu ce qui sort . C'est choquant, ça ?
N'importe quoi! (je me répète), tellement je suis énervé sur ce "gage de qualité"

tes lectures n'ont pas à me plaire ni le nombre d'entre elles

, mais dans le sujet création du jury, un de tes posts laissait penser que t'en avais lu une petite 10-aine maxi... Sans compter que t'avais l'air de mettre en doute la légitimité de l'affaire dans un post précédent... Et ici, t'avais l'air de donner des leçons... Admet que cela fait bcp en deux jours.

Disons que l'affaire est close , OK? :hug: