Les romans de science-fiction et de Fantasy

[toine74]

Message précédent :
Christopher Priest m'est revenu à l'esprit : une très belle écriture et une thématique "dickienne" (la réalité n'est pas celle que vous resentez). Le monde inverti, Futur Intérieur, La Forêt Pétrifiante...

[kozu]

J'ai beaucoup aimé le monde inverti mais je n'ai pas du tout réussi à entrer dans la fontaine pétrifiante (le premier, je crois qu'il y a une histoire de cycle ? l'archipel du rêve ? ).

Parmi les auteurs plus récents, je recommande Ken Liu (La ménagerie de papier : excellent recueil de nouvelles), Paolo Bacigalupi, et gros coup de cœur pour Jo Walton, qui mêle habilement l'uchronie au polar, à la fantasy et réussi à créer une forte empathie pour les personnages, elle écrit très bien, ça se lit avec une grande fluidité (je ne lis pas très vite mais ceux-là si ). Plus vieux, mais je garde un super souvenir de la maison des derviches de Ian McDonald.
Entre autres, j'adore Ursula K. Le Guin !

Je déplore la mort du cafard cosmique, qui était une vraie source de pistes de lecture Quelle tristesse...

[Over The Rainbow]

Après une interruption de lecture qui se chiffre entre 20 et 30 ans, je m'y suis remis
1/ aucune publication +/-récente ne m'a vraiment convaincue.
2/ ceux que j'ai relu à ce jour et qui ont gardé intacte cette magie à mes yeux de lecteur
- P K Dick : Ubik
- D Simmons : Hypérion et chute d'Hypérion
- F Herbert : Dune
- D'autres bientôt j'espère

[Coldo3895]

Après une interruption de lecture qui se chiffre entre 20 et 30 ans, je m'y suis remis
1/ aucune publication +/-récente ne m'a vraiment convaincue.
2/ ceux que j'ai relu à ce jour et qui ont gardé intacte cette magie à mes yeux de lecteur
- P K Dick : Ubik
- D Simmons : Hypérion et chute d'Hypérion
- F Herbert : Dune et suites
- D'autres bientôt j'espère

Sincèrement, tente Silo.

[lobo]

Et puis je suis très intrigué par cette sortie récente: Le Problème à Trois Corps, de Liu Cixin... De la SF chinoise !... Pourquoi pas. Mais si l'un de vous avais un avis, ça m'intéresse...

Moi, ça m'a un peu gonflé... C'est de la SF chinoise mais c'est complètement de la SF comme on en fait en Occident et c'est complètement chinois... En SF ça peut évoquer Richard Charles Winston ou plus encore la vieille et belle nouvelle d'Asimov Nightfall (Astounding sept. 41)... Ca pose effectivement le problème des trois corps au sens où il est question d'un monde où le système de trois corps célestes ne donne pas de mouvements périodiques prévisibles. Parfois deux soleils apparaissent simultanément et crament tout, la civilisation disparait, à d'autres moments c'est plus calme et ça se reconstruit... Et puis c'est très chinois parce qu'il est question de scientifiques résistants ou pas à la mise au pas des intellectuels lors de la Grande Révolution culturelle Prolétarienne...

[Coldo3895]

Justement ça peut être intéressant d'avoir un fond idéologique totalement différent du fond occidental.

Je me souviens avoir lu il y a des années un livre de SF par un auteur soviétique, avec une histoire d'exploration spatiale assez classique, mais qui se passait dans un monde où tous les pays (sauf la suisse) avaient fini par adopter les principes marxistes-léninistes et où le héros chantait la gloire du pouvoir du prolétariat.

L'histoire en elle même n'avait pas grand intérêt mais le contexte était totalement exotique.

[thyuig]

Pas encore cité ici, Perdido Street Station de China Miéville se pose là dans un genre à la jonction de la SF et de la HF. Je conseille vigoureusement !

[lobo]

Pas encore cité ici, Perdido Street Station de China Miéville se pose là dans un genre à la jonction de la SF et de la HF. Je conseille vigoureusement !

Si,si déjà cité...

[crepp]

De Guy Gavriel Kay, j'ai lu la tapisserie de Fionavar, j'en garde un bon souvenir (la lecture est vraiment ancienne) même si le monde me paraissait trop petit.

Bon je ne peux que confirmer l'importance de la lecture de Jaworski, c'est indispensable !!!
Et sinon il y a quelque jour chez un copain dans les chiottes il y avait "au guet" dans l'univers du disque monde de Pratchett, qu'est ce que ça m'a donné envie d'y replonger.

Bon Tolkien hein oui important, et puis j'ai vraiment été agréablement surpris par la nouvelle traduction du seigneur des anneaux (même si je sais certains noms voilà ...)

ensuite il y a un auteur que j'apprécie aussi, bon est pas dans du chef d'œuvre, il manque de consistances dans ses personnages, par contre la description du lieu où l'action se passe est toujours intéressante c'est Cédric Ferrand.
en fantasy il a fait :



en 1 tome. Il en a même fait un jeu de rôle.

ensuite il a écrit (toujours en 1 tome)


la vie d'une équipe d'ambulanciers dans une Russie futuriste.
Vraiment dans les deux cas la description de la citée est excellente.

et vient juste de sortir sa nouveauté (chez les moutons électriques), que je dois avoir cette semaine :


on va être ( parait il) dans du "pulp Lovecraftien"

[Mauvais Karma]

Jaworski déjà cité c'est très très bien, sinon y a aussi

qui mêle fantasy et uchronie.

[lobo]

la vie d'une équipe d'ambulanciers dans une Russie futuriste.
Vraiment dans les deux cas la description de la citée est excellente.

Magnifique couverture en tout cas

[Gurvan]

Mes références SF et/ou Fantasy sont plutôt :

- Tout Jack Vance avec une prédilection pour le cycle de Lyonesse et une perle : Les Langages de Pao ;
- Jules Verne, même si daté... ;
- Cory Docktorow... ;
- William Gibson ;
- Robin Sloan "Mr. Penumbra's 24-Hour Bookstore" ! ;
- Neal Stephenson "Reamde" (Et non, ce n'est pas une erreur de typo ! ) ;

Bref, des bonnes choses, mais je vais aller voir de près ce Daniel O'Malley pour voir comment il se compare avec ceux-ci :

https://www.goodreads.com/book/show/101 ... y_Archives

Une superbe série de Charles Stross...

[Le Tapir]

Juste pour signaler la sortie ce jour d'un nouveau titre (relié) de l'univers warhammer 40 k. ça raconte un récit lié au chapitre des Blood angels. Bon c'est dans la musette, mais vu que j'ai pris pas mal d'autres romans sf, je ne vais peut etre pas l'attaquer de suite. Mais c'est beau!

[Orez]

Pour la SF, je recommande plus que vivement le cycle du A, d'A. E. Van Vogt. Un excellent ouvrage d'un excellent auteur!

[nexus4]

C'est super daté qd même. Et pas loin d'être imbitable. De la SF comme alibi philosophique. Me suis copieusement ennuyé.

[lobo]

C'est super daté qd même. Et pas loin d'être imbitable. De la SF comme alibi philosophique. Me suis copieusement ennuyé.

Ouais c'est pas un bon conseil je trouve. Moi j'ai une vieille affection pour van Vogt parce que j'ai commencé la SF par ça, entre autre, mais il y a de ça un million d'années au bas mot et ça a beaucoup vieilli. Et comme dit Nexus c'est imbitable, remarque ça n'a pas été écrit pour être cohérent, surtout le cycle du non-A. A tout prendre je conseillerais plutôt le cycle des armureries d'Isher.

[nexus4]

L'autre jour, en mettant tous mes cartons de bouquins de SF au débarras, un s'éventre et plaf, tout par terre. En remballant le tout à la hâte, je tombe sur CYTEEN en m'écriant "Ah mais c'était biennn, cà !" avant de me rendre compte que je ne sais plus du tout de quoi ca cause. Sauf que c'est tout un univers sur plusieurs bouquins, que c'est parfois copieux mais que ca vaut le coup de s'accrocher. Prix Hugo (un ou plusieurs ?). Mais quand à l'histoire et à la spécificité de l'univers, plus aucun souvenir. Faut que j'aille voir sur Wiki, tiens.

[Cooltrane]

Jules Verne (lu quasi tout), Tolkien (Anneaux uniquement), Franck Herbert (les Dunes uniquement), Isaac Asimov (Empire et Fondations, Veuve Noire, Robots, one-shots, etc...), Jack Vance, Michael Moorcock, pour citer les principaux, mais ni la SF, ni la HF sont des genres qui branche beaucoup

Autant j'adore le film BladeRunner (bon, pas sûr que j'aie voir le T2), autant j'ai jamais réussi à lire un bouquin de PK Dick... Même la BD Electric Sheep m'est tombée des mains



j'essaie de continuer tant bien que mal la trilogie Mars de Kim Stanley Robinson (suis arrivé au tiers du T1 - Red Mars), mais il y a tellement de trucs plus prioritaires - donc le cœur n' y est qu' à moitié (sans doute pas un bon moment pour moi de me lancer dans un truc aussi long)

[jibi]

Asimov : le cycle de Fondation étendu ; le cycle des Robots...
Matheson : l'intégrale de ses nouvelles en 3 tomes
Zelazny : les princes d'Ambre (1er cycle)
K. Dick : Le maître du haut château (récemment adapté en série mais pas encore vu, quelqu'un a un avis dessus ?)
Frederic Brown : pas mal du tout, récemment lu "L'univers en folie"
Christopher Priest : Le prestige , Le monde inverti
Dan Simmons : Hypérion, L'échiquier du mal excellent mais plus fantastique que SF
Mary Gentle : Le cycle de Cendres
Lovecraft : découvert il y a quelques années seulement mais bien apprécié
Jack Vance, Robert Holdstock, Norman Spinrad, Stefan Wül, Silverberg, Orson Scott Card, Thomas Day...

[Gurvan]

Le dernier Cory Doctorow : Walkaway est assez excellent et chaudement recommandé !

Pour Daniel O'Malley, après avoir lu les deux premiers tomes, finalement, je préfère quand même Charles Stross même si ce n'est pas mauvais du tout !

[etienne12]

Il y a aussi l'ensemble du Cycle de la Culture de Ian M Banks que j'ai trouvé vraiment excellent.
Le Cycle des Inhibiteurs d'Alastair Reynolds est sympa aussi notamment la Cité du Gouffre.

Dans les plus anciens, il y a la tétralogie de John Brunner avec en particulier Tous à Zanzibar.