Les petits hommes verts

[BDbilos]

Message précédent :

[Ouistiti44]

Des rencontres anormales ????
Parce que des rencontres normales existent avec des E.T ? "Salut vieux ça boum " "Wesh cousin et toi ?"

[fanche]

"cinq rencontres sexuelles..."

Sous des tentes à cul, sans doute...

[pabelbaba]

Un petit article sur l'audience publique qui s'est tenue devant le Congrès US à propos des PANs.

Ben, on n'est pas avancés.

[zxcvbnm]

Rien de nouveau

[Charlus]

Si, il y a maintenant une question explicite pour le congrès : "est-ce que les Russes ou les Chinois ont des armes pour nous foutre sur la gueule ?"
C'est d'ailleurs assez drôle, on s'est réjouis de voir les US reproduire ce que nous avions mis en place par pure démarche scientifique des dizaines d'années plus tôt, et là on découvre (ou pas) que eux le font pour des raisons de sécurité nationale.

[LeJoker]

Et comme d'habitude, c'est maintenant que les US s'y intéressent franchement que le sujet va devenir "normalisé" en Europe pour les cercles dirigeants.

On n'arrive pas à penser et exister par nous-mêmes.

[pabelbaba]

C'est pourtant le cas chez nous depuis pas mal de temps.

[zxcvbnm]

Si, il y a maintenant une question explicite pour le congrès : "est-ce que les Russes ou les Chinois ont des armes pour nous foutre sur la gueule ?"

Non

[Corail]

Si, il y a maintenant une question explicite pour le congrès : "est-ce que les Russes ou les Chinois ont des armes pour nous foutre sur la gueule ?"
C'est d'ailleurs assez drôle, on s'est réjouis de voir les US reproduire ce que nous avions mis en place par pure démarche scientifique des dizaines d'années plus tôt, et là on découvre (ou pas) que eux le font pour des raisons de sécurité nationale.

le congrès a un seul pouvoir : débloquer des $...
les milliards dérivent -ou déferlent- vers l'est de l'europe depuis quelques semaines... E qu'en dit le "complexe militaro-industriel ? -rien- on dirait que ca ne rale pas tant que ca !!! c'est surprenant, surtout avec un démocrate pure souche au pouvoir
Alors si ET pouvait téléphoner congrès...

[Le Complot]

Si, il y a maintenant une question explicite pour le congrès : "est-ce que les Russes ou les Chinois ont des armes pour nous foutre sur la gueule ?"
C'est d'ailleurs assez drôle, on s'est réjouis de voir les US reproduire ce que nous avions mis en place par pure démarche scientifique des dizaines d'années plus tôt, et là on découvre (ou pas) que eux le font pour des raisons de sécurité nationale.

le congrès a un seul pouvoir : débloquer des $...
les milliards dérivent -ou déferlent- vers l'est de l'europe depuis quelques semaines... E qu'en dit le "complexe militaro-industriel ? -rien- on dirait que ca ne rale pas tant que ca !!! c'est surprenant, surtout avec un démocrate pure souche au pouvoir
Alors si ET pouvait téléphoner congrès...

Le doubleur est un génie.

[bru]

[Brian Addav]

[Divelord]

Excellent

[Corail]

https://www.francetvinfo.fr/sciences/ovnis-on-decrypte-trois-videos-celebres-de-phenomenes-inexpliques-en-hausse-selon-le-pentagone_5162533.html

ca interpelle, quand même... mach 60... !!!
quelle technologie connue permet d'aller le plus vite, actuellement ?

[Brian Addav]

dans l'atmosphère terrestre, le plus ce sont certains missiles hypersonique. (le M51 français peut aller à mach 15 je crois), mais ça ne se conduit pas vraiment.

De "conductible", y'avait la "navette" X3 de la NASA qui dépassait Mach 5.



Si ça se trouve, Trump avait raison avec son alliance sidérale je ne sais pas quoi

[The Maze Echo]

Le M51 est en effet un missile hypersonique balistique, donc non manœuvrable. Dans les manœuvrables utilisés dernièrement, il y a le Kinjal russe (Mach 10-12) qui est balistique dans sa phase de transit mais peut manœuvrer sur la fin du parcours, afin de ne pas se faire intercepter. Il y a aussi des missiles de croisière hypersoniques, comme le Zircon ou le BrahMos II.
Mais les vitesses les plus hautes atteintes sont de l'ordre de Mach 24, on est loin des Mach 60 de l'article.

[bru]

[fanche]

[alambix]

Autant je suis totalement convaincu de l'existence d'une vie en dehors de notre planète (même à l'état de bactérie), car ce serait quand même le comble de la prétention de penser que nous sommes uniques, autant je doute que, si une espèce intelligente arrive à nous un jour, ce sera une bonne nouvelle.

Si une intelligence extraterrestre existe, elle ne se trouve pas à un pâté d'étoiles de nous.
Si elle fait le déplacement, ce ne peut être que pour l'un des 2 raisons suivantes :
- curiosité
- nous coloniser

Curiosité, je pense qu'on peut faire une croix dessus. S'ils arrivent jusque nous, alors nous sommes primitifs pour eux. Ils n'ont rien à apprendre de nous.

Reste la 2ème option.

Ce qui me fait penser que passer notre temps à envoyer des signaux dans l'espace, leur envoyer des plaques avec notre photo et notre adresse est peut-être pas ce qu'on fait de plus intelligent

[L'Ombre Jaune]

Ce qui me fait penser que passer notre temps à envoyer des signaux dans l'espace, leur envoyer des plaques avec notre photo et notre adresse est peut-être pas ce qu'on fait de plus intelligent

De toute manière, comme tu l'écris, même si une des (fort probablement nombreuses) civilisations E.T. intelligentes ayant existé, existant ou en phase d'exister dans le futur (et avec les distances de notre univers, c'est déjà complexe à déterminer), se trouvait/trouve/trouvera miraculeusement à moins d'un millier d'années-lumières de nous, on ne pourra certainement pas communiquer, car sur base d'un millier d'A-L :

-Soit on reçoit leur signal aujourd'hui, mais comme il date d'au minimum 1000 ans, ils sont probablement morts. (si on tient compte de ce qu'ils pourraient être suffisamment aussi cons que nous pour saccager leur planète en moins de quelques millénaires d'existence).
-Soit on émet un signal vers eux aujourd'hui, et il n'arrivera que dans minimum 1000 ans. Nous serons sûrement morts.

Bref, nous risquons d'être aveugles les uns aux autres pour encore un bon moment.