Les mondes d'Aldébaran - Antarès - Bételgeuse - Neptune

de **Cooltrane** » 28/05/2018 09:11

Message précédent :

Garf a écrit:ALERTE INFO - ALERTE INFO - ALERTE INFO- ALERTE INFO

[Révéler] Spoiler:
Incroyable !!! Dans ce nouveau tome, on ne voit pas Kim nue !!!!

Comme quoi, même après toutes ces années, Léo arrive à se renouveler !

je veux êetre remboursé

Rupture de confiance avecLéo. :siffle:

de **Genug** » 28/05/2018 11:37

Voire de contrat !

de **egoes** » 28/05/2018 16:49

Je pense que le concept de rupture contrat de confiance s'impose.
Pour ma part, c'est une réelle déception : depuis la fin de la distribution du catalogue 3 Suisses, le Leo annuel constituait la seule occasion de retouver avec une métronome certitude la nouvelle collection culottes - soutiens-gorge annuelle.
C'est, il nous faut donc en prendre conscience -avec toute la douleur qu'on imagine- la fin d'une époque.

de **Genug** » 28/05/2018 17:31

egoes a écrit:C'est, il nous faut donc en prendre conscience -avec toute la douleur qu'on imagine- la fin d'une époque.

Pour ma part il m'avait bien semblé que Leo déclinait un peu, mais à ce point... :?:

de **ulys** » 28/05/2018 19:46

Étonnant de faire ce cycle en 3 tomes. Ça bouscule (encore) mes habitudes.

de **egoes** » 28/05/2018 21:57

Il fallait choisir : 5 tomes sans tissu ou trois avec.
Choisir, c'est renoncer, et renoncer, c'est souffrir, parfois.
Mais habillé cette fois.

de **kobaia** » 29/05/2018 09:13

Je suis en train de tout relire, putain c’est statique. Et inexpressif. C’est même affreux parfois. Dès que les protagonistes sourient ou rient, c’est vraiment très laid. Parce que les lèvres bougent mais ça reste totalement inexpressif. Et heureusement que c’est possible de différencier les persos avec leur coupe de cheveux, parce que sinon ils ont tous un air de famille.

Et les couleurs... j’avais oublié la laideur des couleurs.

Pour le scénario, c’est paradoxal. C’est à la fois vu et revu, stéréotypé, mais j’aime bien. D’où ma relecture d’Aldebaran, Betelgeuse et Antarès pour attaquer Survivants puis Retour à Aldebaran en me souvenant des enjeux, des personnages...

de **Cooltrane** » 29/05/2018 10:52

Genug a écrit:
egoes a écrit:C'est, il nous faut donc en prendre conscience -avec toute la douleur qu'on imagine- la fin d'une époque.
Pour ma part il m'avait bien semblé que Leo déclinait un peu, mais à ce point...

:lol

Bon, les nichons de Manon sont une compensation, puis, il reste encore 120 pages (2 x 60) à venir

===================

Lecture: put... :shock:

, c'est vrai que cela démarre sur les chapeaux de roues, mais les 15 dernières pages nous ramenent dans un schéma plus classique... J'ai adoré :ok:

Dessin; c'est clair que Léo devrait un peu revoir les sourires de ses personnages... perso, quand je souri ou rigole, on voit rarement mes dents (ce qui permet d'avoir une hygiène buccale moins qu'impeccable

)

Couleurs: (rapport à Kobaia - c'est la première fois que j'entend une critique aussi virulente); faudra que je revoie le premier cycle, mais j'avais trouvé Betelgueuse, Antarès et Anomalies très bonnes à ce niveau, mais Léo précise qu'il a confié les couleurs à une autre poyr ce cycle-ci, mais cela ne m'a pas frappé plus que cela.
Faut dire qu'avec une pagination plus importante, cette sous-traitance prend son sens s'il vzeut garder le rythme de sortie.

de **Genug** » 29/05/2018 17:36

kobaia a écrit:Pour le scénario, c’est paradoxal. C’est à la fois vu et revu, stéréotypé, mais j’aime bien.

Voilà. Et on doit être quelques dizaines de milliers dans ce cas...

de **kobaia** » 29/05/2018 17:59

Cooltrane a écrit:Couleurs: (rapport à Kobaia - c'est la première fois que j'entend une critique aussi virulente); faudra que je revoie le premier cycle, mais j'avais trouvé Betelgueuse, Antarès et Anomalies très bonnes à ce niveau, mais Léo précise qu'il a confié les couleurs à une autre poyr ce cycle-ci, mais cela ne m'a pas frappé plus que cela.
Faut dire qu'avec une pagination plus importante, cette sous-traitance prend son sens s'il vzeut garder le rythme de sortie.

Mais j'aime bien quand même hein. Mais pas les couleurs. Surtout celle d'Aldébaran. C'est quand même très orange.

: Kim et Marc bien orange

Ou alors, c'est parce que je les lis en numérique (de façon légale, je précise hein).

Genug a écrit:
kobaia a écrit:Pour le scénario, c’est paradoxal. C’est à la fois vu et revu, stéréotypé, mais j’aime bien.
Voilà. Et on doit être quelques dizaines de milliers dans ce cas...

Je pense. Il y a aussi des détracteurs très virulents.

de **Genug** » 29/05/2018 18:11

kobaia a écrit:Il y a aussi des détracteurs très virulents.

Ah ? Où ça ? Ici même en tout cas, les critiques sont réelles mais guère violentes...?

de **kobaia** » 29/05/2018 19:01

Sur Sens critique. Et sur BDP (mais sur BDP je ne sais jamais si c’est pour deconner ou si c’est vrai).

de **Garf** » 29/05/2018 19:11

Quand j'essaie de "vendre" cette série à des potes, je commence toujours par les points négatifs : le dessin statique, les nichons gratos, les dialogues cul-cul... Pour mieux arriver aux points positifs : de la S.F. "humaine", la faune et la flore, les personnages attachants...

de **Genug** » 29/05/2018 19:13

kobaia a écrit:Sur Sens critique. Et sur BDP (mais sur BDP je ne sais jamais si c’est pour deconner ou si c’est vrai).

Que des endroits où je ne fous jamais le clavier...

de **soulman** » 29/05/2018 19:47

Genug a écrit:
kobaia a écrit:Sur Sens critique. Et sur BDP (mais sur BDP je ne sais jamais si c’est pour deconner ou si c’est vrai).
Que des endroits où je ne fous jamais le clavier...

pourquoi ? , parce que BDP pour Bande De Pute ?

de **ServalReturns** » 29/05/2018 19:54

kobaia a écrit:Sur Sens critique. Et sur BDP (mais sur BDP je ne sais jamais si c’est pour deconner ou si c’est vrai).

Les critiques sont globalement très positives sur Senscritique (et les notes plus qu'honorables). J'ai lu le peu de critiques négatives sur les deux premiers cycles, et franchement, les virulantes se comptent sur les doigts d'une main.

de **jfmal** » 29/05/2018 20:04

ServalReturns a écrit:Les critiques sont globalement très positives sur Senscritique (et les notes plus qu'honorables). J'ai lu le peu de critiques négatives sur les deux premiers cycles, et franchement, les virulantes se comptent sur les doigts d'une main.

Dis ServalRerturns, tu veux bien arrêter de piquer mon image d'avatar et t'en trouver un de perso?

de **xof 24** » 29/05/2018 20:26

jfmal a écrit:
ServalReturns a écrit:Les critiques sont globalement très positives sur Senscritique (et les notes plus qu'honorables). J'ai lu le peu de critiques négatives sur les deux premiers cycles, et franchement, les virulantes se comptent sur les doigts d'une main.

Dis ServalRerturns, tu veux bien arrêter de piquer mon image d'avatar et t'en trouver un de perso?

Ouais
C'est pas cool du tout ce procédé :grrrr:

de **ServalReturns** » 29/05/2018 20:31

jfmal a écrit:
ServalReturns a écrit:Les critiques sont globalement très positives sur Senscritique (et les notes plus qu'honorables). J'ai lu le peu de critiques négatives sur les deux premiers cycles, et franchement, les virulantes se comptent sur les doigts d'une main.

Dis ServalRerturns, tu veux bien arrêter de piquer mon image d'avatar et t'en trouver un de perso?

Damn... j'ignorais que quelqu'un l'avait déjà :/
C'est toi qui l'avais fait supprimer il y a quelques jours déjà ?

Désolé, je suis nouveau sur ce site, et je ne t'avais pas encore croisé. Je vais tâcher de m'en trouver une nouvelle.

de **jfmal** » 30/05/2018 12:48

xof 24 a écrit:
jfmal a écrit:
ServalReturns a écrit:Les critiques sont globalement très positives sur Senscritique (et les notes plus qu'honorables). J'ai lu le peu de critiques négatives sur les deux premiers cycles, et franchement, les virulantes se comptent sur les doigts d'une main.

Dis ServalRerturns, tu veux bien arrêter de piquer mon image d'avatar et t'en trouver un de perso?

Ouais
C'est pas cool du tout ce procédé

Ca devient étrange là... Pourquoi tu prends aussi mon image d'avatar toi?

de **arnaze** » 30/05/2018 13:50

Très déçu par cet épisode où il ne se passe vraiment pas grand-chose.
Kim est déifiée, tout ce qu'elle dit est parole d'évangile et elle perd son caractère spontané et sensible. Les dialogues sonnent faux, tout comme les expressions (non expressions) des personnages.
Premier faux-pas de Leo à mon sens.