Les mauvaises affectations de styles?

de **karine** » 16/01/2004 11:51

Message précédent :
c'est vrai que la définition de roman graphique est déjà assez flou... il faudrait d'abord bien définir le concept et voir si'l est assez pertinent pour être conservé dans la BEL..

de **chewbamike** » 16/01/2004 12:02

En fait, si je me souviens bien, le roman graphiqe est né d'un changement de format des bédés du coté de chez certains éditeurs qui ont voulu assimiler roman et bédé en termes de produit de vente (cf. les premiers Dargaud / Glénat de autheman, moynot, ...). C'est donc plus un concept marketing qu'un genre, souvent noir et blanc et comportant un certain nombre de pages.

de **nexus4** » 23/01/2004 21:19

Il y a le style futuriste avec 10 albums qui se battent en duels, ils faudrait peut être tout remettre dans science fiction... :roll:

de **byr** » 24/01/2004 06:52

Il y a le style futuriste avec 10 albums qui se battent en duels, ils faudrait peut être tout remettre dans science fiction...

Effectivement ! J'ai juste un doute sur Hombre, mais je ne connais pas vraiment.

de **Pascal Forhan** » 24/01/2004 13:15

Bon y a plus de futuriste, rien que des anticipations.

D'autres simplifications?

de **nexus4** » 24/01/2004 14:31

Bon y a plus de futuriste, rien que des anticipations.

D'autres simplifications?

Bon bé piske tu es dans les starting blocks, je crois qu'on peut allegrement supprimer "Dérision" (13 albums) et tout balancer dans "Humour"...
(il y a un Crumb, ainsi que "Knights of the dinner table" qui est clairement de l'humour et les autres ce sont des editions "Fluides glacial")

Mais y a pas eu un binz lors du chgment de serveur ?
Il me semblait que bronsky avait dejà fait un bon tour et que Xof avait fait des modif (mais de mémoire, je ne saurais dire si il avait fait le ménage de ces styles ou si ce sont des oublis)...

de **Pascal Forhan** » 24/01/2004 18:07

A pu de dérision

de **nexus4** » 24/01/2004 18:08

super

de **bronsky** » 25/01/2004 11:31

Mais y a pas eu un binz lors du chgment de serveur ?
Il me semblait que bronsky avait dejà fait un bon tour et que Xof avait fait des modif

C'est quoi ce bordel ? On a à nouveau Humour/humoristique et Histoire/historique !!!

On y arrivera pas si on fait pas ce qu'il faut pour que tout le monde cesse d'importer n'importe comment !!! :gueule:

de **BDGest** » 25/01/2004 11:32

Euh j'avais préveznu que c'était une tréééééééééés mauvaise idée de faire des modifs dans les 3 jours qu'ont duré le transfert du serveur...

de **nexus4** » 25/01/2004 11:39

Nope Chef, ca date d'il y a une petite quinzaine, Chef ! :roll:

de **bronsky** » 25/01/2004 12:16

Exact, ces changements n'ont pas été fait pendant le transfert et d'ailleurs il ne s'agit pas d'un problème technique... c'est juste que certains ont depuis insérés d'autres albums avec des styles qu'on s'était appliqué à supprimer !

Bon là j'ai pas trop suivi l'affaire dernièrement, alors je vais aller lire le post sur la façon de verrouiller les style.

de **karine** » 25/01/2004 16:04

tout ce que je sais c'est que pascal a fait un peu de ménage : supression de catégories (divers :roll:

culturel qu avait une série de Bd humour :roll:

, etc..) et suprimer les doublons (futuriste parti dans anticipation par ex) pas de mal de choses dont on avait parlé dans l'autre sujet...
ila fait ça vendredi midi... mais il a constaté des nouvelles créations tordues dés le lendemain!

de **nexus4** » 07/02/2004 21:23

C'est Xof qui va être content, maintenant dans style, y a "Science Fiction" et "Science fiction" ave un petitef :mrgreen:

Mais bon... :grrr: aussi !

de **xof 24** » 07/02/2004 21:33

C'est Xof qui va être content, maintenant dans style, y a "Science Fiction" et "Science fiction" ave un petitef

Mais bon... :grrr: aussi !

Non il y a juste çà: "science-fiction" heu :!:

c'est bon avec le tiret :?:

de **nexus4** » 07/02/2004 21:36

Farpait

de **eBry** » 08/02/2004 00:39

C'est Xof qui va être content, maintenant dans style, y a "Science Fiction" et "Science fiction" ave un petitef

Mais bon... :grrr: aussi !

Non il y a juste çà: "science-fiction" heu :!:

c'est bon avec le tiret :?:

Alleluïah !

de **chewbamike** » 19/10/2005 09:02

Remontée d'un des seuls sujets avec un sondage monolithique [:sly:2]

C'est de nouveau le bordel dans les styles

de **Mappont** » 19/10/2005 10:10

Je n'avais jamais vu ce sujet et pour cause (je suis arrivé après le dernier post) mais je vote POUR.

J'effectue régulièrement une harmonisation personnelle dans ma base afin de réduire le nombre de styles.

de **scytale** » 19/10/2005 11:14

Comme Mappont, je suis arrivé après le dernier post, et je vote bien sur pour!

PS: je viens de voir des styles en doublon, je poste où la demande de modif ? sur le forum ou directement dans la bedetheque

de **byr** » 21/10/2005 00:42

Je viens d'avoir un petit choc en revoyant ce post ! Du coup j'ai tout relu et je m'aperçois qu'on a pas avancé d'un iota sur le sujet en bientôt presque 2 ans !! :shock:

Comme la BEL a très bien fonctionné depuis, je me dis qu'on s'était peut-être juste offert une partie fine avec des drosophiles :siffle:

Mais s'il y en a qui remuent le sujet, relisez les 4 premières pages : c'est toujours d'actualité !