Les encadrements d'originaux (bonnes idées, techniques)

Galerie 2DG · de **Philemon** » 07/03/2010 08:37

Message précédent :

YABADE a écrit:Je me suis rendu au BHV de Bordeaux pour encadrer quelques planches : Cadre noir + Passe noir ( oui, oui Arpagon, j'ai participé au vote, désolé Cygu ) et verre optique ( appelé musée )
Cout total de chaque : 75€
Pas si chero finalement ramené au plaisir procuré par la qualité d'un tel verre..
Par contre le vendeur ma affirmé que le verre est traîté anti UV, mais j'ai comme un doute... ( 170€ le M2 )
Je mettrai mes photos dès réception des encadrements

Un encadrement sur mesure avec du verre musée pour 75 € ! :shock:

(sinon, oui le verre musée est bien anti UV)

de **YABADE** » 07/03/2010 10:02

C'est pour ça, j'ai un doute...Verre "optique" DIT "musée" m'a dit le vendeur !!
En fait y'a peut être une différence et je me serais fait avoir :grrrr:

de **stephane_** » 07/03/2010 10:07

YABADE a écrit:C'est pour ça, j'ai un doute...Verre "optique" DIT "musée" m'a dit le vendeur !!
En fait y'a peut être une différence et je me serais fait avoir

Non, il n'y a pas de raison, on dit "verre musée" ou "verre blanc dit musée", ... tout ça revient au même.
Et le meilleur juge, c'est toi, ce verre ne peut être confondu avec un autre tant le rendu est différent.

de **stephane_** » 07/03/2010 11:05

On a beaucoup parlé des différents matériaux servant à encadrer les originaux, nous sommes même arrivés à distinguer deux tendances "lourdes", deux écoles

, mais l'accrochage des cadres n'avait jusqu'ici pas été abordé.

La première méthode consiste à faire un trou dans le mur, d'y fixer un crochet et d'y accrocher le cadre.
Le problème, c'est quand on change le paysage, ou même lorsqu'on remplace un cadre par un autre cadre de 10 cm plus large : le crochet n'est pas au bon endroit.
On se retrouve vite à transformer le mur en gruyère. Sauf peut-être Arpagon qui utilise des cadres de strict même format.
Pour ma part, j'ai vite opté pour la seconde possibilité : l'installation de cimaises.
J'ai trouvé chez mon encadreur un modèle intéressant car ce ne sont pas des tiges métalliques ou du cable qui descendent de la cimaise, mais un fil en plastique transparent : je n'irai pas jusqu'à dire qu'il est invisible mais en tout cas il est discret.
J'ai donc installé tout autour de la pièce des rails en alu, à l'arête mur/plafond, et disposé ces filins munis d'un ou plusieurs crochets (résistance théorique 20 kg par filin).
Voila le résultat, sans la lumière naturelle vous vous en doutez, d'où une photo un peu sombre :

de **bluebandco** » 07/03/2010 11:12

stephane_ a écrit:On a beaucoup parlé des différents matériaux servant à encadrer les originaux, nous sommes même arrivés à distinguer deux tendances "lourdes", deux écoles , mais l'accrochage des cadres n'avait jusqu'ici pas été abordé.

La première méthode consiste à faire un trou dans le mur, d'y fixer un crochet et d'y accrocher le cadre.
Le problème, c'est quand on change le paysage, ou même lorsqu'on remplace un cadre par un autre cadre de 10 cm plus large : le crochet n'est pas au bon endroit.
On se retrouve vite à transformer le mur en gruyère. Sauf peut-être Arpagon qui utilise des cadres de strict même format.
Pour ma part, j'ai vite opté pour la seconde possibilité : l'installation de cimaises.
J'ai trouvé chez mon encadreur un modèle intéressant car ce ne sont pas des tiges métalliques ou du cable qui descendent de la cimaise, mais un fil en plastique transparent : je n'irai pas jusqu'à dire qu'il est invisible mais en tout cas il est discret.
J'ai donc installé tout autour de la pièce des rails en alu, à l'arête mur/plafond, et disposé ces filins munis d'un ou plusieurs crochets (résistance théorique 20 kg par filin).
Voila le résultat, sans la lumière naturelle vous vous en doutez, d'où une photo un peu sombre :

Très chouette mais chez moi c'est impossible ...j'habite une maison de village au murs biscornus ...avec des poutres apparentes ...j'te dis pas le bordel pour placer des rails alu qui en plus enlèveraient tous le charme de l'ancien ...

Du coup mon mur est un gruyère !

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 07/03/2010 11:22

c'est sympa aussi, le gruyère !

de **arpagon** » 07/03/2010 12:23

trés bon sytème d'accrochage. En Galerie c'est comme ça.
stéphane, maintenant que tu as tout installé, si tu veux une invisibilité du fil, essaie le fil de pèche ! invisibilité garantie et supporte 10 fois pus que 20 kilos !

de **stephane_** » 07/03/2010 12:37

arpagon a écrit:trés bon sytème d'accrochage. En Galerie c'est comme ça.
stéphane, maintenant que tu as tout installé, si tu veux une invisibilité du fil, essaie le fil de pèche ! invisibilité garantie et supporte 10 fois pus que 20 kilos !

Mais mes crochets qui coulissent le long du fil ne sont pas prévus pour se serrer sur du fil de pêche, trop fin.
... et puis je suis un peu flemmard, j'ai un kit complet qui fonctionne bien, je n'ai pas trop envie d'en faire plus

sur 2DGalleries · de **syndicien** » 08/03/2010 10:24

stephane_ a écrit:[...] je suis un peu flemmard, j'ai un kit complet qui fonctionne bien, je n'ai pas trop envie d'en faire plus

Flemmard... pas trop, vu qu'il faut du temps pour fixer ces rails proprement... tu as mis des chevilles tous les combien de centimètres ?

En tout cas, c'est sympa et bien pensé :ok:

de **stephane_** » 08/03/2010 10:31

syndicien a écrit: tu as mis des chevilles tous les combien de centimètres ?

environ 40 cm

(blueb, interdit de faire une citation en transformant la question)

de **Frannck** » 08/03/2010 12:20

stephane_ a écrit:
syndicien a écrit: tu as mis des chevilles tous les combien de centimètres ?

environ 40 cm

(blueb, interdit de faire une citation en transformant la question)

Présomptueux

ta question n'a de sens que pour quelques collectionnneurs qui possèdent assez d'originaux. Même si cygu encadre bien plus que des originaux (et il n'a pas tord), il ne peut certainement pas les mettre trop proche les uns des autres

J'attends encore avant de faire un 3ème trous sur mon mur (la phrase de Stéphane reste valable). Surtout que nous avons de chambre, ce qui fera 3 nouveaux trous dans le gruyère familial.

de **cygu** » 08/03/2010 12:30

les cimaises c'est pas mal mais l'installation coute cher
les kits complets sont pas mal mais reviennent assez cher si on a de la distance a couvrir
en arrondissant, 25 euros pour un 1m50

l'avantage et qu'il existe des cimaises a peindre qui sont encore plus discrete une fois a la couleur du mur

perso je suis au bon vieux systeme du gruyere
et pour repondre a franck dans ma piece y'en a partout
et ca ne me gene absolument pas

9m2 et 22 cadres aux murs [:my name snake:2]

Mes quelques originaux sur 2DGallerie · de **PHILGUZZ** » 08/03/2010 12:43

cygu a écrit:les cimaises c'est pas mal mais l'installation coute cher
les kits complets sont pas mal mais reviennent assez cher si on a de la distance a couvrir
en arrondissant, 25 euros pour un 1m50

l'avantage et qu'il existe des cimaises a peindre qui sont encore plus discrete une fois a la couleur du mur

perso je suis au bon vieux systeme du gruyere
et pour repondre a franck dans ma piece y'en a partout
et ca ne me gene absolument pas

9m2 et 22 cadres aux murs

Mon salon fait 32m2 si je mets 70 cadres aux murs, ma femme divorse. :ouch:

(Elle divorse même si je n'en mets que deux ou trois :fant2:

)
Pour l'instant, je n'en ai mis qu'un dans le salon et encore je n'ai pas fais de trou dans le mur, :siffle:

il est posé sur le buffet bas.

sur 2DGalleries · de **syndicien** » 08/03/2010 13:24

9m² & 32 m², vous parlez tous deux en superficie au sol ou en superficie murale non exposée au soleil ?

de **tzynn** » 08/03/2010 13:33

J'aime bie nle système de cimaise, mais ça s'adapte aux sous-pentes?

Mes quelques originaux sur 2DGallerie · de **PHILGUZZ** » 08/03/2010 13:46

syndicien a écrit:9m² & 32 m², vous parlez tous deux en superficie au sol ou en superficie murale non exposée au soleil ?

Pour la superficie murale non exposée au soleil,
Tu extrais la racine carrée de 32 que tu multiplies par le carré de hypoténuse et tu divises le résutat par pi. Ensuite il faut prendre en compte que le soleil entre toujours le matin entre 8h (heure d'ouverture en général des volets, prévoir 9h pour les week-ends) et 14h30 par la fenêtre qui se situe au nord et qu'entre le 1 janvier et le 31 décembre il dévie 1/258ème de degré chaque jour et que le soir il pénètre par la baie vitré entre 16h15 et 22h38 jusqu'au 31 juillet ensuite il décline d'une minute et demie jusqu'en décembre ou il se couche derrière la maison de ma voisine d'en face en déviant 1/125ème de degré étant arrêté par le toit de la maison de ma voisine. [:flocon:2]

de **bluebandco** » 08/03/2010 13:56

stephane_ a écrit:
syndicien a écrit: tu as mis des chevilles tous les combien de centimètres ?

environ 40 cm

(blueb, interdit de faire une citation en transformant la question)

Pas mon style ...

de **stephane_** » 08/03/2010 14:05

tzynn a écrit:J'aime bie nle système de cimaise, mais ça s'adapte aux sous-pentes?

A priori le rail doit être horizontal car rien n'est prévu pour empêcher le crochet de coulisser dans la glissière, si c'est en pente.

sur 2DGalleries · de **syndicien** » 08/03/2010 14:14

PHILGUZZ a écrit:Pour la superficie murale non exposée au soleil,
Tu extrais la racine carrée de 32 que tu multiplies par le carré de hypoténuse et tu divises le résutat par pi. Ensuite il faut prendre en compte que le soleil entre toujours le matin entre 8h (heure d'ouverture en général des volets, prévoir 9h pour les week-ends) et 14h30 par la fenêtre qui se situe au nord et qu'entre le 1 janvier et le 31 décembre il dévie 1/258ème de degré chaque jour et que le soir il pénètre par la baie vitré entre 16h15 et 22h38 jusqu'au 31 juillet ensuite il décline d'une minute et demie jusqu'en décembre ou il se couche derrière la maison de ma voisine d'en face en déviant 1/125ème de degré étant arrêté par le toit de la maison de ma voisine.

Pour ton calcul, il me faudrait la valeur de l'hypoténuse ou les données m'amenant à trouver cette dernière, s'il te plait :oops:

Ensuite, il te reste les plafonds, mais bon, si ce sont des mansardes aménagées il va falloir prendre en compte les reflets du ratio "fenêtres murales/fenêtres du toit /miroirs " [:bdgest]

Pfiou, je vous laisse à vos affichages... en attendant, moi, c'est encore "nada/niet/no/nein/VTFF" pour les encadrements... pour l'instant [:kusanagui:6]

de **stephane_** » 08/03/2010 15:26

syndicien a écrit:Pfiou, je vous laisse à vos affichages... en attendant, moi, c'est encore "nada/niet/no/nein/VTFF" pour les encadrements... pour l'instant

Ta femme te l'interdit toujours ?
C'est triste ...

Elle attend peut-être que tu t'achètes un joli original ... :idea:

de **Frannck** » 08/03/2010 15:29

stephane_ a écrit:
syndicien a écrit:Pfiou, je vous laisse à vos affichages... en attendant, moi, c'est encore "nada/niet/no/nein/VTFF" pour les encadrements... pour l'instant

Ta femme te l'interdit toujours ?
C'est triste ...

Elle attend peut-être que tu t'achètes un joli original ...

Même si ... je suis jaloux d'un ou deux.

Phil >T'as oublié la vitesse réduite de rotation de la Terre depuis le tremblement de terre au large du Chili.