Les Emails d'auteurs vont ils prendre de la valeur ?

[Cooltrane]

Message précédent :
J'ai du regarder le calendrier pour voir si on était pas le premier Avril, plutôt que le premier Juillet.

un caca d'auteur est ce que cela compte ???

Nobn, mais ses chiures de gomme, cela pourrait chercher cher .... surtout si ellas sont nées durant la crayonnage de Tintin au Tibet ou La Marque Jaune.

Quant aux emballages de gouache ou aquarelle usagés, c'est certain que cela vaut qqe chose, surtout si on parvient à trouver des empreintes digitales dessus.

[pabelbaba]

Vous me faites un peu penser aux gars qui allumaient des feux avec les originaux de Pierre Joubert.

[ulys]

On a bien eu un mégot de Gainsbourg...

[nerghal]

un caca d'auteur est ce que cela compte ???

ca pourrait...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Merde_d%27artiste

[geep]

Vous me faites un peu penser aux gars qui allumaient des feux avec les originaux de Pierre Joubert.

Des noms! On veut des noms!

[vasel]

Oui, mais de nos jours par exemple au tribunal, l'email est considéré comme une preuve légale.

Alors pourquoi pas les emails ?

Mais c'est vrai qu'ici, peut être que très peu d'emails pour être concernés comme par exemple, un auteur qui écrit à une maison d'édition pour annoncer qu'il a finit son album.

[Croaa]

Oui, mais de nos jours par exemple au tribunal, l'email est considéré comme une preuve légale.

Alors pourquoi pas les emails ?

Mais c'est vrai qu'ici, peut être que très peu d'emails pour être concernés comme par exemple, un auteur qui écrit à une maison d'édition pour annoncer qu'il a finit son album.

Juridiquement, le mail de l'auteur peut être pris en compte oui.
Mais pourquoi aurait-il une valeur en termes de collection ?
A ce titre, un enregistrement mp3 de la voix d'un auteur pourrait en avoir ? Or, ce n'est pas le cas il me semble.

[DixSept]

Je ne vous dis pas la plus-value latente des boites mails de ceux qui organisent des festivals BD

[geep]

Et s'il est dédicacé, prend-il plus de valeur?

[Le Tapir]

Oui, mais de nos jours par exemple au tribunal, l'email est considéré comme une preuve légale.

Alors pourquoi pas les emails ?

Mais c'est vrai qu'ici, peut être que très peu d'emails pour être concernés comme par exemple, un auteur qui écrit à une maison d'édition pour annoncer qu'il a finit son album.

Et en plus il est sérieux. C'est l'été des tarés ma parole

[silverfab]

Ou des rapaces, faut voir...

[kantessekonmange]

j'ai un mail de Goscinny !

(mais c'est peut-être un faux, va savoir !)

[pleyoka]

Oui, mais de nos jours par exemple au tribunal, l'email est considéré comme une preuve légale.

Alors pourquoi pas les emails ?

Mais c'est vrai qu'ici, peut être que très peu d'emails pour être concernés comme par exemple, un auteur qui écrit à une maison d'édition pour annoncer qu'il a finit son album.

Juridiquement, le mail de l'auteur peut être pris en compte oui.
Mais pourquoi aurait-il une valeur en termes de collection ?
A ce titre, un enregistrement mp3 de la voix d'un auteur pourrait en avoir ? Or, ce n'est pas le cas il me semble.

Au même titre, les interviews filmées de Jacobs ou de la fine équipe (Morris - Jijé - Franquin - Will) récemment partagées sur le forum et qui sont dispo gratuitement sur youtube. Si ces interviews n'ont pas pris de valeur alors qu'elles concernent des auteurs très recherchés (et parfois même révérés aucun lien avec d'autres sujets ) alors je suis plutôt sceptique quant à la valeur que pourraient prendre des emails et ce sans habiter à Fos pour autant

[ET]

Oui, mais de nos jours par exemple au tribunal, l'email est considéré comme une preuve légale.

Alors pourquoi pas les emails ?

Mais c'est vrai qu'ici, peut être que très peu d'emails pour être concernés comme par exemple, un auteur qui écrit à une maison d'édition pour annoncer qu'il a finit son album.

Et en plus il est sérieux. C'est l'été des tarés ma parole

Vasel ne doit pas avoir un mauvais fond

[Le Tapir]

Oui, mais de nos jours par exemple au tribunal, l'email est considéré comme une preuve légale.

Alors pourquoi pas les emails ?

Mais c'est vrai qu'ici, peut être que très peu d'emails pour être concernés comme par exemple, un auteur qui écrit à une maison d'édition pour annoncer qu'il a finit son album.

Juridiquement, le mail de l'auteur peut être pris en compte oui.
Mais pourquoi aurait-il une valeur en termes de collection ?
A ce titre, un enregistrement mp3 de la voix d'un auteur pourrait en avoir ? Or, ce n'est pas le cas il me semble.

Au même titre, les interviews filmées de Jacobs ou de la fine équipe (Morris - Jijé - Franquin - Will) récemment partagées sur le forum et qui sont dispo gratuitement sur youtube. Si ces interviews n'ont pas pris de valeur alors qu'elles concernent des auteurs très recherchés (et parfois même révérés aucun lien avec d'autres sujets ) alors je suis plutôt sceptique quant à la valeur que pourraient prendre des emails et ce sans habiter à Fos pour autant

J'ai beau draguer le fond de l'étang, je ne comprends pas la vaseuse!

[nikoman]

sceptique - Fos
Fosse septique

[Le Tapir]

Bavo Nikoman! Je n'ai pas l'esprit aux calembours...

[vasel]

Et en plus il est sérieux. C'est l'été des tarés ma parole

Monsieur, j'ai effectué une capture d'écran car ce que vous faites ici est de la Diffamation.

Pour rappel, les articles 32 et 33 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse sont très claires et vous encourez une amende de 12 000€.

Vous dites que les emails n'ont pas de valeurs et bien moi, je peux vous dire que votre simple petit phrase écrite sur ce forum risque de vous coûter très cher.

J'irai ce soir au commissariat porter plainte.

[nikoman]

Non mais sans déconner !!!

[ulys]

[ulys]

:lol: Non mais sans déconner !!!

Fais attention à ce que tu écris.