Les Compagnons du Crépuscule

de **Pat** » 10/01/2003 14:28

Je voudrais bien avoir votre avis sur cette série.
J'ai commencé le T3 hier soir après une lecture difficile du T2.
Autant le T1 est bien passé que j'ai trouvé le T2 très brouillon, pas évident à suivre. Etait ce l'heure tardive (2h du mat) mais j'ai pas apprécié. Le T3 que j'ai à peine commencé semble revenir sur un style plus proche du T1...mais l'album est épais (142 pages)

de **kathlyn89** » 10/01/2003 15:07

personnellement j'aime beaucoup bourgeon, j'ai commencé par lespassagers du vent, puis les compagnons du crépuscule : c'est vrai que la lecture du 1 est assez facile, mais le 2, et encore plus le 3 sont abstraits, il m'a bien fallu les relire 3/4 fois, pour tout assimiler.

La même chose s'est produite pour le Cycle de Cyann 2 : deux lectures nécessaires, et la lecture de la clé des confins m'a aussi permit de comprendre certaines subtilités.

Une BD que l'on peut relire x fois en trouvant toujours des détails et sans se lasser, c'est déjà rare, donc :ok:

de **Pat** » 10/01/2003 15:21

personnellement j'aime beaucoup bourgeon, j'ai commencé par lespassagers du vent, puis les compagnons du crépuscule : c'est vrai que la lecture du 1 est assez facile, mais le 2, et encore plus le 3 sont abstraits, il m'a bien fallu les relire 3/4 fois, pour tout assimiler.

La même chose s'est produite pour le Cycle de Cyann 2 : deux lectures nécessaires, et la lecture de la clé des confins m'a aussi permit de comprendre certaines subtilités.

Une BD que l'on peut relire x fois en trouvant toujours des détails et sans se lasser, c'est déjà rare, donc

Pour les Passagers (lu il y afort longtemps) et le Cyann j'ai pas eu cette impression désagréable. Suivant ton exemple je vais relire le T2 une nouvelle fois. merci :ok:

de **Pascal Forhan** » 10/01/2003 15:23

Pour les Passagers (lu il y afort longtemps) et le Cyann j'ai pas eu cette impression désagréable. Suivant ton exemple je vais relire le T2 une nouvelle fois. merci

Le tome 3 est plus simple à suivre, mais le tout est dense.
Le Tome 2 est le plus complexe, mais à mon avis bien supérieur au tome 1.

de **Eric** » 10/01/2003 16:10

Un seul mot : fonce. :ok:

La richesse du scénario et la beauté des personnages ne lasse jamais. Comme le dit Kathlyn : à lire et à relire

de **kathlyn89** » 10/01/2003 16:42

pour le Cyann j'ai pas eu cette impression désagréable. Suivant ton exemple je vais relire le T2 une nouvelle fois. merci

disons que pour Cyann c'est pas aussi flagrant que les compagnons du crépuscule, mais il m'a bien fallu deux lectures pour comprendre. Mes performances intellectuelles ne sont pas toujours au top :oops:

:grrr: qui a dit que "toujours" était de trop :mrgreen:

de **Pat** » 10/01/2003 17:12

pour le Cyann j'ai pas eu cette impression désagréable. Suivant ton exemple je vais relire le T2 une nouvelle fois. merci

disons que pour Cyann c'est pas aussi flagrant que les compagnons du crépuscule, mais il m'a bien fallu deux lectures pour comprendre. Mes performances intellectuelles ne sont pas toujours au top :oops:

:grrr: qui a dit que "toujours" était de trop :mrgreen:

moi je me suis contenté en regardant comment il dessinait les filles :mrgreen:

de **karine** » 10/01/2003 17:24

ben moi des 3 séries de bourgeon citées c'est celle que j'aime le moins... je préfére les passagers du vent...
ce que je m'aime pas dans les compagnons c'est l'ambiance: je toruve ça un peu trop glauque... j'ai un sentiment de gene en le lisant (et je l'ai lu 2 fois!)...
C'est assez particuliers comme oeuvre... donc c'est pas forcément l'heure qui est la cause de ta lecture difficile!

de **Pat** » 10/01/2003 17:34

ben moi des 3 séries de bourgeon citées c'est celle que j'aime le moins... je préfére les passagers du vent...
ce que je m'aime pas dans les compagnons c'est l'ambiance: je toruve ça un peu trop glauque... j'ai un sentiment de gene en le lisant (et je l'ai lu 2 fois!)...
C'est assez particuliers comme oeuvre... donc c'est pas forcément l'heure qui est la cause de ta lecture difficile!

un collègue de buereau m'a quand même dit que le T2 était le meilleur des trois et que cette série était pour lui l'aboutissement de Bourgeon

comme quoi y a des amateurs

de **karine** » 10/01/2003 17:38

[
comme quoi y a des amateurs

je sais j'en ait un à la maison! :mrgreen:

de **Bill Teski** » 10/01/2003 19:32

Pour moi c'est LA série de Bourgeon. En effet, c'est plus dense que les passagers du vent (que j'adore aussi) et plus abouti que le cycle de cyan (enfin pour l'instant si on pouvait avoir une suite ça serait bien, mais j'adore aussi)

de **maximus** » 11/01/2003 10:30

Rassure toi Pat, t pas tout seul, je suis comme roi.
Le 2 est réellement plus obscur et le 3 trop long (deux albums auraient été mieux)
Je suis de ceux qui pensent que la simplicité est une qualité dans l'art et qu'il est plus difficile de faire simple qu'obscur. Ainsi je préfère Mozart à Beethoven par exemple.

Donc je suis un fan du 1 qui bénéficie d'un souffle proche des "Passagers", ce qui manque au tome 2.
Dans l'ensemble, ça reste néanmoins du très haut de gamme

de **solal** » 29/02/2004 22:07

bé alors , personne n'aime beacoup "les yeux d'étains de la ville glauque", personnellement j'ai particulièrement accroché à cet album, d'une part pour les personnages réels que l'on retrouve, l'imprégnation du scénario sur "les séries" et enfin, allant régulièrement à la Torche ( grêve où se déroule en partie l'histoire) j'avais un peu l'impression de me ballader dans les cases :mrgreen:

j'ai beaucoup aimé les deux autres titres bien sur, parce que l'histoire, je trouve sort vraiment du lot, avec une mythologie à elle mais très crédible et bien sur la solide documentation, le souci du réalisme dont Bourgeon fait toujours preuve dans chacune de ses oeuvres.

de **xof 24** » 29/02/2004 22:51

Pour avoir lu assez récemment juste le tome trois je peux dire qu'il y a bien deux cycle.Les deux premiers tomes plus "fantastiques" et le dernier tome (dont la pagination permettrais deux tomes) plus axée sur les personnages et une aventure plus proche des personnages.
Une série parmi les meilleures qu'il mai été donné de lire et ma foi je ne trouve pas qu'elle vieillisse en plus

de **Croaa** » 01/03/2004 08:00

C'est du Bourgeon, donc dans ce cas là je ne suis pas du tout objectif :mrgreen:

Néanmoins c'est sa série que j'ai eu le plus de mal à apprécier, plusieurs lectures ont été nécessaires mais au final je trouve que c'est une belle réussite. L'époque est très bien rendue et l'aspect fantastique agrémente agréablement l'histoire en introduisant ce que pouvait être les croyances dans ce domaine à l'époque. QUe du bon pour ceux qui aime Bourgeon donc... :ok:

de **fantomas** » 01/03/2004 16:01

Ca fait un petit temps que j'ai lu cette série ainsi que les passagers du vent de Bourgeon et je n'en garde qu'un avis positif!!! Et j'aime quand un auteur arrête ou tout du moins boucle une série en quelques volumes!

Sinon je ne connais pas le Cycle de Cyan mais ça ne saurait tarder.

de **solal** » 01/03/2004 17:35

honnetement, bourgeon j'achète les yeux fermés...
vraiment pour le cycle de Cyan, il a inventé tout un monde très complet, des personnages très vivant et réalistes ( c'est à dire pas trop manichéens avec des défauts, des faiblesses )et le scénario est bien mené .

et puis ça te fera patienter en attendant le deuxième cycle de cyan

de **marieeve** » 01/03/2004 22:50

Je trouve que il y a une très grande différence entre les tomes 1 et 2 et le tome 3. Ce dernier est nettement plus réaliste et c'est presque un autre univers. Mon préféré est le tome 3 à cause du réalisme justement, mais j'avoue que le tome 2 avec ses deux histoires parallèles à deux époques différentes m'accroche aussi. Finalement c'est du premier dont je me suis lassée le plus vite.

J'adore cette série car les décors et les petits détails derrière l'action qui m'ont vraiment fait plonger dans la vie au moyen âge (sans les odeurs, le froids, etc., Dieu merci !

On voit aussi d'où viennent toutes nos légendes et ça c'est très bien. C'est la fin d'un univers (plus païen) remplacé par les nouvelles croyances et religions, "la fin d'un monde".
Quant à l'histoire du tome 3, on dirait un peu que les personnages ont oublié ce qu'ils avaient vêcu durant les premiers épisodes (par exemple Mariotte dit dans le tome1 qu'elle aussi veut demander des comptes à la force noire mais elle n'en parle plus après, elle est beaucoup plus terre à terre). La passe de la chasse au loup garou (même si intéressante) détonne un peu de l'univers des trois forces qui finalement ne reviennent que plus tard dans le tome 3. C'est un peu comme si l'histoire s'éparpillait un peu, mais j'aime quand même.

C'est sûr que ça prend plusieurs lectures pour tout saisir, comme dans le cycle de Cyann d'ailleurs (Je ne dois pas être très réveillée car ça m'a pris plusieurs lectures pour remarquer que tous les noms étaient des couleurs). Mais j'aime bien travailler à saisir un univers, ça me donne des raisons de tout relire et on s'en lasse moins facilement.
Anecdote personnelle : Dans le tome 2 des compagnons et le tome 2 de cyann, on retrouve le même musicien (que je ne connaissais pas) et un ami - complètement par hasard - m'a prêté un disque de ce musicien la semaine dernière. Ça fait tout drôle, mais du coup je viens de re-re-re-re-relire (au moins) les BDs. Toujours aussi bon.

Conclusion, ça vaut la peine d'aller jusqu'au bout ! :ok:

de **solal** » 02/03/2004 21:39

c'est clair que la transposition que bourgeon fait de son environnement à travers ses BD donne une autre dimension à ses oeuvres, on n'a moins de mal à s'y repérer ou plus de facilité à s'en impregner c'est selon. J'apprécie énormément la densité de ces albums à cause de ça ( entre autre ).
pour ce qui est de l'épaisseur du Dernier Chant des Malaterre, cela ne m'a pas géné dans la mesure où les personnages sont bloqués dans une ville durant tout un hivers ( qui se trouve également être le terme du voyage pour le chevalier ) il m'a paru normale qu'il advienne plus de chose, d'autant que l'enchainement à quelque chose d'assez naturel.

Pour ce qui est du rapport des personnages aux trois forces, je ne l'ai pas perçu de la même manière, dans la mesure où le duel à mon sens est personnifié par les trois soeurs et se mêne donc en plusieurs round ( une force après l'autre ) , je pense également à un commentaire d'Anaïs " Le grand aigle est est solitaire. Il ne convient pas plus à belin que gouille de le suivre trop loin, s'il retourne à son aire" qui pose les limites en quelque sorte du destin croisé. En gros, chacun commence l'histoire seul et la termine plus ou moins seul .