Les Artilleuses ~ Pevel & Willem ~ Drakoo

de **xof 24** » 16/09/2020 14:16

Message précédent :
ok
Mais mon album...lui n'en a pas de n° et je viens juste d'oter le blister et l xl est collé .
Est ce que les 500 exemplaires hors commerces ne sont pas Numéroté ???
Est ce qu'ils ont surproduit et que du coup on peux avoir des exemplaires non numéroté qui se baladent ???
Celà me rappelle les us d'un autre editeur
..

de **Edhral** » 16/09/2020 14:25

Ouille.

de **tzynn** » 16/09/2020 14:55

Pour ma part, ex-libris collé et numéroté. Pas d'autre numérotation dans l'album.

de **Dunyre** » 16/09/2020 16:02

J'ai la même chose que toi : volume sous blister à l'achat, avec ex-libris collé mais non numéroté.

de **Inigo Montoya** » 16/09/2020 16:17

rennois a écrit:
Dunyre a écrit:
Fraise Tagada a écrit:En peu de temps, ça fait quand même deux fois que Drakoo nous incite à ne pas acheter leurs tomes à la sortie.
Mauvais message de leur part s’ils veulent perdurer.

Ou si c'est une vraie volonté de décalage initiale afin de "récupérer" de nouveaux acheteurs quelques mois après la sortie du tome, auquel cas c'est vraiment un mauvais message...

Après cela fera quand même 3 tomes 1 (Luxe, EO classique sans gazette et réédition avec gazette) en moins d'un an...

Ou nouveau coup de boost pour ancrer le titre ( à la manière Bamboo habituelle, ils sont très bons sur le market, quoi qu'on pense de leurs titres ) ?

Parce qu'il ne peut en être autrement, les ventes des "artilleuses" sont dans le haut du panier de ce que Drakoo a sorti jusque là ( mais peut-être pas dans leurs attentes )

Sur le FB de Drakoo, il y a une vidéo d'Arleston où il explique que la série aurait pu fonctionner encore plus sans le confinement, et que cette nouvelle édition sert à la remettre en avant.

Admettons, j'ai moi-même attendu le déconfinement pour acheter le tome 1...
Mais franchement, la remise en avant pouvait se faire juste via une nouvelle couverture (éventuellement signée par une superstar de la BD)! :grrrr:

Cette façon de léser les primo-acheteurs, pourtant si importants pour lancer une série, en les privant de ce qui est du véritable contenu additionnel est tellement ancrée chez les éditeurs français que c'en est devenu une pratique commerciale normalisée pour eux! On dirait qu'ils se moquent de s'aliéner la base d'acheteurs qu'il faudrait au contraire rassurer, ce qui est particulièrement idiot dans le contexte actuel... [:bdgest]

Résultat: Je n'ai pas franchement envie de me précipiter sur le prochain tome dés sa sortie, soit tout le contraire de l'effet souhaité...

de **xof 24** » 16/09/2020 16:40

Dunyre a écrit:J'ai la même chose que toi : volume sous blister à l'achat, avec ex-libris collé mais non numéroté.

Donc gros cafouillage...
Et sous blister je me vois mal ouvrir les albums pour vérifier si il y a un N°.
Bon pas bien grave , juste que là Drakoo ressemble à Soleil

de **yodada** » 16/09/2020 17:10

Mon ex-libris est numéroté mais pas collé.

de **Dunyre** » 16/09/2020 17:21

xof 24 a écrit:
Dunyre a écrit:J'ai la même chose que toi : volume sous blister à l'achat, avec ex-libris collé mais non numéroté.

Donc gros cafouillage...
Et sous blister je me vois mal ouvrir les albums pour vérifier si il y a un N°.
Bon pas bien grave , juste que là Drakoo ressemble à Soleil

En même temps « Arleston ». Tout est dit :-D

de **Keorl** » 16/09/2020 18:11

Le mien n'avait pas de blister pour autant que je m'en souvienne. L'ex-libris n'est pas collé et porte le numéro 0035/2000.

de **bone** » 16/09/2020 18:11

Edhral a écrit:C'est moi qui ai scanné l'ex-libris pour le Para-BD, et je confirme qu'il est numéroté comme visible sur l'image, tout en bas... N°1998/2000, c'est la 1re fois que j'ai un numéro aussi proche des bornes !

Je ne sais pas d'où sort l'image de l'ex-libris mise en "autre image" sur l'album, qui, en effet, ne présente pas la numérotation... Image éditeur probablement ?

@xof : j'ai rétabli les infos en info-édition de l'album.

Peut être les albums vendus au festival d’Angoulême ? (ou l'album était en avant première)

de **golgoth55** » 16/09/2020 18:24

Inigo Montoya a écrit:
rennois a écrit:
Dunyre a écrit:
Fraise Tagada a écrit:En peu de temps, ça fait quand même deux fois que Drakoo nous incite à ne pas acheter leurs tomes à la sortie.
Mauvais message de leur part s’ils veulent perdurer.

Ou si c'est une vraie volonté de décalage initiale afin de "récupérer" de nouveaux acheteurs quelques mois après la sortie du tome, auquel cas c'est vraiment un mauvais message...

Après cela fera quand même 3 tomes 1 (Luxe, EO classique sans gazette et réédition avec gazette) en moins d'un an...

Ou nouveau coup de boost pour ancrer le titre ( à la manière Bamboo habituelle, ils sont très bons sur le market, quoi qu'on pense de leurs titres ) ?

Parce qu'il ne peut en être autrement, les ventes des "artilleuses" sont dans le haut du panier de ce que Drakoo a sorti jusque là ( mais peut-être pas dans leurs attentes )

Sur le FB de Drakoo, il y a une vidéo d'Arleston où il explique que la série aurait pu fonctionner encore plus sans le confinement, et que cette nouvelle édition sert à la remettre en avant.

Admettons, j'ai moi-même attendu le déconfinement pour acheter le tome 1...
Mais franchement, la remise en avant pouvait se faire juste via une nouvelle couverture (éventuellement signée par une superstar de la BD)!

Cette façon de léser les primo-acheteurs, pourtant si importants pour lancer une série, en les privant de ce qui est du véritable contenu additionnel est tellement ancrée chez les éditeurs français que c'en est devenu une pratique commerciale normalisée pour eux! On dirait qu'ils se moquent de s'aliéner la base d'acheteurs qu'il faudrait au contraire rassurer, ce qui est particulièrement idiot dans le contexte actuel...

Résultat: Je n'ai pas franchement envie de me précipiter sur le prochain tome dés sa sortie, soit tout le contraire de l'effet souhaité...

Bon ben moi fini les premiers tomes de chez Drakoo, avec mon retard de lecture ça ne me gênera pas et comme ça si les tomes suivants ont des critiques plus mitigées je passerai mon tour

de **Morgane13** » 16/09/2020 20:20

Me concernant numéroté 1775/2000 et collé

de **rennois** » 16/09/2020 20:36

Out, doublon, mon pc me lâche :grrrr:

de **rennois** » 16/09/2020 20:40

rennois a écrit:
Inigo Montoya a écrit:
rennois a écrit:[quote="Dunyre"

Ou si c'est une vraie volonté de décalage initiale afin de "récupérer" de nouveaux acheteurs quelques mois après la sortie du tome, auquel cas c'est vraiment un mauvais message...

Après cela fera quand même 3 tomes 1 (Luxe, EO classique sans gazette et réédition avec gazette) en moins d'un an...

Ou nouveau coup de boost pour ancrer le titre ( à la manière Bamboo habituelle, ils sont très bons sur le market, quoi qu'on pense de leurs titres ) ?

Parce qu'il ne peut en être autrement, les ventes des "artilleuses" sont dans le haut du panier de ce que Drakoo a sorti jusque là ( mais peut-être pas dans leurs attentes )

Sur le FB de Drakoo, il y a une vidéo d'Arleston où il explique que la série aurait pu fonctionner encore plus sans le confinement, et que cette nouvelle édition sert à la remettre en avant.

Admettons, j'ai moi-même attendu le déconfinement pour acheter le tome 1...
Mais franchement, la remise en avant pouvait se faire juste via une nouvelle couverture (éventuellement signée par une superstar de la BD)!

Cette façon de léser les primo-acheteurs, pourtant si importants pour lancer une série, en les privant de ce qui est du véritable contenu additionnel est tellement ancrée chez les éditeurs français que c'en est devenu une pratique commerciale normalisée pour eux! On dirait qu'ils se moquent de s'aliéner la base d'acheteurs qu'il faudrait au contraire rassurer, ce qui est particulièrement idiot dans le contexte actuel...

Résultat: Je n'ai pas franchement envie de me précipiter sur le prochain tome dés sa sortie, soit tout le contraire de l'effet souhaité...

Pas mieux, ça m'a extrêmement énervé quand j'ai vu sur le site pro :grrrr:

[/quote]

Et quand tu vois qu'en préambule, on a vu apparaitre ( certes en format moindre, mais pas trop ) le "danthrakon" tome 1 à 1€ dans les carrefour, ils se tirent une balle avec la marque Drakoo :roll:

de **indianaced** » 17/09/2020 20:45

encore que le dantrakon a 1 euro il est plus petit que le format normal mais par principe c'est quand meme couillons alors que les autres sont juste des compils de gags

de **karine** » 10/10/2020 11:40

Assez malin de la part de Pierre Pevel de décliner un de ses univers en BD. Au diable, l'adaptation: vive l'histoire originale!

Alors oui bien sûr qu'on peut lire la BD sans avoir été lire les romans du Paris des merveilles... mais ça serait dommage! Vous comprendrez mieux par exemple pourquoi la tour Eiffel est blanche. Donc franchement, c'est un réel plaisir que de se plonger dans cet univers quand on a lu les 3 romans. On apprécie mieux certains détails. Et on apprécie encore plus de retrouver cet univers car franchement, moi j'aurais bien aimé d'autres histoires d'Ambremer.

L'histoire de braqueuses n'est pas d'une originalité folle mais mise dans cet univers elle est assez singulière pour que le lecteur y trouve son compte.
Bon j'aurais quelques critiques sur les tenues de ces dames (parfois pas assez de tissu ) mais globalement visuellement le résultat est fort sympathique. :ok:

Vivement la suite ! :-D

En espérant que Pevel ne se perde pas en route dans ses différents travaux (non parce que la suite de Haut-Royaume ça m'intéresse aussi) ...

de **etienne willem** » 21/10/2020 12:21

karine a écrit:Bon j'aurais quelques critiques sur les tenues de ces dames (parfois pas assez de tissu ) mais globalement visuellement le résultat est fort sympathique.

J'admets volontiers que miss Winchester à des tenues un peu légères parfois ( mais c'est dans son personnage). Par contre Mam'zelle Gatling et surtout Lady Remington ont des tenues on ne peut plus respectables me semble-t-il.... :-D