
eBry a écrit:Il était déjà fou de prétendre ça il y a huit ans vu que ce sont les actifs qui doivent payer les pensionnés...

et encore au vu de certains prix c'est pas catastrophique


"Il faut désormais accepter un taux de croissance faible." Tel est le leitmotiv de Stephen King. "On ne s'est jamais posé la question de savoir si le niveau de l'activité pouvait satisfaire les pressions causées par le vieillissement de la population ou par le coût de l'innovation médicale."
Aujourd'hui, la génération des baby-boomers met la pression sur les jeunes, comme en témoignent la hausse des impôts ou la montée de l'endettement des étudiants. Les décisions sont de plus en plus influencées par la génération Mai 68, à l'exemple des politiques en matière de santé ou de retraite qui leur sont favorables.









Philemon a écrit:Je viens de lire une tribune dans les Echos, assez originale, qui propose de supprimer l'IR !
Assez surprenant, mais la démonstration de l'intérêt d'une telle approche était assez intéressante: coup de booster immédiat pour l'économie, pour un coût final pas si élevé (on perd sur un impôt au rendement très mauvais, et on récupère sur l'activité induite, l'emploi, la TVA...).
Bref, un coup d'électrochoc préférable au train habituel de mesurettes aux effets discutables.
Bon, on peut toujours rêver !


Philemon a écrit:Un prélèvement à la source ne changerait rien en terme de pouvoir d'achat.
Là, l'idée c'est de libérer du fric pour faire repartir violemment la machine.

Brian Addav a écrit:Philemon a écrit:Un prélèvement à la source ne changerait rien en terme de pouvoir d'achat.
Là, l'idée c'est de libérer du fric pour faire repartir violemment la machine.
lors de la campagne, j'avais vu des articles sur la réforme de l'IR.
Et en gros, les mecs disaient que ce serait très dur à faire passer directement, de le supprimer.
Et qu'un des avantages du prélèvement à la source, était aussi de faire un premier pas vers une suppression future.
Une fois que le citoyen est déchargé de remplir sa feuille, etc...
Un des désavantages, c'est de perdre de vue l'acte de régler ses impôts. Remplir sa feuille a cet avantage de faire prendre conscience de l'impôt. Beaucoup plus fortement qu'une ligne de prélèvement sur ta fiche de paie.
D'ailleurs, qui regarde exactement ses prélèvements sociaux sur sa fiche de paie ?

choregraphe a écrit:Grece qui courant 2014 devrait avoir un solde positif hors charge de la dette![]()
Je ne comprend toujours pas la non révolte des grecs


choregraphe a écrit:pour moi la meilleure solution est le ( 0.3% ) ( a confirmer ) de prélèvement sur toutes transactions
soit environ 150 milliards au lieu des 50 actuellement
solution retenu par l’Andorre par exemple

Coldo3895 a écrit:choregraphe a écrit:Grece qui courant 2014 devrait avoir un solde positif hors charge de la dette![]()
Je ne comprend toujours pas la non révolte des grecs
moui enfin c'est un peu facile...
Je m'endette pour me payer mon logement, ma voiture, ma télé, hop ! je ne peux plus payer !... Et pourtant je vous promets, si je n'avais pas à rembourser mes emprunts, je n'aurais pas de problème financier !

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités