Le pouvoir d'achat augmente-t-il ou baisse-t-il depuis 30 ans ?

de **Vladosvlad** » 07/12/2011 20:50

Message précédent :

Olaf Le Bou a écrit:Chouette article de Lordon dans le Diplo d'hier, qui nous fait un résumé saisissant ( et un brin terrifiant ) des péripéties financières des deux dernières années, puis un tableau aussi vitriolesque que factuel de la situation actuelle, et livre enfin de manière désabusée les maigres perspectives qui restent devant nous.

Oui tres bon article qui resume bien la situation et qui est finalement plein d espoir a la fin.

Tiens je ne connaissais pas ce blog,il me semble qu Olivier Berruyer ecrivait sur le blog de Jorion.

de **Coldo3895** » 07/12/2011 22:27

choregraphe a écrit:La FED a un taux pour ces prets de 0.01% actuellement, 7000 milliards prétés a des banques qui eux le prete a ma grece sur 6 mois a 6% ( 12% an ) je te laisse faire le calcul

Oui mais si la Grèce fait défaut sur la moitié de sa dette, les créanciers l'auront dans l'os...

de **choregraphe** » 08/12/2011 07:23

Coldo3895 a écrit:
choregraphe a écrit:La FED a un taux pour ces prets de 0.01% actuellement, 7000 milliards prétés a des banques qui eux le prete a ma grece sur 6 mois a 6% ( 12% an ) je te laisse faire le calcul

Oui mais si la Grèce fait défaut sur la moitié de sa dette, les créanciers l'auront dans l'os...

sauf que avant le defaut le banquier a revendu a 4% a la BCE pour faire baisser les taux

et la BCE c'est nous [:bdgest]

pourquoi croit tu que sur 450 milliards pour la grece il n'y a une négociation que sur 110 milliards liés au privé.
d'ici fin 2012 la grece pourra faire defaut les banquiers et assureurs ne seront plus dans la barque

D'ou appel actuel a l'aide de la BCE par tous les banquiers

de **Pouffy** » 08/12/2011 07:33

Coldo3895 a écrit:Oui mais si la Grèce fait défaut sur la moitié de sa dette, les créanciers l'auront dans l'os...

D'où la technique de pratiquer des taux d'usurier... tout est basé sur les intérêts. Pas plus la Grêce que la France ne peut rembourser sa dette... à peine ses intérêt.

de **choregraphe** » 08/12/2011 19:21

oui a peine les interets et bientot plus du tout [:fantaroux:2]

sinon j'adore cet article ou on montre que les indiens sont archaïques et ne comprennent rien a notre monde moderne.

L’or, la maladie indienne
Le 07 décembre 2011 par Daniel Krajka

La passion des Indiens, et des Indiennes pour l’or, détourne d’immenses capitaux d’investissements qui seraient plus productifs pour le développement industriel du pays.
Malgré les temps difficiles que traverse l’économie mondiale, les achats d’or de l’Inde ne semblent pas vouloir ralentir. Selon une étude de Macquarie Bank, les ménages indiens détiendraient pour au moins 950 milliards de dollars d’or, l’équivalent en dollars de la moitié du Pib du Sous-continent. Ce stock de 18 000 tonnes d’or représente pratiquement le double de ce que détient la Réserve Fédérale américaine et pas moins de 11% du total mondial.

En volume, si la demande aurifère indienne a reculé de 23% durant les 3 premiers trimestres de 2011, par rapport à l’année précédente, elle demeure cependant la première du monde. Exprimée en roupies, la consommation indienne a continué de s’apprécier de 5% sur un an durant les 9 premiers mois de l’année après un bond de 72% en 2010.

Cet attrait pour l’or – les femmes se transmettent les bijoux de génération en génération – inquiète les économistes locaux qui rappellent que le taux d’épargne du pays est tombé à 9,7% du Pib pour l’année fiscale se terminant fin mars 2011, contre 12,1% l’année précédente. Les importations d’or sont les troisièmes achats indiens à l’étranger après le pétrole et les biens d’équipement. Plus sombre, les ménages indiens sont capables de souffrir en période difficiles plutôt que de céder leur or, une opération considérée comme infamante. Et ce, bien que la valeur de l’or détenu se soit apprécié de 500% en une dizaine d’années.

« L’augmentation des importations d’or pour faire face à une demande en hausse accroit la vulnérabilité du pays aux croissant déficit des balances commerciale et courante », met en garde la banque australienne. L’arrêt de ces achats réduirait de près de moitié le déficit courant du pays et donc ses besoins en capitaux pour le financer. Seul pays asiatique à afficher un déficit de sa balance courante, l’Inde a également subi une dépréciation de 18% de la monnaie depuis août.

Ce qui est dommage c'est la fin de l'article qui prouve qu'ils ont gagné ou évité une perte de 18% de leurs avoirs
:fant2:

http://indices.usinenouvelle.com/metaux ... ienne.4081

de **Pouffy** » 09/12/2011 17:55

http://www.challenges.fr/finance-et-marche/20111208.CHA8095/la-verite-sur-le-manque-de-logements-en-france.html

Amusant

de **Pouffy** » 12/12/2011 07:52

http://www.boursorama.com/actualites/les-revenus-moyens-ne-peuvent-plus-se-loger-f6691272126b383cd961f8f830524cd4

Dans la lignée

de **Corto Jyl** » 14/12/2011 02:33

le seul dans le paf à dire la vérité. J'adore :ok:

de **Pouffy** » 16/12/2011 10:53

La mésaventure de Groupama a été étrangement traitée dans la discretion

de **choregraphe** » 16/12/2011 13:01

commentaire laconique ensemble repris par la CDC :ouch:

et tout va bien et tout est normal

faut voir aussi la derrouillé de l'€

Je viens a peine de réagir que toutes nos dettes sont des dettes "in-fine", on est cuit comment a t'on pu les laisser aller jusqu'a ce point [:bdgest]

de **Pouffy** » 16/12/2011 19:11

choregraphe a écrit:Je viens a peine de réagir que toutes nos dettes sont des dettes "in-fine"

Bien sur, c'est pour cela que je parle de techniques d'usurier. Tu as besoin de 100M€. La banque te les prête mais tu ne rembourses que les intérêts. En fin de prêt, le jour où tu dois rembourser le capital, tu fais un nouveau prêt de 300M€... dont 100M€ qui serviront a payer le capital du premier prêt... etc... Là où ça commence à être nawak... c'est quand tu empruntes tous les trimestres en in fine pour rembourser les intérêts du prêt principal [:my name snake:2]

Quand un artisan coule, tu le vois venir... il vire du personnel, revend des actifs... etc... Là, des boîtes toobigtofall de plusieurs dizaine de milliers d'employers peuvent se retrouver en quelques jours à poil. Groupama était un colosse il y a encore 1 ans et là en 1 mois... plus un rond. Une offrande de 300 millions pour tenir jusqu'aux élections

de **Yoichi Hiruma** » 17/12/2011 10:41

Pouffy a écrit:http://www.boursorama.com/actualites/les-revenus-moyens-ne-peuvent-plus-se-loger-f6691272126b383cd961f8f830524cd4

Dans la lignée

L'immobilier a encore de beaux jours devant lui !

de **ccharlie** » 17/12/2011 14:18

A comparer au m² vide [:lega]

de **choregraphe** » 18/12/2011 16:39

ALERTE - USA: le Sénat vote 1.000 milliards de dollars de dépenses

WASHINGTON - Le Sénat américain a adopté samedi un gigantesque ensemble de mesures de quelque 1.000 milliards de dollars pour financer l'Etat fédéral jusqu'au 30 septembre 2012, évitant ainsi une paralysie des services administratifs.

Les élus ont adopté l'ensemble de mesures par 67 voix pour et 32 contre, après un vote similaire à la Chambre des représentants vendredi.

(©AFP / 17 décembre 2011 17h23)

les bourricains n'y vont pas avec le dos de la cuillère mais plutot a la louche.
Allez hop il me manque 1000 milliards

Coucou les voila :ouch:

ce qui temndrait a prouver que les précédents de 2500 qui devait permettre de tenir jusqu'a septembre n'ont pas suffit

La roue tourne de plus en plus vite, mais annoncer une date d'explosion est toujours impossible avec ce genre de decision permettant toujours de repousser l'inévitable

Il va falloir songer a lire les bouquins sur la décroissance Mr les politiques

de **Yoda33** » 19/12/2011 15:16

... et nous à vivre autrement car la décroissance amène quand meme le chomage ...

de **Frannck** » 19/12/2011 15:37

Yoda33 a écrit:... et nous à vivre autrement car la décroissance amène quand meme le chomage ...

Uniquement pour une société qui ne pense que croissance.

J'étais ce dimanche avec un ingénieur à la retraite, nous discutions transport public (en zone très rurale). Et d'un coup il nous assène que le vélo est le mode de transport le plus rapide tout confondu, que c'est connu depuis des années. Ensuite il explique.

Entre le temps qu'il te faut pour acquérir la voiture+le carburant+l'entretien+l'assurance et celui pour le vélo, le temps de déplacement est marginal.

Alors c'est vrai que pour partir en vacances aux Bahamas ce n'est pas très pratique le pédalo, mais dans un mode de pensée décroissance, tu n'y vas justement pas du tout. Tu pars près de chez toi, tu n'as pas besoin d'une seconde voiture encore moins d'une troisième. Ton travail est proche de chez toi, il n'est pas délocalisé.

de **rahoul** » 19/12/2011 15:44

On peut appliquer le même raisonnement 1 siècle plus tot, pour ceux qui économisaient pour acheter un vélo, comparé à ceux qui marchaient

de **Coldo3895** » 19/12/2011 15:53

Frannck a écrit:Entre le temps qu'il te faut pour acquérir la voiture+le carburant+l'entretien+l'assurance et celui pour le vélo, le temps de déplacement est marginal.

Est-ce qu'on prend en compte le temps de se doucher une fois arrivé au bureau ?

Galerie 2DG · de **Philemon** » 19/12/2011 15:59

Mouais... pas du tout convaincu.
Un véhicule, ce n'est pas que du temps, c'est une fonction.
qui permet de travailler, en visitant ses clients
qui permet d'emmener ses enfants en bas âge à l'école
qui permet d'accompagner ses enfants et leurs copains à une compétition sportive dans le village d'à-côté
qui permet à des parents malades d'aller à l'hopital en milieu rural
etc.
J'imagine bien ces cas de la vie quotidienne à vélo !

Évidemment, quand tu es en plein forme, sans enfant à charge, retraité, je veux bien croire que le vélo c'est sympa et que tu puisses croire que c'est le moyen de transport idéal...
On pourrait très certainement réduire notre dépendance à la voiture (et je crois que pour la 1ère fois le nbre de km parcourus annuellement a diminué en France en 2009, suite à la flambée du prix de l'essence), et ce serait une bonne chose. Mais faut pas non plus virer écolo-intégriste...

de **Frannck** » 19/12/2011 19:40

Pour une voiture à 8.000 € et les 10.000 litres sur 10 ans, ilfaut compter entre 2 et 4 mois par an pour un smicard pour s'offrir une voiture. Je crois que les gamins d'il y a 100 ans avaient des vélos, comme aujourd'hui ils ont des scooters.

Coldo3895 a écrit:
Frannck a écrit:Entre le temps qu'il te faut pour acquérir la voiture+le carburant+l'entretien+l'assurance et celui pour le vélo, le temps de déplacement est marginal.

Est-ce qu'on prend en compte le temps de se doucher une fois arrivé au bureau ?

Est-ce que tes ouvriers comptent leur douche en sortant du boulot ? Avec un VAE français (la majorité des pièces viennent de Chine, quand même) tu peux zapper la douche. Ce fut le choix de ma femme pendant plusieurs années, avant d'avoir les anfants, elle est passée au bus. Mais nous avons également une remorque de vélo, pour les ballades.

de **choregraphe** » 19/12/2011 20:14

la decroissance il va falloir apprendre a la gerer car elle arrive, ce qui reste une inconnue est l'€ resistera t'il a la tourmente. L'allemagne reviendra t'elle au mark ou l'europe du sud passera a eurosol( variante euro du CFA)

remarquez le nombre de fois ou cette idée est annoncé et ne la considéré plus comme une idiotie [:bdgest]

Mais d'abord place a la belle rigueur et au rabottage de tous les acquis avant de s'apercevoir que cela ne sert a rien [:bdgest]

petit calcul
1500 milliards de dette a 3% coutent 45 milliards/an
1500 milliards de dette à 5% coutent 75 milliards ( comme l'espagne )
1500 milliards de dette à 6% coutent 90 milliards ( comme l'italie )
1500 milliards de dette à 12% coutent 180 milliards ( comme la grece )

l'inflation n'arrivant pas reste plus que la devaluation