Le meilleur Blake et Mortimer post jacobs

de **Mappont** » 18/02/2005 13:41

Message précédent :

Dans mes bras machin

C'est pas Machin, c'est Mappont. Machin, y relit l'étrange rendez-vous pour la 15 ème fois sans respirer... :fant2:

Exactement: MAPPONT, je dois dire que quand je me suis inscrit (mon premier forum), j'ai tapé le nick qui me semblait le plus niais :siffle: en pensant que je ne resterais pas...

...Mais, je suis toujours là (j'adore pouvoir partager ma passion sur ce forum qui est génial) et comme on ne peut pas changer de pseudo, je me retrouve avec cet attribut RIDICULE :oops:

de **jimmypage** » 18/02/2005 13:53

Ben, t'as qu'à te réinscrire si t'en as marre de t'appeler Mappont... :mrgreen:

Tu peut Machin, cette fois... :siffle:

de **laurentm** » 18/02/2005 14:05

Bon c'est fini là :grrr: :mrgreen:

Je donne du machin à qui je veux quand même :siffle:

de **jimmypage** » 18/02/2005 14:12

C'est l'affaire Francis Mappont, ici....

de **skorpion** » 18/02/2005 14:56

L'affaire Fancis Blake, le plus intelligent de tous qui a la fois respecte les codes de la série et apporte un petit plus sur les caractères.

pour les autres: Olrik il est méchant et il est loin d'être bête, c'est pas Gargamel! :grrr:

Et les sarcophages m'on plu pas mal (personnages secondaires,flash-back) mais franchement, si je n'aime pas trop qu'on m'explique tout du début à la fin, il y a là dedans autant de mystère que dans un télétubbies...

de **jimmypage** » 18/02/2005 15:36

pour les autres: Olrik il est méchant et il est loin d'être bête, c'est pas Gargamel! :grrr:

Ben oui, mais il pourrait laisser un peu la place aux autres prétendants au titre de "meilleur méchant de la terre du monde de l'univers". C'est vrai quoi, l'est pas tout seul non?

de **Olrik** » 19/02/2005 17:37

Ben oui, mais il pourrait laisser un peu la place aux autres prétendants au titre de "meilleur méchant de la terre du monde de l'univers". C'est vrai quoi, l'est pas tout seul non?

beeeen.... si.

:mrgreen:

Tiens je m'aperçois que j'ai pas encore voté, pour ce sondage... eh ben comme beaucoup je dis l'Affaire Francis Blake, un net cran au dessus des autres post-jacobs (et un net cran en dessous des meilleurs de Jacobs, of course :siffle: )

et surtout pas l'Etrange Rdv :roll:

:beurk:

de **theuxtonix** » 19/02/2005 19:29

et surtout pas l'Etrange Rdv :beurk:

:non: pas d'accord mon bon Olrik... Je trouve que "L'Etrange Rendez-Vous" a un scénario bien original, ce qui en fait un des meilleurs post Jacobs, pour moi, juste après "l'Affaire Francis Blake"...

de **LaurentV** » 19/02/2005 20:20

Tiens je m'aperçois que j'ai pas encore voté, pour ce sondage... eh ben comme beaucoup je dis l'Affaire Francis Blake, un net cran au dessus des autres post-jacobs (et un net cran en dessous des meilleurs de Jacobs, of course :siffle: )

Mais pas forcément en dessous des moins bons de Jacobs : L'Affaire du Collier, à un degré moindre Les 3 Formules du Pr. Sato.

de **LaurentV** » 19/02/2005 20:22

Sinon, le truc qui m'irrite le plus, c'est de voir Olrik comme méchant systématique à chaque tôme! Ils peuvent pas imaginer d'autres personnages, parceque ça devient lassant à force, on dirait qu'il n'y a que lui de potable du côté obscur de la force. Et cela ôte beaucoup de suspense, puisqu'on sait quasiment à l'avance qu'il sera de la partie d'une manière ou d'une autre...

Même s'il y avait un autre méchant, on saurait toujours à l'avance qu'il va perdre à la fin et que les héros vont gagner, comme dans la plupart des BD de ce type d'ailleurs.

de **hunter** » 19/02/2005 21:10

Moi je vote la machination Voronov :ok:

J'aime bien cette ambiance typique guerre froide avec l'URSS :siffle:

Malgré l'époque, c'est l'un des rares (ou le seul B&M :?:

) avec des Russes :parade:

de **jimmypage** » 19/02/2005 22:15

Sinon, le truc qui m'irrite le plus, c'est de voir Olrik comme méchant systématique à chaque tôme! Ils peuvent pas imaginer d'autres personnages, parceque ça devient lassant à force, on dirait qu'il n'y a que lui de potable du côté obscur de la force. Et cela ôte beaucoup de suspense, puisqu'on sait quasiment à l'avance qu'il sera de la partie d'une manière ou d'une autre...

Même s'il y avait un autre méchant, on saurait toujours à l'avance qu'il va perdre à la fin et que les héros vont gagner, comme dans la plupart des BD de ce type d'ailleurs.
Ouais, mais Olrik, ça serait bien qu'il passe la main de temps en temps, non?

de **skorpion** » 19/02/2005 22:20

ou qu'il réussisse! ( sans détruyire le monde, ç a serait plus sympa pour les scénaristes suivants :mrgreen:

)

de **jimmypage** » 19/02/2005 22:48

ou qu'il réussisse! ( sans détruyire le monde, ç a serait plus sympa pour les scénaristes suivants )

Je voudrais bien le voir sans moustache!

de **Olrik** » 20/02/2005 11:37

ou qu'il réussisse! ( sans détruyire le monde, ç a serait plus sympa pour les scénaristes suivants )

Je voudrais bien le voir sans moustache!

non mais quoi encore ? et toi, tu te montres sans ta guitare ? :siffle:

de **Olrik** » 20/02/2005 11:44

et surtout pas l'Etrange Rdv :beurk:

:non: pas d'accord mon bon Olrik... Je trouve que "L'Etrange Rendez-Vous" a un scénario bien original, ce qui en fait un des meilleurs post Jacobs, pour moi, juste après "l'Affaire Francis Blake"...

Personnellement, j'ai vraiment du mal avec cet album, qui (toujours selon ma perception) ne dégage aucune ambiance "jacobsienne". On y sent trop le style de Van Hamme au scénario, et vraiment pas du Van Hamme dans ses meilleurs jours en plus. Je sais pas pourquoi, mais le sentiment d'ensemble que j'en garde c'est un album bâclé, avec des ficelles grosses comme des cordes d'ammarrage (le come back ridicule de Basam... :roll:

: no : : no : ), et une originalité bien maigre quand on a déjà lu la majeure partie des grosses productions de Van Hamme.

Je n'avais pas ressenti ça avec L'Affaire Francis Blake pourtant... même à la relecture.

de **LaurentV** » 20/02/2005 12:41

ou qu'il réussisse! ( sans détruyire le monde, ç a serait plus sympa pour les scénaristes suivants )

Tu ne crois peut-être pas si bien dire :
ATTENTION : SPOILER !
http://www.bdgest.com/forum/viewtopic.php?t=27308&start=0

de **theuxtonix** » 20/02/2005 12:43

Je ne sais pas, je ne connais pas bien Van Hamme. Jacobs, je connais et justement, je trouve que c'est bien dans le style, avec explications scientifiques à l'appui... bien évidemment, ce ne sont que des explications scientifiques fictives puisque ce qui est décrit n'existe pas mais je pense que c'est tout à fait valale et acceptable comme scénario. Je suis peut-être naïf mais je ne voyais pas du tout venir les cordes d'amarrage :siffle: je me laissais porter par le scénario (comme je fais toujours d'ailleurs avec quelque album que ce soit)

de **Olrik** » 20/02/2005 23:09

Je suis peut-être naïf mais je ne voyais pas du tout venir les cordes d'amarrage :siffle: je me laissais porter par le scénario (comme je fais toujours d'ailleurs avec quelque album que ce soit)

non mon cher theux', tu n'es pas naïf.... tu n'as juste pas assez lu de VanHamme :siffle: :roll:

de **skorpion** » 21/02/2005 10:19

ou qu'il réussisse! ( sans détruyire le monde, ç a serait plus sympa pour les scénaristes suivants )

Tu ne crois peut-être pas si bien dire :
ATTENTION : SPOILER !
http://www.bdgest.com/forum/viewtopic.php?t=27308&start=0

Je n'avais pas lu ce topic, je viens de le lire de bout en bout et je confirme l'impression dont on parle

de **Grandaddy** » 21/02/2005 22:12

L'affaire Francis Black