Le meilleur Blake et Mortimer post jacobs

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 28/01/2004 17:30

Quel est pour vous le meilleur/moins pire Blake et Mortimer post jacobs ?
J'ai lu tout et son contraire...

de **genma** » 28/01/2004 17:32

Quel est pour vous le meilleur/moins pire Blake et Mortimer post jacobs ?
J'ai lu tout et son contraire...

On est d'accord :ok:

de **Davinon** » 28/01/2004 17:35

Personnellemnt j'ai préféré La machination Voronov, mais peut-être que "L'étrange Rendez-vous" et "Les sarcophages du 6ème continent" se rapprochent plus de l'esprit jacobs par le côté science (fiction).
Pour "Les sarcophages du 6ème continent", peut-être que j'étais fatigué mais j'ai trouvé un peu tordu.

de **Christophe C.** » 28/01/2004 17:39

Pour moi c'est l'affaire Francis Blake sans la moindre hésitation.

de **malcomix** » 28/01/2004 17:42

Pour moi c'est l'affaire Francis Blake sans la moindre hésitation.

Idem

mais en un peu plus hésitant :mrgreen:

de **Signe Fufu** » 28/01/2004 18:31

Pour moi c'est l'affaire Francis Blake sans la moindre hésitation.

Idem

mais en un peu plus hésitant :mrgreen:

Idem, à un petit détail prêt : il faut mettre "la machination Voronov" à la place de "l'affaire Francis Blake"

Donc léger le détail, léger :mrgreen:

de **Cosmo** » 28/01/2004 19:01

Pour moi, tous ont les memes "qualites."

de **Guigui** » 28/01/2004 19:05

Petite préférence pour "La machination Voronov".

de **Morti** » 28/01/2004 19:36

L'affaire Francis Blake sans hésiter, c'est celui qui se rapproche le plus de l'esprit Jacobs amha. Il y manque juste un petit côté fantastique mais il se tient très bien à côté de L'affaire du collier par exemple.

La machination Voronov : excessif, trop de tout, trop de texte, trop de personnages, intrigue trop complexe, c'est lourd et pas excitant du tout à lire.

L'étrange rendez-vous : si on avait voulu saborder la série, c'est le meilleur moyen, réapparition d'anciens personnages ridicule, petits hommes verts, Olrik tourné en dérision...le moins bon sans doute...

Les sarcophages : premier tome qui commence pas mal mais qui s'englue dans un scénario inutilement confus, bavard et qui perd son rythme dès qu'ils sont en Europe...c'est long, lent et pas enthousiasmant. Espérons que le tome 2 remonte le niveau.

En fait c'est le dessin qui pose le moins de problème, tant Benoït que Juillard ont bien compris les codes de la série, leur talent fait le reste, c'est du travail honorable...même si on peut regretter l'originalité d'un Benoît et on sent Juillard un peu mal à l'aise dans ce style.

de **gillouf** » 28/01/2004 19:56

L'affaire Francis Blake....aussi...

Deja la couverture est de loin la plus reussie des nouveaux B et M... Et c'est pas rien!!!
Ensuite, il y'a eu le plaisir de retrouver ces personnages dans des albums d'une certaine tenue apres la catastrophe Sato 2...

C'est aussi l'album ou les auteurs ont le plus bossé, se sont le plus posé de question sur les personnages... Ou ils ont qq peu modernisé le tt (introduction de femmes, de persos secondaires)...

A l'inverse, je ne suis pas fan du travail de Sente.. Je trouve ses scenarios trop "explicatifs"... Il a besoin de tt justifier, de tt expliquer.. Il a besoin que ces enchainements soit totalement logiques et justifiés... Le pb, c'est que la plupart des lecteurs en ont un peu rien à faire... Et qu'en justifiant tt, tt le temps, il perd un peu de vu, un aspect fondamental du scenario: Le rythme...
Resultat (et je suis daccord avec Morti), je trouve que ses B et M sont bavards et un peu penibles à lire (je suis incapable de relire ces albums)...

Je crois que ca s'explique pas mal par le fait que Sente est un jeune scenariste qui a peu de metier... Ce defaut, de tt vouloir justifier est un defaut assez traditionnel chez les jeunes scenaristes (j'en sais qq chose!)...

de **maximus** » 28/01/2004 20:30

J'ai choisi Voronov, justement parce que c'est celui qui a le plus "dépoussiéré" la série, qui s'est le plus écarté de Jacobs.
C pas que j'aime pas Jacobs, mais si c'est pour le recopier, personne ne sera meilleur que lui. A l'inverse, je trouve que Sente a su "s'inspirer librement" dans Voronov pour produire un excellent scenar, plus moderne, mais c'est vrai pas toujours fidèle.

L'affaire Francis Blake, j'ai vraiment beaucoup aimé aussi, mais c'est très académique.
L'étrange rendez vous est une énorme déception.
Et je me suis régalé avec le dernier, quoique la partie sur Bruxelle soit un peu lourde.

C'est marrant que vous trouviez Sente verbeux, moi je trouve ça plus léger que Jacobs, et ses trop nombreuses "voix off".

de **Croaa** » 28/01/2004 20:42

Pour moi c'est l'affaire Francis Blake sans la moindre hésitation.

Voui moi aussi.

de **chimera** » 28/01/2004 23:18

Mon coeur irait à l'affaire Francis Blake aussi. L'idée de sortir des sentier battus par Jacobs est intéressante, raffraichissante mais au final, je reste attaché à l'atmosphère et à la vision du départ.

de **Lyagor** » 28/01/2004 23:30

Affaire Francis Blake +1

Ce que je reproche surtout aux autres c'est de ridiculiser Olrik: mais pourquoi, pourquoi ne veulent-ils pas le garder méchant, craint et impitoyable?? :grrr:

La machination Voronov m'a laissé aussi un agréable souvenir (tiens en passant par rapport à ce que disait Morti: pour moi le blake et mortimer le plus lourd niveau texte et moins excitant niveau intrigue c'est l'énigme de l'Atlantide sans aucun doute).
Quant aux sarcophages du énième continent, pourquoi faut-il que l'on sache tout dès le premier tome? Les phénomènes inexpliquées auraient gardé beaucoup plus de saveur s'ils étaient restés inexpliqués pour nous aussi!

A part ça l'histoire est sympathique.
L'étrange rendez-vous ne m'a pas laissé un souvenir impérissable mais ne m'as submergé de dégoût non plus. J'ai bien aimé l'ambiance de la première partie de l'histoire.

de **kizomba** » 29/01/2004 10:02

L'affaire Francis Blake sans hésiter, c'est celui qui se rapproche le plus de l'esprit Jacobs amha. Il y manque juste un petit côté fantastique mais il se tient très bien à côté de L'affaire du collier par exemple.

La machination Voronov : excessif, trop de tout, trop de texte, trop de personnages, intrigue trop complexe, c'est lourd et pas excitant du tout à lire.

L'étrange rendez-vous : si on avait voulu saborder la série, c'est le meilleur moyen, réapparition d'anciens personnages ridicule, petits hommes verts, Olrik tourné en dérision...le moins bon sans doute...

Les sarcophages : premier tome qui commence pas mal mais qui s'englue dans un scénario inutilement confus, bavard et qui perd son rythme dès qu'ils sont en Europe...c'est long, lent et pas enthousiasmant. Espérons que le tome 2 remonte le niveau.

En fait c'est le dessin qui pose le moins de problème, tant Benoït que Juillard ont bien compris les codes de la série, leur talent fait le reste, c'est du travail honorable...même si on peut regretter l'originalité d'un Benoît et on sent Juillard un peu mal à l'aise dans ce style.

je partage tout a fait ton avis. La machination Voronov est bien trop encrée dans un réel contexte historique. Je mexplique: Jacobs n a jamais été tres précis dans le secret de l espadon sur la natire meme des Jaunes...pas de pays cité ou chose comme ca. Tout était dans la suggestion et nous avions alors libre interprétation, ce qui rendait l histoire intemporelle...La machination Voronov est bien trop ciblée guerre froide et perd alors beaucoup d interet... :roll:

L étrange rendez vous est je pense a cote de l'esprit...on passe de scenario d anticipation a de la fiction pure... :grrr:

de **ar sparfel** » 29/01/2004 10:40

L'Affaire Francis Blake sans hésitation. Une bone reprise du scénario, les dessins sont fidèles au maître et peut-être parce que c'était la première reprise, ils ont vraiement fait attention à tout.
Sur les suivants, les reprises passent bien et font de bonnes ventes, du coup, il y a un petit relachement ou peut-être la volonté de faire évoluer la série petit à petit, à voir comment ce sera et si le dernier confirme au deuxième tome.

de **bone** » 29/01/2004 12:29

Pour moi c'est l'affaire Francis Blake sans la moindre hésitation.

Voui moi aussi.

Pareil, je prefère le graphique de Ted Benoit à celui de Juillard.
Ted Benoit a un trait plus proche de Jacobs.

Dommage qu'il arrête :cry:

de **Kurgan** » 29/01/2004 13:17

Pour moi c'est l'affaire Francis Blake sans la moindre hésitation.

Voui moi aussi.

Idem

de **jeremie** » 29/01/2004 13:57

j'hésite entre l'affaire et les sarcophages. En tout cas, je sais de source sûre lequel je n'aime pas :mrgreen:

de **Christophe C.** » 29/01/2004 18:04

Et bien il y a beaucoup de monde de mon avis (c'est bien continuez vous être sur le chemin de la sagesse :mrgreen:

).

Sinon pour la machination voronov le fait que ça s'écarte du style de Jacobs ne m'a pas géné au contraire vue que chez moi il vien en deuxième position après l'affaire Francis Blake :ok: