Chic, me voilà patron !
Plus sérieusement, je suivrais bien votre raisonnement si le système était nouveau ou avait été modifié en cours de route... mais avant de se lancer dans une activité qu'il aime, l'auteur connaît les risques.
Il agit en pleine connaissance de cause et, selon moi, doit "juste" bien réfléchir avant de se lancer.
Par ailleurs, Delcourt n'est pas le seul en cause... tous les éditeurs fonctionnent ainsi.
C'est peut-être malheureux, mais c'est comme ça et si l'auteur ne souhaite pas rentrer dans ce système, il a le choix de ne pas le faire (on n'a tout de même jamais forcé personne à être auteur de BD
).
Mais si il y rentre, le minimum, pour moi, est tout de même de respecter ses engagements vis-à-vis de ceux qui l'ont "sponsorisé" en terminant ce qu'il a commencé (même en diminuant le nombre de tomes ou en trouvant des solutions alternatives (voir le forum dédié à Bluehope).
Je sais, on rejoint l'article "les auteurs ne sont pas des putes", de je ne sais plus quel écrivain...
Et pour répondre à jp_gris, je n'ai pas dit ce que tu sous entends (et qui me paraît aller bien au-dela de ce que je disais, même si je me suis peut-être mal exprimé - ça arrive).
J'exerce un métier que beaucoup envient (du moins par fantasme des revenus qui y sont soi-disant liés....), qui a des hauts et des bas, mais je sais avant que j'ai de la chance de pouvoir l'exercer, même les jours "bas".
Et je tente surtout de ne pas rejeter la faute sur les autres intervenants : j'ai eu la chance de pouvoir choisir ce métier (ce qui est loin d'être notre cas à tous) et j'accepte donc ses parties sombres (notamment le fait qu'il n'est pas toujours rémunérateur).
Du reste, si vraiment les éditeurs étaient les "méchants", il suffirait à tous les auteurs de faire ensemble et en même temps la grève des planches.
On ne permet plus la publication de quoi que ce soit pendant 6 mois, et si vraiment l'éditeur a de la marge, ne vous en faites pas, les auteurs auront leur dû...
Bon, sur ce, il sort quand, ce tome 4 ?
)
